Uno sguardo dal picco
Tanto vale che vi leggiate il post dell'anno scorso sullo Stato dell'Unione: la minestra è sempre la stessa, per quanto riguarda l'energia. Ma nel senso che è proprio identica.
Non ci credete? Ecco qua:
2007-Da troppo tempo dipendiamo dal petrolio altrui. Una dipendenza che ci rende vulnerabili a regimi ostili e ai terroristi.
2006-L'America è drogata di petrolio, che dobbiamo spesso importare da aree instabili del mondo.
Pensate che il taglio sul petrolio sia una notizia clamorosa?
2007-Noi dovremo tagliare le nostre importazioni dell'equivalente di tre quarti di tutto il petrolio che importiamo dal Medio Oriente.
2006-Il nostro grande obiettivo è rimpiazzare il 75% del petrolio proveniente dal Medio Oriente entro il 2025.
Anche gli avanzamenti tecnologici sono ancora "sulla soglia":
2007- L'America è sulla soglia di incredibili tecnologie che ci renderanno meno dipendenti dal petrolio.
2006-Abbiamo speso 10 miliardi di dollari nella ricerca per fonti energetiche pulite e più affidabili, e siamo sulla soglia di incredibili scoperte.
Beh, ma almeno ci sono nuove energie alternative...
2007-Cambieremo il modo di produrre energia elettrica, con un maggiore uso di carbone pulito, energia solare ed eolica, energia nucleare pulita e sicura.
2006-Investiremo in più impianti di carbone a basse emissioni; rivoluzionarie tecnologie per energia solare ed eolica; energia nucleare pulita e sicura.
Gli avranno dato una fotocopia?
brava debby post da manuale!! Tanto bello il post quanto brutta la notizia pero'...
"2007- L'America è sulla soglia di incredibili tecnologie che ci renderanno meno dipendenti dal petrolio."
Mi sembra uno dei tanti proclami di Hitler prima di perdere definitivamente la guerra:
"1945- La Germania è sulla soglia di possedere un incredibile arma segreta che ci farà vincere la guerra in un sol colpo..."
...e poi calare del 20% il consumo di benzina non è poi così grave per gli americodioti,almeno finiranno di scorazzare con le loro utilitarie cilindrata 5000 e finiranno per piegarsi alle nostre smart,panda,yaris,C1,500,107,tutte cioè le microcar che ti fanno risparmiare in consumi.
Ve la immaginate una panda in doppia fila a t.square oppure sotto il Cesar Palace di Las Vegas???
:)
Arzillo? Gli avranno cambiato le BDZ (Benzodiazepine). Anche Berlusconi va soggetto ai picchi del farmaco, dicono i maligni...
"Come mai il discorso doveva durare 15 minuti e ho parlato per un'ora?"
"Perché ha letto anche le tre copie carbone, compagno Breznev".
(vecchia barzelletta sovietica)
Ma noi, come nazione, siamo autosufficienti sul piano del Carbone Pulito?
Si? No? In parte?
Purtroppo, ragazzi, "il punto di non ritorno" ad un pianeta bello pulito lo abbiamo superato. Ora non possiamo che tamponare e cercare di tirare avanti evitando, possibilmente, una catastrofe economico-sociale.
Non sono a favore del Carbone, sia chiaro, ma se convertendo queste centrali si ha la possibilita' di non soccombere in caso di emergenze economiche mondiali... beh.... ben venga.
Certo... avviando la conversione delle centrali nominate da Fausto mi viene il presentimento che raggiunto il 90% del lavoro... beh.... venga deciso di riportarle al loro stato originale. Ormai e' una prassi italiana avviare una profonda trasformazione e giunti all'ultimo passo si decide di tornare indietro!
Staremo a vedere. Tanto ormai e' chiaro che i politici fanno comunque di testa loro. Fregandosene abbondantemente di cio' che vuole il popolo e di cio' che LORO STESSI HANNO PROMESSO al popolo durante la campagna elettorale.
Io li manderei a zappare la terra!
Nel frattempo, anche in Italia stiamo imboccando la strada (perniciosa) del carbone. Si progetta di convertire a questo combustibile varie centrali, tra cui Civitavecchia (1980 MW previsti), Montalto di Castro ( 3600 MW) e perfino Porto Tolle (2.640 MW). In pratica, il grosso della nostra potenza elettrica.
Ci sono stati anche proclami televisivi da parte di Veltroni a favore del carbone. Mi pare che la strategia per ridurre la dipendenza italiana dal petrolio sia già stata delineata, e molto male anche.
Staremo a vedere.
A forza di criticare Lula George lo imita pure nella ricerca di fonti alternative.L'ho seguito stanotte su raitre in una lunga diretta e ho avuto l'impressione di vederlo più arzillo degli anni precedenti,sarà la guerra in Iran?Boh.
Ragionando in ettari il governo statunitense ha la possibilità di sfruttare praticamente ogni forma di energia,dall'eolico al termoelettrico,dall'etanolo alle feci(giuro!)di armadillo.
Lui può permettersi il lusso di far calare il consumo di benzina del 20%,e riuscirà a far muovere le auto in un modo o nell'altro.Il livello di benessere dell'americano non dovrà calare per nessun motivo al mondo:mandatelo in guerra,ma guai a privarlo dell'aria condizionata sparata a mille!!!
Ve li raccomando gli elettori USA, sono quasi peggio di quelli Italiani...
Da fonti ben informate (vivono in USA) mi risulta che il prezzo del granturco stia andando alle stelle.
Che Bush intende usare il bioetanolo, derivato dal granturco, per sostituire la benzina che non puo' ricavare dal petrolio?
mah...
....io di sicuro rinuncio al pieno di carburante in favore di un bel piatto di spaghetti. Loro non lo so!
Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 17:14
Daniele
Siamo sulla soglia di incredibili scoperte.
Questa promessa mi ricorda l'aspettativa per l'arma risolutiva alla fine della seconda guerra mondiale. Forse è un'altra maniera per dire che in tema di energia non si sa proprio che fare, a meno che non il presidente Bush non si riferisca alla fusione, ma un risultato in questo campo dovrebbe essere frutto di un'opera di collaborazione mondiale e non di qualche segreto industriale, e questo sia in linea di principio che di fatto.