EIA: produzione che scende.

Pierluigi

Le stime ufficiali di produzione IEA, AIE ecc ecc, sono da tempo al centro dell'attenzione da parte di molti gruppi importanti. Il problema con un ente come l'AIE, piu' che sull'attendibilita' delle stime di produzione PASSATA, riguarda piuttosto le proiezioni di produzione FUTURA. E' qui che tutte le storture di stampo politico saltano fuori.
Fino a non molto tempo fa, l'IEA proiettava tranquillamente una prodeuzione giornaliera di 135 o piu' milioni di barili a giorno al 2025, una roba totalmente fuori dal mondo.
Poi ha dovuto ridurre questa proiezione di un bel po' ,ma sempre sparando molto alto. Questa agenzia riesce a dire "abbastanza" la verita' quando tratta dati del passato (e bisogna stare attenti a cosa viene messo nel computo, se petrolio convenzionale, gas liquidi, gas naturale o petrolio pesante, spesso viene tutto aggregato sotto nomi stranamente ambigui, e auesto e' un metodo per truccare le statistiche) ma per nulla quando si tratta del futuro.

Se una associazione come la ASPO e' nata e' stato proprio per confutare autorevolmente queste stime propagandistiche e potenzialmente letali per tutti, e introdurre una seria e scientificamente ragionata discussione sull'argomento.

I sauditi, bene o male, potrebbero star barando in molti modi, ma una cosa e' certa: ogni anno hanno meno petrolio da estrarre del precedente, e questo vale per TUTTE le nazioni. Le scoperte di buoni giacimenti sono diventate ormai rare come avvistamenti di tigri bianche, piu' della meta' dei paesi produttori sono in declino, e le alternative fossili (dal petrolio pesante, alle oil sands, alle scisti, al carbone) sono meno convenienti energeticamente e soprattutto sono un delirio di emissioni di CO2.

Questo produce una sostanziosa accelerazione negativa sulle economie, trascinate inesorabilmente verso il basso da ricavi energetici sempre piu' scarni e quindi incapaci di alimentare la crescita. Questa potra essere mantenuta per un po con carbone e robaccia simile, ma a che prezzo?

Pensate un po': noi vogliamo crescere e consumare sempre di piu' e gia' questo e' un male in se' per le emissioni e l'inquinamento che creiamo.
In futuro, vogliamo continuare con una ulteriore crescita dei consumi, ma con combustibili meno pregiati (quindi ce ne vogliono di piu'), e piu' inquinanti di prima ( creando MOLTO piu' CO2, ad es).

E' un po come se un drogato, in mancanza di eroina incominciasse a farsi in vena con il solvente per le unghie.
Forse sarebbe il caso di iniziare la disintossicazione.

Saluti

Emiliano S.

o no.. proprio ora che avevo fatto il contratto per l'hummer nuovo con pozzo di petrolio incluso nel prezzo..mi sà che ho preso un pacco :(

Carlo

e' da un po' che leggo il blog e sono ora abbastanza convinto del fatto esista un problema di petrolio per i prossimi anni. sono meno sicuro del fatto che l'attuale situazione climatica sia tutta colpa nostra. Ho letto che il riscaldamento potrebbe essere stato determinato anche da un'incremento dell'attivita' solare. La cosa non mi tranquilizza anzo infatti è molto peggio se non dipende da noi ma dal sole: forse i nostri consumi potremo decidere di ridurli ma difficilmente potremo controllare l'attività del sole.

fausto

Nel frattempo, i signori negazionisti hanno cominciato ad ammettere che fa un pò caldino (al di là di chi sia il responsabile); evidentemente, qualcuno di loro ha imparato a leggere il termometro. Un innegabile passo avanti.

Per i dati sulla produzione, che dire? Conosceremo bene la situazione odierna solo tra alcuni anni, fa parte del gioco purtroppo. E' un fatto abbastanza normale che occorra parecchio tempo per mettere assieme tutti i dati di di estrazione relativi ad una data annata. Per ora si vive sospesi in una calma surreale.

Bernardo Mattiucci

Max, mi riferisco anche a questo articolo: L’effetto serra è un bluff.

Ad ogni modo al telegiornale hanno appena detto che bisogna risparmiare energia per migliorare la produzione industriale e quindi l'economia. Ovviamente non pensano minimamente a sensibilizzare al risparmio per salvarci il culo dall'estinzione di massa!

Paolo

Ecco, come conferma Max, i dubbi sulle stime del post restano in piedi...
Dov'è la verità vera?

max

L'Eia ingannò negli anni Novanta perfino quel volpone di Brzezinski,in merito alle stime residue di petrolio.
Era palesemente falso!!!
Dopo dieci anni riecco le stime dei cervelloni dell'Eia...

Bernardo,ti riferisci allo studio di quel prof svedese (ospite di Ferrara a otto e mezzo)che parla di effetto serra inesistente e anzi miglioramento del clima?

Antonello

I grafici dicono chiaramente che il peak oil è già passato. Adesso dovremo solo attendere gli effetti che sono: prezzo della benzina e del gasolio alle stelle (indipendentemente dal prezzo del petrolio), inflazione in grande rialzo, disoccupazione pronunciata, pressione massima sui mass-media per incoraggiare al risparmio. Leggi restrittive per promuovere il risparmio energetico, con la scusa della salvaguardia dell'ambiente, elezioni politiche sempre più contestate e confusionarie... e così via fino al cataclisma finale.

Paolo

Sono realmente affidabili queste stime? Chi ci da la garanzia che questi grafici attestino la situazione reale della produzione mondiale di petrolio? Alle multinazionali petrolifere e ai paesi produttori di petrolio conviene dare in pasto alle masse la notizia della penuria prossima ventura del petrolio?
E poi i dubbi sulla reale produzione saudita generano ancora più confusione.
Più voci su internet affermano che il peak oil sia stato raggiunto, come si evince dal primo grafico, a maggio 2005, quindi sarebbe ormai alle nostre spalle il massimo di produzione mondiale di petrolio, ma se fossero vere le voci su una chiusura volontaria dei rubinetti sauditi, allora il peak oil potrebbe essere ancora di là a venire.
Alla fine mi chiedo, se sia possibile stimare con una certa affidabilità quanto petrolio di facile estrazione ci resta e per quanti anni ancora.
Forse l'unica ipotesi abbastanza probabile per l'immediato futuro è un "prezzo stellare" del petrolio.
Resta da capire a cosa mirino le supposte manovre saudite di razionamento del petrolio, se al rincaro del prezzo dell'oro nero, o alla costituzione di robuste scorte per il mercato interno.
Però, visto che come popolazione gli arabi della penisola arabica sono pochini per dar vita ad un mercato interno sufficiente, propendo per una via di mezzo con la prevalenza della prima ipotesi...