Ecco che fine fanno le nostre "rinnovabili".

WB

Mah, veramente io volevo andare a fare fondo (non fondo innevato artificialmente che è un controsenso folle che fanno a Dobbiaco) arrivando sul posto (sud Tirolo) in treno. Insomma, credo si possa essere moderatametne "turisti" riducendo al minimo l'impatto, ovviemante con senso della misura.

Andare in norvegia in aereo e poi fare fondo è ovviamente ipocrisia. Insomma: porsi il problema e scegliere,caso per caso, pronti anche a rinunciare. 

bridge

@ Paolo: dire che siano pochi ricchi a dispiacersi della mancanza di neve è fuorviante. non hai idea di quanta gente, nonostante la neve sia ormai schifosa, sia presente sulle piste. vagonate di turisti del centro-sud italia ma anche stranieri dell'est.

fausto

Una sola chiosa: l’acqua utilizzata per l’innevamento artificiale, quando si scioglie, inevitabilmente riprende il suo naturale cammino verso i torrenti e gli acquiferi sotterranei; le perdite per sublimazione sono piccole, e alla fine della fiera la neve artificiale ci restituirà il volume idrico che la costituiva pressoché integro. Semmai, sono più sensate le obiezioni sul costo energetico e sul (violento) impatto ambientale delle attività sciistiche. 

Dopo aver visto sventrare buona parte dei versanti montani della mia provincia a furia di lama a cingoli per realizzare piste da sci, mi continuo a domandare con che fegato la mia regione (ed altre ancora) abbia il coraggio di considerare eccessivamente negativo l’impatto paesaggistico dei generatori eolici. Sic.

Paolo

Senza acqua gli impianti sciistici chiuderanno comunque e non sarò certo io e tanti come me(ovvero la maggioranza della popolazione) a sentirne la mancanza, tranne i pochi ricchi e appassionati e qualche dipendente stagionale.

Tra l'altro certo turismo selvaggio ha devastato e continua a devastare aree di grande valore paesaggistico, tra cui le Dolomiti, grazie a imprenditori del settore senza scrupoli e le connivenze delle autorità locali.

Come ho scritto in un mio precedente intervento, per integrare la carenza d'acqua dolce si potrebbe ricorrere, visto che l'Italia è una portaerei naturale circondata per 8.000 km di territorio dal mare, a batterie di dissalatori disseminate lungo le coste alimentati esclusivamente ad energia solare(o eolica, o mareale).

Purtroppo questa non è strategia da Governo Prodi o Berlusconi, per cui è molto più probabile che si andrà a bussare alle porte di qualche Stato ricco di riserve d'acqua, magari la solita Russia.

Dipendenze dall'estero energetica e idrica, bell'affare per questa italietta...

tap

Prima della produzione idroelettrica, verrà tagliata di brutto quella termoelettrica, che necessita anch'essa di tantissima acqua per far condensare il vapore prodotto. Se l'estate va male (anche solo appena peggio di quella di qualche anno fa) è probabile che ci saranno gravissimi blackout.

I cannoni sparaneve sono un altro lampantissimo esempio di malallocazione delle risorse che si commenta da solo, così come l'energia spesa per far funzionare i colossali impianti sciistici, che "pur si muovono", giusto qualche attimo prima della crisi energetica-ambientale che ci aspetta. Naturalmente bisognerebbe far chiudere tutto prima possibile, ma l'ideologia del mercato ce lo vieta: bisogna lasciare che il mercante scateni i suoi istinti animali, perchè farà il bene della nostra società, aiuterà anche i più poveri fra noi. I grandi capitalisti delle dolomiti devono essere lasciati liberi di fare tutti gli affari che annusano nell'aria, è un loro diritto divino, la loro libertà è sacra, è una libertà che trascende la ragione, come dice Bondi.

Lumachina

L'acqua in montagna è servita per i cannoni sparaneve, tra le altre cose. La gente aveva prenotato e non aveva nevicato abbastanza. Il reddito di chi vive in montagna dipende dall'acqua, come quello di chi vive in pianura e vorrebbe allagare le risaie.

Gente... sarà un'estate in cui ci diranno di non piangere per non sprecare risorse. :-(