Fa freddo, e l'Argentina raziona il gas.

Crystal

no mi riferisco al petrolio, all'energia, alla benzina

magnagati

scusatemi, ma è da mesi che i meteorologi sbandierano la siccità addirittura quando le previsioni danno diluvi d'acqua e se piove si affrettano a ribadire che non basta a ricaricare le falde ecc. Si stanno preparando al grande business della gestione dell'acqua (prima si faranno gli impianti e acquedotti con soldi pubblici e poi sarà tutto privatizzato e regalato alle solite lobby) poi ci sono gli ogm resistenti alla siccità ecc.ecc. Sento puzza di fregatura e di media poco sinceri su questi temi. ciao mariano    

riccardo

non azzannatemi, ma se qualcuno riesce a farci calare i consumi inventando l'effetto serra... in fondo in fondo fa del bene!

(io credo che l'effetto serra stia davvero aumentando, che la sua causa antropica sia decisamante importante, e che saremo presto costretti a calare i nostri consumi per ben altri motivi... ma questo è un'altro discarso) 

Crystal

Ciao Frank, in realtà nemmeno tu puoi sapere se il Global Warming sia una realtà o un impressione.

E ciò che dicono questi scienziati non travalica il confine dell'ipotesi.

Qualcuno inoltre immagina il Global Warming come se il freddo dovesse scomparire dalla terra, scordandosi che è sempre il sole che riscalda la terra.

Ammesso che il freddo invernale da 3 mesi si dovesse ridurre ad 1 mese, come faresti a vivere 1 mese al gelo?

E come faresti a sopravvivere a quelle annate in cui l'inverno si presenterà più forte del solito?

E come farai a raccogliere i frutti dell'agricotura se una sola giornata di ghiaccio può rovinare l'intero raccolto?

saluti

Frank Galvagno

ciao @Magnagati,

il Global Warming non è un'impressione ma una realtà confermata da indicatori naturali (i ghiacciai) che sono scorrelati da "errori di impressione" circa effetti locali non-mediati sul guscio atmosferico di Gaia.  Questo non significa che la tendenza sarà sempre al riscaldamento.

Circa le cause, la comunità scientifica è a mio avviso in buona fede (tranne i soliti venduti qua e là) e prende in considerazione tutte le variabili che conosce, applicando l' Analisi dei Fattori per individuare quelle dominanti.

In particolare, è emersa quella della CO2 (progetto Antartide, in cui hanno avuto un ruolo anche università italiane, quali ad es. Torino).

La tecnica statistica sopracitata non è oro colato, ma dato un ventaglio di input, restituisce quelli incriminati, con la probababilità associata di "colpa".

Se "dimentichiamo" (per nostra ignoranza) degli input da dare in pasto all'algoritmo, il risultato non sarà corretto. Ad es. io non escludo altre variabili legate all'attività del Sole. Ma che siano dominanti dobbiamo dimostrarlo, non basta sbandierarlo.

Tutto il resto sono "impressioni".

Che poi i potentati energo-politici cavalchino la CO2 per imporre una riduzione dei consumi, accompagnata da un'aumento dei prezzi & speculazioni è un effetto collaterale dovuto alla fame degli squali.

Alberto

Ciao Roberto, il contratto future e' un contratto a tempo dove le parti (banca e investitore) ad una certa data si impegnano (obbligo) a scambiare, determinate attività finanziarie, ovvero a versare o a riscuotere un importo determinato in base all’andamento di un indicatore finanziario come puo' essere il Mib30, un titolo azionario etc.

Il covered warrant (certificato garantito) invece rappresenta un "buono" che attribiusce a chi lo sottoscrive il diritto (non obbligo come nel contratto future) di vendere o acquistare una determinata attività finanziaria o reale (anche materie prime) entro una data di scadenza, in una specifica data in quantita' e prezzo specificati all'atto della sottoscrizione.

Poi ci sono strumenti derivati da questi che possono essere rinegoziati e rifinanziati dal sottoscrittore in caso di perdita, per cui si innesca un processo in cui il sottoscrittore potrebbe stritolarsi con le sue stesse mani pur di non perdere la scommessa(perche' di fatto questi strumenti sono scommesse d'azzardo).

ciao

magnagati

questo tuo post mi conferma che il global worming potrebbe essere tutto una bufala (oggi 1 giugno sembra di essere a fine marzo!!!) e che questo inverno è stato creato un effetto serra artificiale (so di essere un complottista inguaribile!!), ma la cosa che mi fa sorridere è vedere la faccia dei leghisti, quando dovremo emigrare tutti in africa, causa glaciazione ( con il motto "paroni a casa .......loro"). ciao e scusate la provocazione. il magnagati   

Alberto

Ciao, non e' che il prezzo del rame sta salendo solo per effetto "gas-Argentina" e' un pretesto per gli speculatori per comprarne i certificati sul rame. La speculazione sulle materie prime e' di carattere finanziario non economico nel senso che il prezzo del rame non coincide con la richiesta reale da parte delle industrie e l'offerta di chi lo produce ma viene fatto lievitare dalla speculazione finanziaria globale attraverso i certificati ad effetto leva (covered warrant). Ma torniamo al freddo invernale Argentino: purtroppo presto o tardi arrivera' anche da noi ed il global warming di certo non fara' diminuire il freddo ma al contrario lo accellerera'.(discorsi da me fatti in un altro 3D) A questo punto mi chiedo se la questione dei rigassificatori sia da escludere a priori o invece sia una necessita' impellente in vista di questo cambiamento epocale.

ciao