blogo, informazione indipendente
Logo Blogosfere

Centrali a carbone: pensateci bene...

Martedì 9 Ottobre 2007, 13:10 in Energia di

Lo so, non siamo in USA, e stavolta viene da dire "purtroppo". Però Bersani, l'ENEL e gli altri compagni di merende farebbero bene a leggersi questo articolicchio della CNN.

Recita:

Accordo da 4,6 miliardi di dollari in un caso di inquinamento da centrale a carbone. L'American Electric Power installerà 4,6 miliardi di dollari in sistemi per la riduzione dell'inquinamento nelle sue centrali a carbone in cinque Stati.

L'accordo è stato raggiunto otto anni dopo che il Dipartimento di Giustizia ha fatto causa alla AEP e a sei altre compagnie perchè avevano "illegalmente rilasciato massiccie dosi di inquinanti per anni". 

"Quando i bambini non possono respirare per l'inquinamento di una centrale che si trova a centinaia di miglia, qualcosa deve essere fatto" ha dichiarato il Pubblico Ministero.

Lo sappiamo che le nostre centrali a carbone sono molto meglio di quelle americane, sono a "carbone non inquinante" (l'invenzione del secolo!), però comunque ci penserei bene prima di strombazzarle ai quattro venti.

Perchè i quattro venti potrebbero essere portati in tribunale come prova per una causa miliardaria.

 

19
19 commenti
19
11 Ott 2007
alle 18:38

Matteo

Per Stefanoil significato è che presto vedremo il petrolio a 100 dollari al barile, e che i Paesi Produttori stanno cercando di preparare l'opinione pubblica

18
11 Ott 2007
alle 11:56

la lavandaia di Borgunto

scalini scaloni e scalette ?

Credo che sia necessario fare un attimo il punto onesto della situazione: 

Qui siamo a discutere che le scalette sono ripide, corte, insufficienti, decorose, comode, lussuose, con uscite al piano oppure con il passamano sdducciolevole, anzi minmalista alla moda che fa chic e choc.

E nel frattempo, mentre cosi amenamente si dibatte, nella stiva squarciata entrano tonnelate d'acqua al secondo.

 Uh ma tanto questa nave è inaffondabile.

Consiglierei i lavoratori di guardare al di la degli scalini e far caso che c'e' un cancello che blocca l'acceso al ponte per quelli delle terze classi.

Scalini o scaloni è piu' o meno insignificante se non vi saranno le risorse per pagare le pensioni e chi già ce l'ha la pensione.

 La storia non avrà pietà per chi ha vissuto e vive il nostro tempo, non so se ve ne rendete conto.

Siamo pronti per entrare, piedi in avanti e tutti quanti nel cesso della memoria collettiva.

Avete presenti il nazismo?

Ecco, saremo trattati, da chi si prenderà cura di valutare le nostre azioni storicamente, con meno indulgenza dei nazisti, aggiungendoci il carico della nostra totale ed irrimidible stupidità.

Siamo peggio che cattivi: siamo scemi.

Personalmente ho deciso di stare, continuando la metafora, nei boschi a fare la resistenza.

Che almeno resti un segno che non proprio TUTTI hanno chiuso orecchi occhi naso ed aperto ahem altre parti del corpo inclinandosi dell'angolo piu' confacente alla bisogna. Qualcuno ha tentato, chissa' con che successo, mah, di fare le'satto contrario. Con i suoi bei limiti, chiaro.

Perchè siamo tutti peccatori agli occhi di Zhubon...

8o))

Scusate lo sfogo.

ma dire che stiamo apettinar bambole srebbe già un eccesso di ottimismo

qui siamo a discutere sul se e come e perche' dovremmo pettinare le bambole. 

 Pietro

17
10 Ott 2007
alle 13:39

Paolo B.

@riccardo

Gli scalini, che in realtà diluiscono solo nel tempo  lo scalone, sono  uno dei tanti aspetti contro i lavoratori di questo accordo sul welfare.

E' da buttare...

16
10 Ott 2007
alle 12:26

riccardo

@ bernardo: certo che tu sai come farti volere bene dai sindacalisti! :)

@ sindacalisti: allora VIVA il NO e VIVA lo SCALONE!!!

15
10 Ott 2007
alle 10:30

Stefano

scusa l'ignoranza: potresti commentare questa notizia per aiutarmi a capire meglio?

grazie

14
10 Ott 2007
alle 10:11

Matteo

BOOOMMM!!!!

11:17 - Petrolio: Qatar, prezzo giusto "oltre 100 $", inflazione erode valore

 

(Il Sole 24 Ore Radiocor) - Dubai, 09 ott - Il prezzo del petrolio e' eroso dall'inflazione e dovrebbe "superiore ai 100 dollari". Lo ha affermato Abdallah Ben Hamad Al-Attiyah, ministro per l'Energia del Qatar, spiegando che "se si tenesse conto dell'inflazione del 1972 a tutt'oggi, il prezzo reale e giusto del greggio dovrebbe essere piu' di 100 dollari" il barile. Il Ministro ha giustificato questa stima, oltre che con l'inflazione, col ribasso del potere d'acquisto e la debolezza del dollaro. Man- (RADIOCOR) 09-10-07 11:17

13
10 Ott 2007
alle 09:39

Paolo B.

In questo periodo non vorrei proprio avere responsabilità di governo.

Ci sono milioni e milioni di persone in Italia che potenzialmente potrebbero precipitare sotto la soglia di povertà grazie alle politiche neoliberiste che questa nostra classe politica(e l'Occidente) ottusamente continua a perseguire, o meglio, che permette alle lobby economiche di perseguire facendo da semplice intermediaria.

E si sa che tanta, troppa povertà diffusa, fomenta disordini sociali di massa.

Se questo è il futuro che ci aspetta, bisogna dire che le nostre istituzioni pubbliche stanno facendo di tutto per concretizzarlo...

12
10 Ott 2007
alle 09:07

Bernardo Mattiucci

Il mio commento su questo OT, ma anche su tanti altri argomenti OT?

I sindacati sono i principali responsabili del fallimento di migliaia di aziende in italia. Hanno ridotto la classe dei lavoratori a degli schiavi e sono dei politicanti iperpagati che fanno proseliti tra la gente che, essendo "popolo bue", non si rende conto dei traditori che mangiano nel proprio stesso piatto!

Ad ogni modo... anche per loro sta per arrivare la fine. Come per tutti... naturalmente!

I nodi verranno presto al pettine e la gente, esasperata dalle tasse (a Roma si arriva a pagare fino al 72% per i commercianti ITALIANI), dai rincari, dalle truffe.... dalle liberalizzazioni selvagge e dalle scarcerazioni facili.... iniziera' a reaggire come meglio potra'! Forse!

 

11
10 Ott 2007
alle 08:50

silviu'

Per Riccardo e Paolo B. qui sotto un discreto articolo sull'argomento e, sotto, un mio piccolo sfogo.

http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=7654

Per Debora, e per rientrare in tema, ieri ho dimenticato l'amianto. E qui sono milioni le persone coinvolte (ancora oggi). Sperare nelle action class è pura utopia in italia (min.vol.) ma anche negli usa (min.vol.) non è mica così facile, sai?

Silviù/ersù

10
10 Ott 2007
alle 08:27

Paolo B.

riccardo, accettare questo accordo welfare peggiorativo migliorerà le condizioni dei lavoratori? Ormai sono anni che lo stato sociale viene sgretolato dal neoliberismo e dai sindacati collusi (giusto silviù l'rsu?) e accettare questo ennesimo accordo peggiorativo non ci farà (lavoratore dipendente anch'io)  stare meglio che non accettarlo.

Col capitalismo selvaggio non è più tempo di concertazione.

E chiudo qui altrimenti la padrona di casa minaccia di chiudere il blog...

9
09 Ott 2007
alle 20:50

Mario

Carbone pulito è un ossimoro

8
09 Ott 2007
alle 20:20

Michele Barone

Ma chi ha inventato il termine "Carbone pulito"?

7
09 Ott 2007
alle 18:29

Carlo Alberto Poletti

Ciao Debora, e naturalmente a tutti i lettori della suddetta, mi chiamo Carlo Alberto Poletti, e volevo farvi partecipi di questo bell'articolo apparso sul manifesto.

Mooooooooooolto illuminante devo dire.
Economia comprensibile a noi comuni mortali.

 Ciao!

6
09 Ott 2007
alle 16:57

riccardo

silviù l'rsu (che fa pure eima...)

andiamo OT e prenderemo male parole dalla padrona di casa, ma dimmi: io non voto perchè libero professionista, ma staranno meglio i lavoratori dal primo gennaio 2008 se l'accordo non viene firmato?  

5
09 Ott 2007
alle 16:36

silviu'

@Riccardo. Grazie!

Mi hai fatto sbellicare dalle risate. E ne avevo proprio bisogno dopo la nefanda manfrina del referendum sul mefitico protocollo che si sta svolgendo in italia (minuscola d'obbligo). Leggiti Fulvio Grimaldi sul Donchisciotte.... (sono RSU della CGIL, per la cronaca).

4
09 Ott 2007
alle 16:14

riccardo

ma silviù, adesso che siamo "governati" (tra virgolette) dalle sinistre in italia sarà finalmente possibile mettere in piedi delle class-action come si deve, o no? no??? mah!!!!

3
09 Ott 2007
alle 15:47

silviu'

"Perchè i quattro venti potrebbero essere portati in tribunale come prova per una causa miliardaria"

In Italia?? Ma lo sai com'è finito il processo per Longarone? O per i morti di Marghera?

Andiamo, Debora...

2
09 Ott 2007
alle 14:33

Paolo B.

Beh, visto che questo blog ha superato i 300.000 visitatori(Scaroni docet), chi è fautore del carbone "pulito" è stato richiamato alla realtà da questo post capitato a fagiolo.

Ed anche le potenziali vittime del  carbone "pulito", ovvero tutti noi.

Prevedo una probabile ed immensa ondata di cause per inquinamento e lesioni di salute collettiva che potrebbe sommergere i responsabili.

Le multinazionali USA del tabacco insegnano!

L' ENEL e le lobby del carbone sono avvisate...

1
09 Ott 2007
alle 13:47

Fabio80s

Vorrei solo portare l'attenzione sul fatto che, nonostante siano stati fatti passi in avanti nella riduzione degli inquinanti emessi dalle centrali a carbone (ma non ho idea in quale misura), queste continuano ad emettere nanoparticelle che causano tumori e deformazioni nei feti, oltre alla quantita' di anidride carbonica che e' continua ad essere immessa nell'atmosfera indisturbatamente. Non riesco a capire come si possa promettere una riduzione del 20% delle emissioni di anidride carbonica entro il 2020 e nello stesso tempo promuovere (in modi spesso subdoli) la diffusione delle centrali a carbone.

Lascia il tuo commento

Accedi con Facebook Esci da Facebook

Attendere la pubblicazione del commento
Post in evidenza su Blogosfere