Uno sguardo dal picco
Ne farò una tag del famigerato titolo del Newsweek "E' per il petrolio, stupidi!"
Noi come tontoloni a seguire con la lacrimuccia il summit tra le due Coree, che bella la pace, che bella la fratellanza, per poi scoprire che sotto c'è sempre il solito giacimento.
Riporta Hankyoreh :
Seul ha un grande interesse nello sviluppo dei giacimenti nordcoreani. Con le prospettive di ricche riserve petrolifere e una crescente cooperazione intercoreana, il Sud ha proposto di lanciare progetti di sviluppo congiunti.
Si tratta sempre delle piattaforme oceaniche, come nel caso delle Falklands , e si tratta sempre di "aree potenzialmente dotate di giacimenti". Fatto sta che nel passato neozelandesi, svedesi, norvegesi, australiani, e persino... singaporesi hanno effettuanto prospezioni affollandosi attorno a Seohan Bay, senza grossi risultati. La Corea del Nord sostiene con sicurezza che là sotto ci siano decine di miliardi di barili, mentre altri esperti dubitano.
Insomma, non si sa se questa faccenda del petrolio nordcoreano sia una mossa per attirare investimenti, o se ci sia davvero. Quel che penso, è che sempre più in futuro assisteremo ad annunci entusiastici e promettenti da parte di Paesi in difficoltà e a corse all'oro in luoghi improbabili. Quel che stupisce, o forse no, è che tutti accorrano.
La realtà è che qualsiasi coalizione venga eletta dal popolo bue, nel proprio DNA ha il servilismo filoamericano, o meglio, al potere finanziario USA(non al Governo politico di questo paese come dice Bernardo).
Del resto l'Occidente(er il resto del mondo) non è mica retto da Governi democratici, quanto piuttosto da una subdola dittatura economica globale(leggi il suddetto potere finanziario USA), ma questo già lo sapevamo...
CIBO: la produzione agricola mondiale e' scesa al 40% circa rispetto al 2006.
ACQUA: l'approvvigionamento idrico e' in codice rosso. Nella mia zona hanno sbarrato un fiume perche' il suo livello e' sceso di oltre 1 metro. E questo e' il fiume che si genera dalle sorgenti del Fibreno... notoriamente tra le piu' grandi d'Europa! Un fenomeno che non e' mai avvenuto nell'arco della storia degli ultimi 2000 anni circa.
PACE: la politica aggressiva e il servilismo filo-americano, unito alla totale impossibilita' dell'Europa di sottrarsi a tale destino, ci condurra' in una nuova guerra al petrolio. E questa volta a rimetterci saremo noi.
parole sacrosante!
ma... scusa: a proposito del "servilismo filo-americano", ricordi chi ha mandato i soldati italiani in Iraq?
la memoria vacilla?
Quello che deve cambiare e' il modo di pensare dell'italiano medio.
Fino a quando la gente continuera' a pensare, anzi essere sicura, che non puo' fare niente se non sperare in un movimento alla Grillo-V.Day et simila.... non cambiera' comunque un tubo.
Ed e' cio' che devono capire le persone che pensano a Prodi e/o a Berlusconi.
A me non interessa nessuno dei due..... ma sia chiaro che "di ripiego" preferisco Berlusconi, perche', fino ad ora, non ha peggiorato in modo EVIDENTE, lo status degli italiani.
Bollette e quant'altro non hanno alcuna importanza. Entro pochi mesi scoppiera' una nuova guerra e la mancanza di NAZIONALITA' e AUTONOMIA POLITICO/ECONOMICA costringera' il nostro paese a parteciparvi. Alla faccia di quelli che si sono fatti infinocchiare dalle stronzate di questa classe dirigente che propagandava un'Italia militarmente meno presente all'estero!
Il 2008 ci vedra' impegnati a fronteggiare problemi seri.... che dobbiamo AFFRONTARE noi ITALIANI, come NAZIONE e non come individui.
CIBO: la produzione agricola mondiale e' scesa al 40% circa rispetto al 2006.
ACQUA: l'approvvigionamento idrico e' in codice rosso. Nella mia zona hanno sbarrato un fiume perche' il suo livello e' sceso di oltre 1 metro. E questo e' il fiume che si genera dalle sorgenti del Fibreno... notoriamente tra le piu' grandi d'Europa! Un fenomeno che non e' mai avvenuto nell'arco della storia degli ultimi 2000 anni circa.
PACE: la politica aggressiva e il servilismo filo-americano, unito alla totale impossibilita' dell'Europa di sottrarsi a tale destino, ci condurra' in una nuova guerra al petrolio. E questa volta a rimetterci saremo noi.
Questi sono i problemi da affrontare.... e nessuna classe politica potra' realmente risolverli perche' vengono influenzati a livello mondiale. Svegliatevi e cercate di capire effettivamente qual'e' la cosa migliore da fare.... perche' a governare l'occidente c'e' solo un governo.... e non e' neanche americano!
Cara Debora, è anche vero che coloro che governano davvero e sono seduti altrove, lo possono fare solo tramite i referenti politici, appartenenti sia al cdx che al csx, che è quello che vorrei capisse Bernardo.
Quindi non è vero che l'onorevole Trombetta di turno non ha alcun potere per migliorare o peggiorare la situazione del paese.
Senza di lui e la classe politica che rappresenta, col cavolo le lobby economiche potrebbero governare l'Italia.
E questo vale ovviamente in qualsiasi parte nazione del globo.
Per questo continuo a guardare con speranza al terremoto scatenato da Beppe Grillo...
se tu non ci dici come risparmiare noi sprechiamo, inquiniamo, climalteriamo, affogheremo tutti e sarà colpa solo tua! TIE'
Bernardo, leggi accuratamente i miei post:
ho scritto:
-Prodi è un incapace.
-Il campanilismo (nordico, regionale, provinciale, condominiale) è PEGGIO del nazionalismo
- nè Prodi nè Silvio (entrambi "cancri"). interessante l'iniziativa di Grillo, che ha mobilitato folle senza bandiere di partito, con qualcosa da PROPORRE
ti ricordo che sei stato tu a scrivere che B. è 100.000 volte meglio di P., quindi sei tu il berlusconiano, e non io il prodiano.
parliamo di petrolio, ti prego, che ho tanto da imparare...
ciao
Ragazzi, se litigate su Prodi e Berlusconi (più o meno "E' meglio Babbo Natale o la Befana") chiudo i commenti.
Dovremmo qui tutti aver superato il problema "politicanti italiani" e sapere che chi governa davvero il nostro Paese sta seduto altrove, a prescindere da chi è il pupazzo che va in TV al momento. Il treno di tutti è lanciato sul binario morto e non è certo l'onorevole Trombetta di turno che ha qualche potere per migliorare o peggiorare la situazione.
Quanto alla rivelazione sui risparmi (bolletta del bimestre: 49 euro ;-)), mi avete detto peste e corna su quel post, mi sono offesa e non vi dico niente! :D
GRANDE GIANNI!!!!
debby cara, non fingere di dimenticare, siame sempre in attesa!!!!
bernardo, pensala pure come vuoi, ma dire che silvio "...Almeno non ha fatto casino in politica estera..." non ho parole!
Perche' continui a parlare solo di Berlusconi? Sei forse un prodiano?
I mali di Berlusconi li conosci bene... ma quali sono quelli di Prodi? Che mi dici del fatto che le COOP possono fare quello che vogliono e gli altri no? Che mi dici del fatto che l'ULIVO controlla di fatto tutte le sale bingo e i centri di scommessa italiani.... luoghi dove, notoriamente, avviene il "lavaggio" di denaro poco pulito?
Che mi dici dei tanti sprechi/sperperi che sono avvenuti durante l'attuale governo?
E' difficile scegliere tra 2 mali.... certo.... ma da qualche parte bisogna pur cominciare. E visto che agli italiani NON INTERESSA il proprio futuro.... non e' che ci sono tante vie d'uscita.
Vogliamo cambiare veramente? Mandiamo tutti a casa. Dal primo all'ultimo! Togliamo di mezzo quella massa enorme di stipendiati d'oro che si lamentano pure per il basso salario percepito e ricominciamo da capo.... torniamo indietro di 150 anni e valutiamo bene, effettivamente, se UNIFICARCI o meno.
Vuoi questo?
Vuoi che il NORD si renda indipendente dal SUD?
E noi che stiamo in mezzo che dovremmo dire?
Ma a quando la seconda puntata sul risparmio elettrico in casa???
Sono un giornalista e anch'io penso che le lampadine a risparmio energetico siano una follia.
Grazie
Gianni
Cuba: buon esempio di società ecosostenibile postpetrolifera...
un'ultima cosa.
dell'utri, braccio dx di silvio, e mangano, il suo stalliere.
e poi le collusioni con la mafia sono presunte???
babbo natale, aspettami! passo a prendere cenerentola e arrivo!
preferisci un tumore al cervello o uno al fegato?
qual'è il male minore?
Normalmente mi accade per ben altre motivazioni, ma quando leggo commenti come questi la VERGOGNA DI ESSERE ITALIANO aumenta a dismisura.
Si continua a inveire contro Berlusconi seguendo le infondate accuse messe in piedi da Prodi & Co., fregandosene di guardare in faccia alla realta'.
Considerate Berlusconi il peggiore dei mali... ma chi ha fatto chiudere le aziende in Italia e' stato Prodi. Chi ha aumentato le tasse e' stato Prodi. Chi ha PAGATO le aziende italiane affinche' chiudessero interi stabilimenti in Italia per spostarli all'estero (Est europa e Cina) e' stato Prodi. Chi ha regalato interi comparti produttivi nazionali ad aziende estere e' stato Prodi. Chi sta mandando sul lastrico migliaia di famiglie e' sempre e solo Prodi!
Per il resto non mi pronuncio. Io ho le mie idee... condivisibili o meno.... ma vi ripeto che tra 2 mali... e' sempre meglio SCEGLIERE quello minore.
La non scelta non e' accettabile.
E Grillo non e' una garanzia.
Ah.... Tra Prodi e Berlusconi, chi e' che ha AUTORIZZATO a svuotare le carceri consentendo ai peggiori criminali di andarsene tranquillamente in giro a rudare e ammazzare gente anche se condannati alla massima pena?
SCEGLIETE DI CAMBIARE.... altrimenti andra' sempre peggio!
Io li ho posti sullo stesso piano i due mali possibili e per questo non voto più già dalle ultime politiche.
Questa classe politica è pura spazzatura e la via più breve per il disastro economico/energetico del paese.
Non è il destino di Grillo quello che interessa ma le premesse per una politica più vicina al cittadino che il suo blog e soprattutto l'iniziativa del V-day hanno posto.
Ecco, io guardo con speranza a questa possibilità e non sono il solo...
Bernardo, mi stupisci.
è vero che non nazionalisti. l'Italia è giovane, neanche 150 anni, e non ha mai "digerito" l'unità
ma se vogliamo dirla tutta, io non considero il nazionalismo un pregio, bensì un difetto.
c'è da dire che gli itaGLIani hanno qualcosa di peggio del nazionalismo: il campanilismo e l'individualismo.
pazienza: di una cosa sono sicuro. Berlusconi è stato il personaggio più deletario della storia italiana degli ultimi 20 anni. potere dei media. potere dei soldi. potere della p2
anche Gelli si è congratulato pubblicamente con Silvio in un'intervista su repubblica di qualche anno fa...
testuali parole: "è riuscito a realizzare gran parte del programma di rinascita"
brrrrr.....!!!!
ora basta, che sono molto O.T. e anche O.F...
Monarchia magari no (a noi toccherebbero i Savoia...). Ma leggetevi questa:
(ANSA) - LONDRA - Lo ''sviluppo sostenibile'' puo' essere stato al centro dei discorsi di molti politici in questi ultimi tempi ma, secondo un recente studio, il paese dove lo si puo' vedere realizzato e' uno solo: Cuba. Una ricerca del Global Footprint Network, ripresa dal settimanale britannico New Scientist, ha infatti messo a confronto le condizioni di vita (in termini di Pil individuale, istruzione, sanita', aspettativa di vita, ecc.) di 93 paesi con la loro ''impronta ecologica'', un indice che misura l'impatto ambientale dello stile di vita di una determinata nazione. (ANSA) - LONDRA - Lo ''sviluppo sostenibile'' puo' essere stato al centro dei discorsi di molti politici in questi ultimi tempi ma, secondo un recente studio, il paese dove lo si puo' vedere realizzato e' uno solo: Cuba. Una ricerca del Global Footprint Network, ripresa dal settimanale britannico New Scientist, ha infatti messo a confronto le condizioni di vita (in termini di Pil individuale, istruzione, sanita', aspettativa di vita, ecc.) di 93 paesi con la loro ''impronta ecologica'', un indice che misura l'impatto ambientale dello stile di vita di una determinata nazione. All'altro capo della scala, i Paesi dell'Africa, dell'America Latina e di buona parte dell'Asia consumano le risorse della Terra in proporzione sostenibile - tanto che il nostro pianeta basterebbe tranquillamente a farci vivere tutti come un cittadino, ad esempio, della Malaysia - ma gli standard di vita sono troppo bassi. L'unica nazione dove lo sviluppo sembra andare d'accordo con la sostenibilita' e', sorprendentemente, il paese guidato da Fidel Castro. . ''I cubani - spiega Mathis Wackernagel, coordinatore dello studio - hanno alti livelli di istruzione e di aspettativa di vita, e sono stati costretti dall'embargo petrolifero ad avere una piccola 'impronta ecologica' ''. ''Nessuno ha il coraggio di dire cosa sia veramente la 'sostenibilita' - aggiunge lo scienziato - ma noi crediamo di averne fornita una misurazione solida''. (ANSA). 05/10/2007 12:51
Se iniziamo a parlare della marionetta prodi o del pluripregiudicato Berlusconi credo che saro costretto a traslocare da questo blog. :-(
Stefano, Parolo B., tra un mezzo mafioso (mai provato... visto che ogni accusa a suo carico ha dato come risultato un "non colpevole") ed uno che ha svenduto l'Italia e che gode nel mandare gli italiani sul lastrico preferisco il primo che, almeno, paga gli stipendi regolarmente ad una valanga di gente!
Ad ogni modo chi mi conosce sa bene che non sono ne di destra ne di sinistra. So benissimo che sono tutti comunque politici e/o politicanti.... ma bisogna comunque scegliere tra chi ha fatto danni IRREPARABILI e chi invece ha cercato comunque di salvare capra e cavoli.
Forse qui chi deve aprire gli occhi e' qualcun'altro.
Ad ogni modo non scommetterei molto sul destino di Grillo. Anche lui ha diversi scheletri nell'armadio e il movimento che si sta creando intorno a lui non fara' che danni.
In Italia quello che serve non e' una nuova classe dirigente... ma una nuova tipoligia di cittadini.
A noi manca completamente il senso di "stato", di "gruppo", il rispetto per noi stessi e per gli altri che ci sono intorno. E manca, soprattutto, il concetto di "nazione". SIAMO IL POPOLO MENO NAZIONALISTA DELL'INTERA EUROPA e questo sta creando danni allucinanti alla nostra societa', ma anche e soprattutto alla nostra cultura! Ed uno dei complici di questo danno e' il Vaticano!
Qui chi deve aprire gli occhi e' qualcun'altro.... perche', finche' non sara' il popolo a cambiare, devi scegliere il minore dei 2 mali possibili! E per ora il minore e' sicuramente Berlusconi!
Bernardo, apri gli occhi! Berlusconi fa parte sempre della stessa cricca politico-imprenditoriale-finanziaria prosistema.
La CdL è complementare all'Unione e se vuoi farmi credere che fai parte del popolo bue ci sei perfettamente riuscito...
@ Bernardo
è il primo post che scrivi che mi sento di criticare risolutamente.
Prodi è un incapace: sacrosanta verità
ma il passato (a dir poco) torbido di berlusca, i suoi provati rapporti con mafia/p2 e le fedine penali dei suoi scagnozzi farebbero rabbrividire qualunque persona ragionevole.
per quanto riguarda le nuove facce: grillo sta facendo qualcosa di molto interessante. proprio per questo viene demonizzato da TUTTI i poteri forti.
p.s. ho conosciuto questo interessantissimo blog proprio grazie al suo
Secondo me la gente dovrebbe smetterla di fare discorsi idioti nati dall'odio personale nei confronti di una persona che all'Italia ha dato solo 5 anni completi di legislatura....
Anche perche'.... a meno di non voler restaurare la Monarchia.... non vedo tante soluzioni in vista.
Non leggo da nessuna parte che si sta costituendo un gruppo di neo-politici che si vogliono presentare alle prossime elezioni. Per cui e' inutile che vi fate venire il mal di cuore... tra Prodi e Berlusconi e' 100.000 volte meglio Berlusconi. Almeno non ha fatto casino in politica estera... nella finanza... nella giustizia... e nel sociale.
Attribuire demeriti al governo Berlusconi e' come dare del Cornuto all'Asino. Identico. Chi lo fa e' mosso solo da odio personale e invidia per i suoi soldi! Nient'altro!
Poi se volete restaurare la Monarchia ditelo...
All'orizzonte si intravede Berlusconi però, ovvero la sostanza non cambia.
Il popolo bue(quello di cdx in questo caso) si prepara a votarlo.
E con cio' possiamo stendere una pietra tombale sul futuro energetico italiano...
[QUOTE] Più che altro è Prodi che non ha molto futuro... ormai lo stanno scaricando tutti [QUOTE]
Poi ci si mette pure P.Schioppa con i titoli di ''bamboccioni'' e ''le tasse sono bellissime'' giusto per recuperare un po' di consensi che hanno perso dopo 1 anno e mezzo di legislatura :-).......
Più che altro è Prodi che non ha molto futuro... ormai lo stanno scaricando tutti.
Forse Prodi non vede una crisi nel prossimo futuro semplicemente perche' noi non abbiamo un futuro!
if(window.yzq_d==null)window.yzq_d=new Object(); window.yzq_d['SJpcO9kMBPE-']='&U=125kaod42%2fN%3dSJpcO9kMBPE-%2fC%3d-1%2fD%3dE%2fB%3d-1'; <img width=1 height=1 alt="" src="http://row.bc.yahoo.com/b?P=3qan8NkMBhTLlHbVRt_JVAKRPnvt.kcKU9wAAg5Z&T=14aqqup8g%2fX%3d1191859164%2fE%3d33833036%2fR%3ditfin99%2fK%3d5%2fV%3d2.1%2fW%3dHR%2fY%3dIT%2fF%3d1041047103%2fG%3dCml0Cgo-%2fQ%3d-1%2fS%3d1%2fJ%3d65060CD9&U=125kaod42%2fN%3dSJpcO9kMBPE-%2fC%3d-1%2fD%3dE%2fB%3d-1">
ASTANA (Reuters) - Facendo eco all'ad di Eni Paolo Scaroni che dice che questo sarà l'ultimo inverno a rischio per gli approvvigionamenti di gas in Italia, il premier Romano Prodi dice di non vedere "razionalmente" ragioni per future crisi energetiche.
"Razionalmente non vedo ragioni per una crisi energetica in futuro", ha commentato Prodi, in una conferenza stampa durante la sua visita nella capitale del Kazakistan, la dichiarazione di Scaroni.
Prodi ha poi aggiunto: "Io non sono così pessimista. Gli incidenti possono accadere, come nei rapporti tra Russia ed Ucraina, ma non la vedo (la crisi) nell'analisi che sto facendo, le riserve sono al massimo".
Stiamo messi bene ....
La questione essenziale (per noi) resta una sola: i russi ci danno ancora un pò di gas. Lo aveva capito pure Berlusconi, che durante il suo mandato se ne usciva continuamente con la definizione "l'amico Putin".
Quando saremo nei guai, di certo non ci potremo rivolgere a Washington per le nostre esigenze: il Nord America è stato spogliato di quasi ogni risorsa.
Ma anche il rimbalzo nella produzione di petrolio dei russi, causa prima della loro rinascita, è destinato a concludersi. Pensiamo ai nostri guai.
Momento giusto o no, l'Occidente è in caduta libera verso la recessione grazie a delle classi politiche che lo hanno svenduto alla rapacissima finanza mondiale.
E a differenza della Russia, Europa e Stati Uniti sono sottoposte ad un'altissima pressione migratoria dal sud e dall'est del mondo e questa, a differenza di quello che vogliono far credere Governi e media, non farà altro che accelerare la caduta verso il caos sociale e la crisi economica globale.
Sì, decisamente se fossi un cittadino russo sarei più ottimista per il breve e medio(il lungo no) futuro...
@ Paolo B
Bisogna comunque ricordare che la Russia è un paese che si sta spopolando a ritmi veloci, dove l'eta media diminuisce ancora, e nel quale le condizioni di vita generali non possono che migliorare, data la crisi strutturale che ha attraversato e il crollo del sistema di assistenza sovietivo. In altri termini il principale merito di Putin, oltre ad aver evitato di vedere le aziende statali sotto il controllo della finanza mondiale, è stato quello di trovarsi in sella al momento giusto. La sua esperienza delle mafie internazionali è grande, essendo stato l'artefice della vendita di enormi partite di materiali rari nel corso della liquidazione dell'URSS, dalla sua postazione di S.Pietroburgo, questo lo aiuta molto. Per il resto direi che il suo è un patriottismo ad apertura variabile.
Apparentemente fuori dalla linea del post, ecco un paese dove la gente comune sembrerebbe aver ritrovato la fiducia nel domani(almeno finchè avrà petrolio e gas) http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=2298¶metro=esteri .
Si può dire che Blondet sia un chiacchierone pessimista e che la Russia di Putin abbia poco presenti i diritti umani(perchè, in Occidente vengono davvero rispettati?), però io continuo a vedere con relativa simpatia "Vladimir" che molto probabilmente i Russi eleggeranno premier.
Ciò non toglie che anche loro, magari dopo gli occidentali, si schianteranno sul muro...
Cari Frank e Bernardo, gli "ignoranti" vivono decisamente meglio di noi, senza patemi d'animo ed ansie varie, almeno fino a quando una bella mattina si renderanno conto che la loro bella società dei consumi è svanita per sempre.
Mi duole ammetterlo, ma anch'io avrei voluto tanto essere ignorante in materia...
Quando una persona si rifiuta di vedere la realta' delle cose, e' perche' viene colta dal panico. A nulla serve cercare di farle capire come effettivamente stanno le cose... perche' non e' intenzionata ad accettarle.
oops, ritiro, ha già risposto Paolo...
mumble sarà dura allora spremere petrolio di lì ...
se come effetto collaterale le 2 Coree deponessero le armi comunque sarebbe già buono (oggi mi sento ottimista)
A proposito di giacimenti di belle speranze... giusto ieri un amico di famiglia a tirato fuori un grande ottimismo, secondo lui c'è un MARE di petrolio dappertutto, incluso in Italia (giacimenti sottomarini nell'Adriatico)... beh se non altro vive bene ...
Ecco, ora comincia il balletto delle cifre.
Comunque, l'aumento stimato delle riserve di petrolio del Venezuela fa ridere se confrontato col consumo mondiale annuo di 80 miliardi di barili.
In funzione del proprio mercato interno(e se è un aumento reale) è molto positivo per il paese, visto che nel prossimo futuro i mercati interni diventeranno molto più incisivi di quelli esteri.
Ovviamente, per le prospettive future dei paesi consumatori di petrolio ci vorrebbe ben altro che un "ridicolo" aumento, tutto da verificare, delle riserve venezuelane.
Come ho detto in precedenza, siamo sempre più alla frutta perchè, contro ogni logica e buonsenso, si continuano a sprecare enormi mezzi tecnologici ed economici su una risorsa energetica esauribile e prossima all'esaurimento, mentre si fa poco o nulla con le energie rinnovabili, veri paracadute(od airbags) per questa civiltà dei consumi prossima allo schianto col suolo(o col muro).
Come si fa a non essere pessimisti?
Ci siamo:
07-10-2007 18:28
alle 13:40
Paolo B.
@Bernardo
volevo dire che, come dici tu, non è il Governo USA che governa l'occidente ma la finanza di questo paese.