Uno sguardo dal picco

Pezzi grossi dell'amministrazione americana, presente e passata, e importanti industriali, si sono riuniti nei giorni scorsi per simulare uno scenario di guerra. Titolo dell'esercitazione: "Oil Shockwave", ovvero una crisi petrolifera.
Lo scenario si è svolto nella primavera del 2009, simulando una situazione di crisi petrolifera causata da problemi geopolitici ed energetici, e lo scopo era scoprire dove si sarebbe andati a parare seguendo i dettami dell'attuale amministrazione.
Il risultato? La dipendenza USA dal petrolio straniero è una sicura condanna, in caso di crisi petrolifera. Lo scenario si è infatti spaventosamente dipanato tra il barile a 150$, una guerra in Iran, l'esaurimento delle riserve strategiche, disoccupazione ed inflazione.
I partecipanti? Robert Rubin, segretario al Tesoro dell'era Clinton, un paio di generali tra cui un ex capo del Comando Centrale del Pentagono e un ex comandante dei Marines, e persino il celeberrimo Richard Armitage, ex Segretario di Stato di Bush I e firmatario dell'infamous Project for the New American Century.
Mi ricorda tanto la trasmissione 100 milioni di ca...te...
Pensi che sei il primo farlocco che abbia pensato sta cosa?
Secondo te l' energia la crei dal nulla? L'energia che serve per far salire le 15 tonnellate sulla gru (perchè sul ponte non ci stanno) è superiore a quella che produci facendo sgonfiare il pallone!
STO 100 MLN DI TRO..TE E' MAL SOPPORTARE
BISOGNEREBBE STANARLI UNO PER UNO
PAGO 30 € PER GARANTIRMI IL DIRITTO DI LAPIDARLI
100 milions!
sai a quante macchine equivalgono 10-15 tonnellate?
almeno 10-15!!! tu credi che il ponte del meccanico possa tirare su l'equivalente di 10-15 macchine?
e mmesso che possa farlo, credi che possa farlo con "pochi cent di corrente"?
ma va a raccogliere il cippato, che è meglio...
Stiamo messi male: anche da queste parti si comincia a dar fuori di matto. Proporre di deforestare tutta la penisola è un'idea davvero poco carina.
Ma il segno della paura è l'arrivo di proposte che pretenderebbero di violare il Secondo Principio della Termodinamica. Quando queste discussioni si faranno frequenti, vorrà dire che saremo nei guai per davvero.
Comunque usare la forza di gravità per ottenere energia presuppone usarne almeno altrettanta. Se poi consideri le inevitabili perdite ne devi usare di più.
va bene per immagazzinare energia, ma non se ne crea.
A proposito di petrolio, sembra (tg la7) che la colpa del petrolio alle stelle sia solo del dollaro debole. Mah.... se trovassi le quotazioni del petrolio in euro potrei controllare. Qualcuno sa dove?
100 Mton, ma che ti sei fumato?
Se vado dal mio meccanico e chiedo di usare il suo ponte, mi prende a calci.
@Alcuni schiettisti sostengono che hai inventato 40 modi per fare free energy oltre al motore di Schietti, e spesso ne descrivono alcuni in vari siti internet, ce ne puoi dire uno facilmente realizzabile?-
- Andate dal vostro meccanico e appoggiate sul ponte una piattaforma e vi mettete sopra 10-15 tonnellate.
- Sotto al ponte mettete un serbatoio di aria da comprimere modificato appositamente.
- Abbassando il ponte ad un certo punto la piattaforma rimarrà appoggiata sul serbatoio di aria da comprimere.
- Al costo di pochi cent di corrente per alzare i ponte, è possibile ricaricare un serbatoio di aria compressa in grado di far andare per decine di km un autovericolo ad aria compressa.
- Se preferite potete azionare anche una turbinetta ad aria compressa.
- Se nel serbatoio ci mettete acqua invece che aria e vivete in montagna, potete rispedirla in quota anche duecento metri più su e poi sfruttare la caduta.
In un giorno col ponte del vostro meccanico potete fare circa 50 mila euro di corrente elettrica spendendone 10-15, massimo 20.
PERCHE' I TG ITALIANI NON DANNO RISALTO ALLA NOTIZIA? QUAND'E' CHE SI SVEGLIANO? Hanno paura dell'isteria di massa?
Vorrei un'opinione, un dibattito, delle ipotesi, i possibili scenari, come affrontare le prossime spese, come fare economia, e non solo due secondi in cui si accenna al nuovo record del prezzo del petrolio, come fosse una cosa normale. Voglio che qualcuno dica in TV che ormai non è più tempo di consumare senza limiti, che non è più il momento di comprare SUV. Di cosa hanno paura, che non compriamo più niente?
Come sempre sembra che l'opinione pubblica italiana si divida tra quei pochi che hanno accesso a internet (e vanno a cercarsi le notizie vere) e tutti gli altri, che rimangono all'oscuro e credono che i veri problemi siano i romeni, l'omicidio di stagione, le solite schermaglie dei politici o i risultati del campionato.
Quando succederà cosa diranno, "scusate, non ce ne eravamo accorti?"
TOMBOLA.....
Petrolio, corsa senza freni: barile Usa 97 dollari, Brent oltre i 93. E il gasolio arriva a 1,259 euro
Nymex Natural Gas Rises as Crude, Heating Oil Climb to Record
By Reg Curren
Nov. 6 (Bloomberg) -- Natural gas in New York rose as crude and heating oil advanced to records on speculation that U.S. supplies declined last week.
Speculators seeking a less expensive way of investing in the energy commodity rally are looking to natural gas as an alternative, analysts have said. Crude hit a record $97 on the New York Mercantile Exchange. Heating oil reached an all-time high of $2.617.
``If crude oil is strong that's maybe all it takes'' for gas to advance, said Peter Beutel, president of energy consultant Cameron Hanover Inc. in New Canaan, Connecticut.
Gas for December delivery rose 11.7 cents, or 1.5 percent, to $8.116 per million British thermal units at 10:50 a.m. in New York. Gas declined 5 percent yesterday on speculation inventories are adequate to meet winter demand.
Crude oil for December delivery jumped $2.82, or 3 percent, to $96.80 a barrel in New York. Crude at $97 was the highest intraday price since trading began in 1983.
Heating oil for December delivery advanced 6.99 cents, or 2.8 percent, to $2.6138 a gallon in New York. At $2.617 it was the highest for a contract closest to expiration since trading began in 1978.
``There doesn't look like there is going to be any pullback in crude, now everybody is talking $125 a barrel instead of $100,'' said Brad Florer, a trader with Kottke Associates Inc. in Louisville, Kentucky. ``That provides a floor'' for natural gas, ``even if the reality of the actual physical relationship is less than people have thought.''
MAGARI collassassero gli USA! E' la volta che gli altri imparano a portare la bici senza le rotelline di sostegno.
ho avuto la stessa sensazione: ma che ce lo dicono a fare, se poi non hanno alternative da proporre?
e intanto "il nostro" torna sopra i 96$...
Consiglio di cuore la rilettura del "Rapporto da Iron Mountain", anche se era un clamoroso falso. Il sottotitolo era meraviglioso: "rapporto sulla desiderabilità della guerra"...
Torna George Orwell, tutto è perdonato...
Ed avevano bisogno di fare simulazioni per sapere che si ritroveranno col culo per terra se continuano ad alimentarsi col petrolio altrui?
Un po' la fine che farà l'Italietta se continuiamo a mendicare gas e petrolio dall'estero invece di riconvertirci alle rinnovabili...
Bah, è già qualcosa che ne parlino. Ma serei curioso di sapere quali saranno i provvedimenti che intendono adottare. Guerre e corbellerie consimili a parte.
alle 09:09
Stefano
eppure, imperterrito, costui continua a riempire il blog con le sue "perle di saggezza"