Uno sguardo dal picco
Non è certo un altro caso Kashagan, ma anche i sauditi hanno il loro daffare per riuscire a mettere in produzione i nuovi progetti. Riporta Bloomberg che il lungamente atteso giacimento di Khursaniyah, che dovrebbe portare sul mercato altri 500.000 barili al giorno, sta subendo ulteriori ritardi. Sarebbe dovuto entrare in produzione a Novembre, poi a Gennaio, ed ora sembra che si sposti il tutto di altri sei mesi.
Quali sono i motivi di tali ritardi? I più complottisti insinuano che a lavorare con calma ci si guadagna, ovvero che il barile è destinato comunque a salire di prezzo ed il petrolio venduto fra sei mesi renderà di più. Il Business Intelligence Middle East invece riporta un'altra motivazione: la mancanza di materie prime. Anche in Kuwait e negli Emirati Arabi, infatti, importanti progetti stanno subendo ritardi e consistenti aumenti nei costi. Faisal Hasan, capo delle ricerche in una compagnia kuwaitiana, ha infatti dichiarato:
Il costo delle materie prime, come cemento ed acciaio, è cresciuto. E così anche salari e stipendi.
Il barile sarà pure a 100 dollari, ma se estrarlo ne costa 99 è comunque poco conveniente. Arriverà il momento in cui la convenienza del petrolio sarà determinata dalla disponibilità di... cemento?
Pinnettu, mi riferivo alla frase di Cataldo che hai evidenziato.
@macosamidicimai
Non ho capito a cosi ti riferisci…se è per il disordine della prima riga….beh bastava un piccolo sforzo….come vedi Cataldo ha capito!!
@Cataldo
Avevo intuito che intendessi qualcosa del genere, ma il mio dubbio derivava dal fatto che non mi risultano partecipazioni di rilievo dell’industria israeliana al programma eurofighter. In ogni caso non al punto di poter imporre che le versioni per l’export vengano “degradate” per non sbilanciare i poteri di forza a loro sfavore. Quello che sicuramente faranno gli americani con gli F-35 che venderanno all’estero. Ma siamo molto OT!
@ Pinnettu
Pensavo fosse chiaro :-) Se gli israeliani avranno accesso diretto agli elementi di sviluppo del caccia europeo la sua deterrenza regionale verrebbe molto ridimensionata, o pensi che un F16 venduto agli emirati possa intercettare un aereo Israeliano ? Il sistema eurofighter sarà comunque operativo tra diversi anni, per l'Arabia, mentre da noi si sta iniziando ad utilizzarlo, con un certo ottimismo sul suo sviluppo futuro come caccia di superiorità aerea.
Pinnettu, quando si dice parla come mangi, eh?
@Paolo bSi ogni tanto qui in Italia qualcuno ci pensa…. @Cataldo
“Nel futuro, se la penetrazione isareliana nei sistemi miltari europei verrà controllata ed arginata, potrebbe essere anche un deterrente militare credibile nella regione, ma si parla di anni.”
Potresti chiarirmi questo passaggio?
Domanda per geppetto:
Credi ancora che non esiste il picco petrolifero?
L'acquisto degli aerei europei, una macchina ancora in via di sviluppo ma molto promettente e potente, per i Sauditi ha rappresentato in primis la possibilità di spostare decine di miliardi di dollari in euro, senza patemi . Nel futuro, se la penetrazione isareliana nei sistemi miltari europei verrà controllata ed arginata, potrebbe essere anche un deterrente militare credibile nella regione, ma si parla di anni. La scelta è basata anche sulla debolezza intrinseca dell'esportazione USA, condizionata dallo sviluppo drogato dei nuovi sistemi d'arma tipici della gestione di questa amministrazione. Anche i russi con le nuove norme legislative di precedenza alle commesse nazionali avrà difficolta a piazzare altri grandi ordini concreti per sistemi allo stato dell'arte. Lo stop dei vecchi modelli di f15 per la disintegrazione delle cellule ha messo l'animo in pace anche ai più accaniti sotenitori di alternative a questa mega commessa, che ricordiamo è stata finalizzata dagli Inglesi con un mastodontico giro di mazzette.
Giorni addietro un lauerando si è lamentato della incapacità del blog di rappresentare correttamente lo status dei prezzi del petrolio ed altre considerazioni economiche, invitando i non esperti a prudenza nelle esternazioni. Diciamo che un blog come questo, infestato da tante teste pensanti che si informano, è utile come sorgente "alternativa" per l'analisi fondamentale, non certo per analisi strutturale. Anche per l'andamento dei futures è comunque una fonte di quadro, solo per via mediata utile alla rappresentazione di un ordine di mercato; aspettarsi altro nel campo economico non è utile.
Da parte mia ho postato gia in estate sia sul problema dell'oro che sulla morte del "toro", più nello specifico ho riportato i dati effettivi sullo status delle insolvenze e avvertito della congiuntura potente di febbraio. Mi sembra una analisi fondamentale rivelatasi corretta, spero per lui che quando ha parlato di realizzo di guadagni sia passato alla cassa e non stesse guardando dei dati su uno schermo.
L'oro nel frattempo ha garantito il potere di acquisto di chi si era cautelato, mentre ogni tipo di titolo oggi diventa una fonte di disperazione. Nel giro delle mail private avevo dato indicazioni più specifiche, tenuto conto delle peculiarità italiane. Non ci voleva la zingara, come dicono dalle mie parti, per vedere i danni che avrebbe prodotto il disordine finanziario e le scellerate scelte elitarie delle banche centrali.
Nello specifico italiano la congiuntura della casta romana, che gioca scorrettamente arruolando anche il Padreterno, ha messo in ginoccho il governo. Fate caso a come le crisi internazionali siano sempre utilizzate come sponda per operazioni di potere interne, tipico dei paesi governati da bande criminali.
@ Pinnettu
Per questo "timidamente" si riparla di leva obbligatoria in Italia e altrove...
Il ridimensionamento è generalizzato… riguarda un po’ tutte le componenti delle forze armate. Può sembrare strano visti i continui impegni militari all’estero, ma i tagli alle forze armate si susseguono un po’ ovunque.
Il fenomeno è particolarmente accentuato fra i paesi europei e la causa và ricercata nel continuo lievitare del costo dei sistemi d’arma e nei bilanci. Le aeronautiche sono le più colpite a causa dell’alto contenuto tecnologico dei velivoli da combattimento che per motivi di bilancio non possono essere acquistati in numero consistente.
Alcune forze aeree stanno letteralmente scomparendo. Vedasi l’Olanda che negli ultimi 10 anni è passata da una linea con circa 200 aerei da combattimento agli attuali 80 circa, o il Belgio che le ha dimezzate nello stesso arco di tempo (ora ha si è no 70 F-16). Anche per l’Italia stessa sorte: poco più di 200 aerei attuali contro i quasi 300 del decennio passato. La stessa RAF non è sicuro se riuscirà a mettere in linea tutti i “Typhoon” preventivati. In controtendenza si muovono solo alcuni paesi asiatici.
Anche gli USA, che naturalmente partono da numeri completamente diversi, in alcuni settori hanno dovuto ridimensionare.
Per l’Italia inoltre è di questi mesi la decisione di un’ulteriore sforbiciata nel numero degli effettivi di tutte le FF.AA. di circa il 15 %. Il nostro è davvero un caso disperato, il magro bilancio della difesa non può permettersi 8-9000 soldati impegnati nel mondo costantemente da oltre dieci anni e questo sta causando un ulteriore deterioramento della situazione.
http://it.wikipedia.org/wiki/Trasmissione_di_energia_elettrica
Pinnettu: l'aereonautica viene ridimensionata a favore dei missili o di che cosa?
Cataldo: ma tu qualche settimana fa non prevedevi qualcosa a Febbraio?
@Geppetto
Eh si!!
Chissà probabilmente si sono dimenticati una "h". Magari intendevano dire 1500 GW/h. Certo che inteso come potenza mi pare davvero uno sproposito.
geppetto, sei caduto nel tranello... non perdere tempo dietro a quel branco di imbecilli infestanti! ci vorrebbe il diserbante da blog!
per quanto riguarda la corrente alternata o continua: in generale le dispersioni calano col crescere del voltaggio (ed infatti le linee "lunghe" sono al alto voltaggio); già adesso si usa la corrente continua ad esempio in molti elettrodotti sottomarini: le perdite sono effettivamente minori, mi risulta però che sia molto più difficile variare il voltaggio - cosa che si fa con i comuni trasformatori nel caso di corrente alternata
se non sbaglio nei casi di elettrodotti in continua si deve prima renderla alternata con un incerter, per poi variare il voltaggio con un trasformatore
al contadin non far sapere... quanto è buono il voltaggio con l'ampere
Un campo da calcio = 50m x 100m = 5000m2
Sedici campi da calcio = 5.000m2 x 16 = 80.000m2
E fino a qui ci siamo.
Ipotizzo ora che un pannello fotovoltaico fornisca 30W/m2 (24x365), ottenendo una potenza media di
80.000m2 x 30 W/m2 = 2.400.000 W = 2,4MW
E i 1500 GW dove sono???
E poi, per favore, non insultatemi la Germania: dove cavolo starebbe questa fantomatica e assurda batteria ad aria compressa?
Accendiamo il cervello invece di sognare di accendere l'america con 16 campi da calcio o le citta' con un KWG.
Beh l’ordine Saudita per i 72 Eurofighter “Typhoon” credo possa essere visto semplicemente come un normale ammodernamento della linea di volo. Infatti andranno a sostituire una manciata di Tornado ADV in servizio da oltre 20 anni e una parte degli F-15 (presumibilmente quelli con il più alto numero di ore di volo). Niente di strano mi pare.
Semmai stupiscono di più i piccoli Emirati Arabi Uniti che negli ultimissimi tempi hanno comprato 80 F-16 affiancandoli ai circa 60 Mirage 2000 già in servizio. Davvero tanti considerando le dimensioni della nazione e il ridimensionamento che stanno subendo gran parte delle forze aeree di tutto il mondo!
@tapro (n.23)
La corrente alternata è il modo migliore per trasferire una corrente elettrica, ma forse (è solo una mia ipotesi) qui non si riferisce veramente a corrente continua ma probabilmente ad impulsi di corrente continua...
#2 Antonello:
La corrente alternata trifase ad alto voltaggio non è stata proposta da Tesla all'inizio del secolo scorso e subito adottata in tutto il mondo proprio per la sua convenienza nella distribuzione a grandi distanze? Prima di lui si usava corrente continua, molto più onerosa in termini di dispersione, ma forse c'è altro che io non so, aspetto di vedere la versione italiana di Scientific American.
Debora, scusami ma l'Eurofighter,almeno quello, è proprietà totalmente made in Europe.
#2 Antonello:
La corrente alternata trifase ad alto voltaggio non è stata proposta da Tesla all'inizio del secolo scorso e subito adottata in tutto il mondo proprio per la sua convenienza nella distribuzione a grandi distanze? Prima di lui si usava corrente continua, molto più onerosa in termini di dispersione, ma forse c'è altro che io non so, aspetto di vedere la versione italiana di Scientific American.
La lezione di manipolazione del giorno: chi si riempie la bocca di crollo del valore degli immobili e di crisi dei mutui sub-prime cerca in realtà di arginare la fuga dai mercati finanziari.
Intanto le borse sono crollate... si continua a preoccuparsi dei prezzi degli immobili, cadranno, certo, ma non prima del crollo definitivo dei mercati finanziari e del dissolversi dell'economia reale. Quando la borsa scende i capitali vanno sui beni rifugio, cioè case e terreni, la Roba, per intenderci. Vero che si discriminerà di più: nelle città i prezzi caleranno, nelle campagne e nei monti aumenteranno.
La lezione di manipolazione del giorno: chi si riempie la bocca di crollo del valore degli immobili e di crisi dei mutui sub-prime cerca in realtà di arginare la fuga dai mercati finanziari.
Ma come Cataldo, così laconico? Aspettavo il tuo prezioso contributo sul perché e percome dei cacciabombardieri di cui l'Arabia fa scorta!
Altrimenti mi sento autorizzata a pensare che sia un acquisto fatto esclusivamente per sostenere l'economia USA... ;-)
PANNELLI SOLARI CON LE CELLE DI PELTIER
Ti ho spesso sentito parlare di pannelli solari da 100 € con resa tripla rispetto a quelli fotovoltaici, già in vendita nel 1973, mi spiegheresti come costruirli?
Devi utilizzare le Celle di Peltier.
Qando vengono attraversate dalla corrente elettrica hanno la particolarità di scaldare da un lato e raffreddare da quello opposto.
Sono ottime per frigoriferi ed impianti di deumidificazione come la Serpentina elettrica.
Le Celle di Peltier sono reversibili, quindi se scaldate da un lato e raffreddate da quello opposto, generano energia elettrica.
I dispositivi a semiconduttore possono ricavare elettricità dagli sbalzi di temperatura senza parti in movimento, senza apparati elettromeccanici più o meno complessi, ma semplicente tramite dispositivi statici che non richiedono alcuna manutenzione.
Il pannello solare già in vendita dal 1973 tolto dal mercato e scomparso nel nulla era costituito da un semplice pannello di metallo scaldato dal sole a contatto con una delle estremità delle Celle di Peltier, e una vasca piena d'acqua all'ombra, spesso gelata come in montagna in inverno, che raffreddasse l'altra estremità del semiconduttore.
Con 100 € è possibile costruire un pannello solare in grado di fornire circa 70 wh di corrente per alcune ore al giorno.
Da una parte la lastra di metallo ad oltre 90 gradi e dall'altra la vasca di acqua a circa 15 gradi. L'energia prodotta è quella necessaria a creare un differenziale termico di circa 70 gradi.
La stessa energia elettrica che si spenderebbe per produrre una differenza termica di 70 gradi, inversamente disponendo di 70 gradi di differenza termica, si otterebbe energia elettrica nella stessa quantità.
Smettila di bere, di drogarti, di frequentare compagnie sbagliate. Smettila di litigare con i tuoi familiari, con i tuoi parenti, con i tuoi amici, con i tuoi compatrioti e tutti gli altri popoli del mondo aizzato dagli agenti degli inglesi.
Mantieni l'attenzione sulla Regina d'Inghilterra e i suoi parenti. Informati sull'Impero britannico, il Commonwealth e la globalizzazione inglese.
Fausto, la causa di tutto cio' e' da ricercare nel fatto che utilizziamo sempre piu' petrolio per produrre il "capitale" di cui parli. E a lungo andare ovviamente sara' sempre minore il petrolio che restera' disponibile per gli usi che comunemente conosciamo!
Questa e' la dimostrazione pratica di una evoluzione solo teorica e apparente... ma assolutamente priva di fondamenti pratici. E' un po come studiare i Buchi Neri!... e' bello, affascinante... ma all'atto pratico e nell'immediato non serve a un tubo!
@ max
Anche Soros ogni tanto deve dire qualcosa di vero ;-)
@ max
Anche Soros ogni tanto deve dire qualcosa di vero ;-)
Comunque, tornando al testo del post (molto bello): riflette l'accezione secondo cui l'estrazione di petrolio paradossalmente è destinata a rallentare per "mancanza di capitale", intendendo con capitale i mezzi tecnologici, la manodopera, i materiali da costruzione, etc...
Non è (apparentemente) la mancanza del petrolio stesso ad affliggerci; semplicemente scontiamo la difficoltà di estrarlo. Nella pratica, il petrolio residuo è sempre più scadente e più arduo da tirar fuori; il risultato è che ogni unità di petrolio estratta alla fine ci lascia tra le mani un utile netto (in energia e materiali) sempre minore. La materializzazione chiara e lampante del rognosissimo concetto di eroei.
Alla fine, non sarà il petrolio a scarseggiare: a mancare sarà la nostra capacità di servircene. Anche se poi la chiave di tutto resta pur sempre il petrolio stesso, con le sue (disuniformi ed ingannevoli) caratteristiche.
Angel guitar guarda che Soros è il più gran pallonaro nel cosmo! Si diverte a fare il guru-finanziere ma è solo uno speculatore arricchitosi coi soldi degli altri e farà la fine di Raul Gardini...e ho detto tutto.
Eppure questo bulgaro (invece di investire legalmente a Sofia dove i suoi concittadini campano di aria) è ancora lì a far campagne elettorali in Usa, pro Obama questa volta!!!
Dicono che il prossimo a cui farà la campagna sarà Zio Paperone.
Crolli ripetuti delle Borse mondiali, paesi dollaro-dipendenti che accusano pesantemente il calo della valuta (vedi Dubai), la Cina che per la prima volta afferma di essere esposta alla crisi dei mutui americani... siamo alla frutta ?
Comunque l'Arabia Saudita ha appena firmato un contratto con Eurofighter per l'acquisto di 72 aeroplani da combattimento.Praticamente il meglio che c'è al mondo per difendersi dopo gli F-22(di proprietà esclusiva USA e non esportabili). Da chi si vogliono difendere i sauditi?Boh. Cosa c'è da difendere? Solo deserto.........
Il piano di stimolo di Bush e' solo un modo per "lavarsi le mani" alla Pilato... come a dire "io c'ho provato... ma non e' colpa mia"!
E questo accade perche' ormai e' stato superato il punto di non ritorno.
Ogni problema puo' essere risolto se non si supera questo punto. Ma da cio' che si vede in giro per il mondo si evince che , effettivamente, la civilta' basata sul commercio a piu' non posso si sta avvicinando paurosamente al suo capolinea.
E Bill Gates che lascia la microsoft mi sembra tanto di "topo che abbandona la nave" prima che questa affondi!
....sempre per non prendersi le responsabilita'!
Qui crolla tutto!! Forse c'era poco cemento nelle fondamenta
(ANSA) - ROMA, 21 GEN - La crisi finanziaria in atto e' la piu' grave dalla II guerra mondiale. A sostenerlo e' George Soros in un'intervista. Soros afferma che gli Usa sono minacciati dalla recessione e che anche l'Europa rischia di finire in una fase di contrazione del ciclo economico. Soros ha aggiunto di non attendersi risultati significativi dal piano di stimolo da 150 miliardi di dollari annunciato dall'amministrazione Bush.
Ah, totalmente OT: leggetevi dei blackout africani.
Pare che il Sudafrica voglia scaricare i propri vicini di casa. E ci aggiungo anche che molte repubblichette africane, ancora legate a quote di olio per l'elettricità, faticano a pagarne i costi già da alcuni anni.
chissà se questo post viene letto anche dai mille desiderosi di lavorare a dubai che affollano quell'altro post... mi piacerebbe sapere cosa ne pensano!
Il cemento è una risorsa abbondantissima, i tempi di "intaccamento" di questa risorsa possono competere con una civiltà che duri ancora decine migliaia di anni (astraendo, ovviamente, dal feedback di ricoprimento superficiale, che tra l'altro è già forte oggi).
Per produrre cemento occorre molta energia fossile.
E' un esempio di come il feedback energetico rallenti gli investimenti.
E' per questo che se dobbiamo implementare, facciamolo ora che siamo al picco, ma facciamolo su tecnologie rinnovabili.
"...CORRENTE DIRETTA:..."
Probabile errore nella traduzione dell'inglese "direct current"? Significa "corrente continua".
Questa società e questo modello economico globale stanno per scontrarsi con una serie di picchi delle risorse.
Siccome è evidente che la democrazia(apparente) sia figlia dell'abbondanza delle suddette risorse, mi chiedo quanto manchi al suo picco...
Segnalo questo articolo, da leccarsi i baffi :)
2008-01-20 16:36 - Come sostituire il petrolio in 3 mosse
ROMA - Il 'grande piano solare' proposto da Scientific American, che permetterebbe di ottenere fino al 69% dell'energia elettrica dal Sole entro il 2050, si basa su tecnologie già presenti sui mercati.
Ecco come raggiungere l'obiettivo in tre mosse:
- FATTORIE SOLARI: secondo le proiezioni degli esperti le celle a tellururo di cadmio, quelle meno costose fino a questo momento, raggiungeranno entro pochi anni un costo competitivo con il petrolio. Il piano ne prevede circa 80mila metri quadrati (sedici campi da calcio) capaci di produrre 1500 Gigawatt di energia. I restanti 1500 sarebbero prodotti con il metodo del solare a concentrazione. La zona più adatta individuata negli States è l'Arizona, che come la nostra Sicilia è poco abitata e ricca di Sole.
- CAVERNE PRESSURIZZATE: il problema principale per l'energia solare è come immagazzinarla per produrre elettricità quando non c'é il Sole. La soluzione proposta è utilizzarla per comprimere l'aria all'interno di cavità naturali o artificiali. L'aria compressa può venire poi impiegata per far girare le turbine di una centrale. Questo sistema è già in uso in Germania e negli Usa, e costa metà di una batteria tradizionale. Un altro metodo utilizzabile impiega alcuni sali fusi, che trattengono molto bene il calore.
- CORRENTE DIRETTA: l'energia solare non sempre può essere prodotta vicino alle zone di utilizzo. Questo rende necessario studiare nuovi metodi di trasmissione: quello più adatto prevede la costruzione di linee ad alto voltaggio e a corrente continua, molto più efficienti di quelle tradizionali a corrente alternata, e già utilizzate ad esempio in alcune centrali eoliche. (ANSA).
Marginalmente correlato a questa noizia, la Francia aprirà una base militare negli emirati, unendosi in questo a USA e GB e in cambio di qualche contratto petrolifero (immagino) collaborerà per la costruzione di un reattore nucleare da 6 miliardi di dollari.
http://www.delawareonline.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080120/BUSINESS/801200330/1003
Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 23:03
Pinnettu
@macosamidicimai
ops! allora ti chiedo scusa :-)