Uno sguardo dal picco
OT domenicale.
Mamma, io non so più cosa dirti per convincerti. Ti prego, fallo per me. Io voglio tanto che lui vinca. E' venuto nella nostra scuola a trovarci*, è stato tanto buono e simpatico. Tutti i miei compagni fanno il tifo per lui: gli abbiamo lanciato i palloncini e gli vogliamo tanto bene.
Ha fatto tanta fatica per diventare sindaco e adesso per diventare il Presidente dell'Italia: mi fa una rabbia tremenda se quell'altro si mette in mezzo e gli rovina la strada che ha sognato.
Fai una cosa, tanto tu non volevi votare per niente: vota al posto mio, che non posso votare perché sono piccolo. Tu vai nel seggio, e fai finta che a votare sono io. Fai finta che sono io che ti comando il braccio. OK? Dai mamma, per favore, fallo per me, ci tengo tanto che vinca lui...
Chissà se è moralmente lecito adottare il voto di una persona che amo, e le cui motivazioni sono più serie e valide di quelle di tanti elettori.
(Confusion, will be my epitaph...)
*Precisazione: la visita del sindaco ci fu due anni fa, in occasione dell'inaugurazione di una nuova struttura scolastica.
che culo vivere in valle d'aosta. ci si sente quasi lontani da questa bega verlusconi qui o berlutroni la'.
da noi non vincera' ne uno ne l'altro e in nostri voti salvaguarderanno solo i nostri interessi (si spera).
abitassi nel resto d'italia voterei bertinotti comunque.
I governi di Prodi e di Berlusconi hanno affrontato le tematiche di base - scuola, lavoro, previdenza, politica estera, conflitto di interessi, immigrazione... in maniera del tutto simile. Non vedo delle discontinuità significative nel futuro. Io non voterò. Ma rispetto chi lo farà, in buona fede, tanto credo che qualche illusione, di qualsiasi tipo, ognuno debba avercela, aiuta a vivere meglio. Saluti dalla Norvegia.
Banderuole di mer*a!
forza, tutti a votare per la democrazia... muuuuuuu!!!!
:-D ecco un motivo per votare PD:
15:53 Alba Parietti: "Offesa con Veltroni perché non mi ha candidato""Non perdono a Veltroni di non aver candidato le donne della televisione. Mi sono offesa: se me lo avessero chiesto mi sarei candidata e avrei preso sicuramente più voti di tanti altri". Lo ha detto Alba Parietti.
@Pippicalzelunghe - 61
Questa bufala internettiana tientela per te! Chi si astiene si astiene e basta! O forse il popolo sovrano non può fare il sovrano? Non deve umiliarsi a far 3 ore fila per mettere a verbale una cosa ovvia a tutti! Perchè dovrebbe inchinarsi e giustificarsi per iscritto con qualcuno per quello che fa? Che questi politici del cavolo provino a capirlo da soli le eventuali ragioni dell'astensionismo del popolo inferocito, li paghiamo abbastanza che qualche piccolo sforzo in più possono farlo per il loro popolo sovrano o no?
Secondo Jeff Israeli, corrispondente del Time, queste elezioni "arrivano in uno dei peggiori momenti del dopoguerra italiano. Con il paese bloccato in un ciclo vizioso di pubblico cinismo e di malessere economico, le elezioni non fanno presagire nulla di nuovo. Molti analisti ritengono che il miglior scenario sia il fallimento di Berlusconi e Veltroni, i due contendenti non ottengano una maggioranza chiara in modo da permettere la creazione di una grande coalizione. Si tratta di un triste giorno della democrazia quando le persone intelligenti iniziano a sperare che ambo le parti perdano".
Ciao, Vi inoltro quanto sta girando in questi giorni in internet e che ho ricevuto tramite e-mail...Pochi lo sanno, ma la legge prevede la possibilità di rifiutarsi di votare e metterlo a verbale.
Quando si va al seggio, e dopo che le schede sono vidimate, si dichiara che ci si rifiuta di votare e si vuole che sia messo a verbale.
Le schede di rifiuto sono CONTATE e sono VALIDE, contrariamente alle schede nulle o bianche o all´astensione dal voto.Nessun mass-media ne parla, sembra che i giochi siano già fatti, e probabilmente molti andranno a votare il "meno peggio".Nel caso le schede di rifiuto arrivassero a un numero molto elevato (cosa mai successa nelle elezioni italiane) ci sarebbe qualche problema nell´assegnare i seggi vuoti, e i mass-media sarebbero obbligati a parlarne).L'astensionismo passivo non fa percentuale di media votanti e riguardo alle elezioni legislative il nostro sistemadi attribuzione non prevede nessun quorum di partecipazione.Quindi, se per assurdo nella consultazione elettorale votassero tre persone, ciò che uscirebbe dalle urne sarebbe considerata valida espressione della volontà popolare e si procederebbe quindi all'attribuzione dei seggi in base allo scrutinio di tre schede.Altresì le schede bianche e nulle, fanno sì percentuale votante, ma sono ripartite, dopo la verifica in sede di collegio di garanzia che ne attesti le caratteristiche di bianche o nulle, in un unico cumulo da ripartire nel cosiddetto premio di maggioranza...(per assurdo sempre votando bianca o nulla se alle prossime elezioni vincesse Berlusconi le suddette schede andrebbero attribuite nel premio di Forza Italia).Esiste, però un METODO DI ASTENSIONE, che garantisce di essere percentuale votante (quindi non delegante) ma consente di non far attribuire il proprio non-voto al partito di maggioranza.E',infatti, facoltà dell'elettore recarsi al seggio e una volta fatto vidimare il certificato elettorale, AVVALERSI DEL DIRITTO DI RIFIUTARE LA SCHEDA, assicurandosi di far mettere a verbaletale opzione; è possibile inoltre ALLEGARE IN CALCE AL VERBALE, UNA BREVE DICHIARAZIONE IN CUI, SE VUOLE, L'ELETTORE HA IL DIRITTO DI ESPRIMERE LE MOTIVAZIONI DEL SUO RIFIUTO (es. Nessuno degli schieramenti qui riportati mi rappresenta).Fate girare questa e-mail il più possibile è l´unica maniera per fare sentire la voce di quelli che vogliono un "sistema" nuovo. Per farla girare fai copia e incolla ci metti solo mezzo minuto in più...se non altro perchè è giusto che si sappia...Cito da un altro blog:
Non votare, per un anno si puo` fare!
@ 56
Stai pisciando sull'albero sbagliato... (citazione filmica)
Nutro grande rispetto per i partigiani e per la resistenza. ma il nemico si è fatto furbo, e ci sta schiavizzando senza le tessere e le manganellate (queste ultime vengono ancora distribuite ogni tanto)
e la loro vittoria sta proprio nel far credere alla gente di vivere la democrazia, con due belle fette di prosciutto davanti gli occhi.
democrazia: governo del popolo.
tu vai a mettere una X su una pezzetto di carta, in base al quale una ristretta oligarchia deciderà chi governerà: costui in seguito avrà "carta bianca". potrà rubare, indultare legiferare ad personam indisturbato, perchè starà comunque facendo gli interessi della casta al completo
questa è democrazia? ma fammi il piacere...
57 interventi e salvo:
- Frank Zappa
- Vixen (che mi ripoprta al grande cinema minore, anche come idee)
- il caos
Personalmente bertiveltrusconi, no grazie! Passerò domenica a falacosagiusta a parlare di gas. quello buono che quello delle gabine ormai mi rivolta lo stomaco. Buon voto a chi vota, comunque :-)
@55 e 56
Discorsi molto profondi, e di chiacchierate con gente che la dittatura l'ha vissuta ne ho gia` fatti. Mai abbastanza forse, ma ne ho fatti.
Le manganellate non le prendo, ma non mi sembra di essere un alieno se ti parlo di come viene gestita l'informazione in Italia (non solo in Italia), o di quanto la classe politica sia invischiata con il tessuto imprenditoriale a tutti i livelli.
Se una classe dirigente fa delle scelte, sbaglia e fa si che non venga sostituita ammazza la democrazia. Guarda Aznar, anche se in circostanze estremamente particolari, ha perso e se ne va. Quando ero in Germania mi parlavano di un politico che dopo un volo Berlino-Monaco e ritorno non autorizzato ha finito la carriera politica.
Perche` Rutelli dopo aver perso le elezioni e` diventato vice di Prodi? Perche` tutti gli ex amministratori Alitalia hanno posizioni di vertice in altre istituzioni? Perche` Tremonti dovrebbbe avere l'autorita` di tornare Ministro?
Perche` (e mi ripeto) devo legittimare una classe a dir poco decadente in posizioni di potere?
Non critico le scelte altrui, ma i piccoli partiti mi sembrano ancor piu` legati a lobbies e quasi piu` conservatori degli altri. Nutrivo speranze sul PD, ma mi sono disilluso appena ho visto le analisi sulle liste dei candidati: solo annunci e candidature di facciata. Per non parlare delle contraddizioni e dalla nebulosita` delle proposte.
"la dittature c'è già"....
....perchè non ascolti verso le 14 su radio tre le bellissime registrazioni dei vecchi che la dittatura l'hanno vissuta e se la ricordano; e si ricordano delle botte, delle tessere delle manganellate?
Secondo te, il lusso di dire che oggi c'è una dittatura è stato concesso per graziosa volontà o per la morte di centinaia di migliaia di persone che hanno lottato per la Libertà?
Prima di lanciare slogan da psico-orwelliano, spegni il computer, fatti una passeggiata davanti alle lapidi dei caduti delle guerre, che non mancano in ogni paese d'Italia, e rifletti.
Questa è la democrazia bellezza....
Io voterò il partito che meglio interpreta i miei sentimenti, i miei sogni, i miei desideri. Quello che propone una visione della società, dell' ambiente, del Paese che mi sento, almeno nelle grandi linee, di condividere.
Se saremo minoranza o opposizione faremo il nostro mestiere cercando sempre e comunque di ottenere dalla maggioranza attenzione per le tematiche a noi più care.
Se saremo maggioranza parteciperemo ad un governo apportando un contributo fatto dei nostri valori, delle nostre idee, che saranno ovviamente mitigate dagli altri componenti della maggioranza.
Ricordiamoci comunque che si vota per il Parlamento, che è sovrano e fa le leggi, oltre a dare la fiducia ad un governo.
E quindi è essenziale ottenere di essere rappresentati in modo chiaro all' interno dell' organo che scrive le leggi per non trovarci davanti a leggi vergogna senza alcuna possibilità di mostrare il nostro dissenso.
Non comprendo che attrattiva ci sia nel votare un vincitore se poi devo ogni giorno pensare che col mio voto fa leggi che non mi piacciono. Maglio votare un "perdente" che col mio voto si oppone a leggi che non mi piacciono.
Mi sembra semplicissimo... il resto e dietrologia appresso a sistemi elettorali squallidi (come il nostro) che soprattutto cercano di manipolare le nostre intenzioni di voto, facendoci credere che il nostro voto avrà un valore diverso se votiamo un grande o un piccolo. E l' arrendersi a questo squallore è già rinunciare alla democrazia. è questo ragionamento che lascia i piccoli piccoli e fa crescere i grandi.
io non mi arrendo a questa logica perversa!
Paolo, mi sembra chiara la mia opinione
cmq dal 12 al 20 aprile sarò fuori dall'europa....
;-)
@48
Se porta a votare l'altra metà di questa marcia classe politica non è per niente un valore.
E' quello che farai?
Per Democrazia intendo quella struttura che preserva lo stato di diritto e che permette di cambiare la classe politica senza l'uso delle armi.
Ma la classe politica non cambia. Quindi devo illudermi che la democrazia sia veramente il potere al popolo? Orrore! Non e` il potere del popolo, ma solo la scelta dei rappresentanti; se i candidati non mi rappresentano posso scegliere di non votarne neanche uno? Si, posso, con l'astensione.
E` stato linkato qualche giorno fa un articolo sulla democrazia, sulla democrazia diretta e sull'illusione di democrazia che ben rappresenta quello che penso e come mi sento. Quindi semplicemente scelgo di non morire di fame, ma invece che mangiare un piatto che mi fa vomitare e che so che non mi farebbe dormire la notte esco dalla porta e ne cerco un altro. Peccato, perche` di quel ristorante ne parlano tutti bene e chi e` abituato a mangiare li non ha voglia o possibilita` di cambiare.
Non venirmi a parlare di democrazia, parliamo di elezioni e di politica italiana. Io non chiedo la dittatura, chiedo solo una classe politica che cerca di affrontare i problemi di un paese. Che facciano i propri interessi, ma prima cerchino di risolvere qualcosa. In Italia non si puo`, sono degli incompetenti, e allora io, con l'unica arma che mi rimane (il voto), dovrei addirittura legittimare il loro potere??
@49
ma credi veramente che il non-voto di massa porterebbe ad una dittatura?
semmai il contrario. la dittatura si fa con l'esercito e la polizia che obbediscono agli ordini di qualcuno.
ora immaginati i soldatini che rispondono "signornò!"
Riesci a capire la forza di 60 milioni di persone?
@ 46
La dittatura c'è già, e funziona perchè siete in tanti anon accorgervene.
è come votare con un partito unico
Il non voto sarebbe una novità, un schiaffo al sistema, la possibilità di un'amministrazione "dal basso", un democrazia nel vero senso della parola, per la prima volta nella storia.
@47
"Perche` chi andrà al governo (peggio o meno peggio) avra` comunque il mandato di chi l'ha liberamente votato."
Appunto, continui a non rispondere alla mia domanda: preferisci forse la dittatura?.
Allora esiste una forma di governo detta democrazia dove i governanti vengono eletti dal popolo.
Esiste un altra forma di governo dove i governanti non vengono eletti dal popolo e viene chiamata DITTATURA.
Meglio la dittatura come in Cina?, meglio la dittatura come in Ex Unione Sovietica?, qui in Italia che facciamo?, Mussolini è morto perciò facciamo rientrare i Savoia e restauriamo la monarchia?.
Sei di destra ma non ti piace Berlusconi?, allora vota Storace o la Santanchè.
Sei di sinistra ma non ti piace Veltroni?, allora vota Bertinotti o la sinistra critica.
non sei ne di sinistra ne di destra?, allora vota Casini dell'Udeur che è di centro.
Possibile che nessuno vada bene?, è come andare al ristorante, ti portano il menù e cominci a dire: questo no, questo no, questo no... possibile che ta le tante scelte non ve ne sia una che va bene?, meglio quindi morire di fame?.
Paolo B.
Perdonami, ma l'antiberlusconismo è un Valore con la "V" maiuscola...
;-)
Esistono anche tutti gli altri e li trovo uno piu` conservatore dell'altro.
Se tu sai chi votare sono contento per te, ma credendo che tutti mi prendano in giro decido liberamente di non dargli la mia preferenza.
Perche` chi andra` al governo (peggio o meno peggio) avra` comunque il mandato di chi l'ha liberamente votato.
@41 e @43
Non dovet per forza votare o Berlusconi o Veltroni, esistono anche tutti gli altri. Sono minoritari?, non possono sperare di spuntarla?, non ha importanza: se uno di loro si avvicina più degli altri alle tue idee è giusto che tu lo voti, stop.
Preferite forse la dittatura?.
Grazie riccardo, anche se il mio ragionamento esula dalla pura tecnica di calcolo.
Anche se Uolter prendesse l'80% dei voti avremmo al governo la persona giusta? La mia risposta e` NO, come nessun altro candidato premier.
Allora potrei limitarmi a far andare in parlamento non so... un giovane.. o una donna della mia circoscrizione, una persona che si e` fatta notare per qualcosa nell'ambiente politico locale (e saprei anche chi votare) o seguire qualsiasi altro filo piu o meno logico.
Il problema e` che non si puo`.
Quello che mi urta profondamente è l'antiberlusconismo che tanti agitano a pretesto per votare l'altra metà della mela marcia ovvero tutta la classe politica.
Chi soffre di antiberlusconismo ha il requisito tipico di certo popolo bue, quello che continua a tenere a galla i parassiti che infestano il Parlamento italiano.
Da destra a sinistra è tutta monnezza...
Lasciare la decisione agli altri non mi sembra un "peggio", al massimo e` una delusione, ma e` comunque personale, soggettiva, e come tale spero rispettabile.
Ti sembra meglio andare a votare uno di cui non hai fiducia, che promette tutto (quindi niente), che parla a vanvera, che fa puro elettoralismo, che dice di ispirarsi a Kennedy o a Obama (un santo) solo perche` di gran moda? Non e` altro che l'ennesima personificazione dell'apparato, di un apparato speculare a Berlusca; secondo te se eletto fara` la legge sul conflitto d'interessi? Con D'Alema e Fassino??? Io ne dubito. Toglieranno la legge Gasparri?? Hanno gia` messo da parte la Gentiloni (cerco l'articolo e se lo trovo lo linko qui) per continuare tranquillamente con la solita solfa. Avra` la forza di contrastare i sindacati? Ma neanche per sogno! Abbassera` la spesa pubblica? L'ha fatta crescere meno Berlusconi di Prodi! Uno stato laico con il PD? Ma non scherziamo e` pieno di ex DC ed ex Margherita!
Quindi capisco l'avversione all'astensionismo, ma mi dovete dare le basi a quello che chiamate "meno peggio". L'unica cosa che vedo differente tra PD e PdL sono Cuffaro, Dell'Utri and co. Ma non che dall'altra parte gli affari con la mafia non li fanno...
per Andrea UK:
ti copincollo i link suggeriti da zeder sul post di veltroni:
www.camera.it/cost_reg_funz/667/669/documentotesto.asp
www.senato.it/istituzione/29374/29385/84703/84705/genpagsm.htottimi direi
andreax
ma proprio non ti entra in testa che il voto (a queste elezioni più che mai) NON è una scelta?
è una farsa. sia che voti veltrusconi o berlutroni, il risultato sarà il MEDESIMO.
punto.
"Il risultato e` che vedo in un'alta percentuale di astensionismo l'unico dato con cui i politicanti italiani possono fare una vera figuraccia con i colleghi esteri."
e cosa cambia?, chi va al potere se ne sbatte altamente delle figure che fa all'estero. Non votare equivale a lasciare la decisione a tutti gli altri che votano, o peggio ancora favorire eventuali brogli elettorali, è forse meglio questo?.
Francesco [#18]: "[...] pietra miliare, non angolare..."
Si dice **anche** pietra miliare. L'espressione "pietra angolare" nasce dall'antica tecnica di costruire gli angoli delle case in pietra con i massi di maggiori dimensioni, in modo da costituire una sorta di pilastro portante.
Puoi rilevare questa pratica osservando parecchie costruzioni tutt'ora in piedi, così come puoi rilevarne gli strascichi osservando parecchie costruzioni ottocentesche non in pietra, ma con simulazione in cemento sbalzato di pietra da taglio di grandi dimensioni agli angoli degli edifici (quegli ornamenti hanno pure un nome tecnico, ma al momento mi sfugge).
Ciao.
Gent.mo Roberto,
non approvo chi chiama i blog "diari online" vista l'ottima informazione che in genere producono. Ma anche pretendere che chi ha un blog, seppur giornalista, si mantenga perennemente a livelli superiori al Sole24Ore mi pare comico.
Insomma, un giorno su 7, o due su 7, voglio essere libera di scrivere di mio figlio, della mia bicicletta o del mio orto urbano. Se "la qualità" ne risente, un cordiale chissenefrega. Puoi sempre cliccare altrove.
(Aggiungo: c'è chi vuole invece storie personali, sennò il blog diventa "freddo e impersonale". Mettetevi d'accordo, ehhh)
:D grazie per la spiegazione, non avevo capito, e ti appoggio nella scelta del caos!!!
Gent.ma Debora sei libera di fare come vuoi ma la qualita' ne risente.
Cordiali saluti...
roberto de falco
Andrea, non hai capito. Il pareggio alla camera è impossibile.
Basta un (1)(uno)(one) voto in più per prendere il 55% dei seggi.
Siccome vale anche per il senato, ma su base regionale, li il
pareggio è possibile.
Ricapitolando: chi vuole la governabilità deve votare il nano al
senato. Chi vuole il governo di larghe intese deve votare topo
gigio al senato. Chi vuole il caos deve votare al senato tutti eccetto il nano e topogigio.
Io opto per il caos.
Hai ragione riccardo, ma il mio ragionamento e` piu` ampio: mettiamo che decida di votare (ahahahha) e voto Uolter, mettiamo anche che una valanga di indecisi votino Uolter e si arrivi al pareggio anche alla camera. Cosa succede? Una grande coalizione alla tedesca? Come dice Beppe Grillo vengono messi da parte Bossi e Di Pietro? E` anche su questo che baso la mia idea del non votare, perche` votare il meno peggio (Veltrons) non necessariamente porta al meno peggio.
Allora devo votare Sinistra Arcobaleno? Non rappresentano una lobby anche loro? Tra le piu` conservatrici d'Italia (vedi Alitalia)!!! Ti giuro che e` doloroso decidere di non votare, ma anche se sono giovane non mi sento di dare il voto a gente che mi prende per il culo. Aggiungi a questo che ho gia` un piede fuori dall'Italia e il risultato non e` menefreghismo (se no non frequenterei questo ottimo blog), anzi, mi dispiace ancora di piu` vedere come funzionano le cose all'estero e rendermi conto di come siamo visti da qui (o dalla germania dove ho vissuto). Quoto Ste, la rabbia non serve -perche` la vita e` mia e devo gestirla comunque al meglio- ma quando non serve lascia il posto all'amarezza.
Il risultato e` che vedo in un'alta percentuale di astensionismo l'unico dato con cui i politicanti italiani possono fare una vera figuraccia con i colleghi esteri.
ps: sapete dirmi con esattezza come si calcola il premio di maggioranza?
Su una cosa VolksWagen ha ragione: in democrazia " esiste la maggioranza e non il totalitarsmo degli "ottimi".
Resta il problemino che la civiltà umana, sic stantibus rebus, non ha nessun futuro. Nonostante se ne sia accorto addirittura Al Gore (di cui a me personalmente non importa nulla; epperò un potente un pò saggio in mezzo a potenti folli non rende meno folli i secondi, semmai di più).
Fate l'ambientalismo del fare, se pò fà; infantilmente (!) siete stanchi di sentirvi ripetere che tirarsi la pentola bollente in testa fa male, "a mammà già me l'ha detto"...
..."avevi ragione mamma", diceva quello nel reparto ustioni.
resta un altro problemino: visto che voi volete il potere, la pentola la state tirando in testa pure a noi. Almeno abbiate la decenza di non chiederci di essere complici.
Se pò fà?
comunque vada, io emigro
l'amarezza ha preso il sopravvento sulla rabbia
andrea mi pare che il problema sia al senato: alla camera la vittoria del nanetto è certa!
al senato invece, causa premio di maggioranza regionale, ci potrebbe essere una situazione di stallo senza nessuna maggioranza.
per questo tanti appelli sul voto utile...
Ma se voto Uolter e poi pareggiano alla camera, cosa succede? Non avra` ragione chi sostiene il Veltrusconismo? E allora se tanti votano, o Pd o Pdl (c'e` solo una L di differenza) votare Berlusca o votare Uolter non cambia proprio niente. Anzi peggiora di brutto! E allora il "meno peggio" diventa "peggio di cosi non si puo".
NON ANDATE A VOTARE!!! Andate al seggio salutate e tornate a casa!!
Il punto è che non dovevate diventare adulti, ormai è tardi, siete già "morti", non fisicamente, ma non vi sapete più stupire, parlo in generale, a cisacuno poi l'onere di fare il proprio personale distunguo, ma vedete, è un mondo di adulti incapaci di provare stupore per il sorgere del sole, pensate solo a portare a casa la pagnotta, ad immergervi nel traffico, in fretta, e lo so, siete costretti, lo so, il mondo è così, ma il mondo è così perché lo avete accettato così, perché voialtri siete gli adulti, i grandi, e avete sempre ragione. Beh, la vosra ragione tenetevela!
sarei curioso di sapere chi sta dietro il post firmato WV...
Diventare "come bambini significa vedere che stiamo avvelenando il pianeta"...
...insomma, un enorme movimento mondiale, capeggiato da un quasi Presidente degli Stati Uniti, vuol dire fare "come i bambini"?
Oppure fare il bambino, è capricciosamente pretendere il meglio, senza capire che in democrazia esiste la maggioranza e non il totalitarsmo degli "ottimi", che è sempre stata la violenza di pochi su molti?
Fare il bambino, vuol dire dare dell'amico dei palazzinari ad un uomo politico che, comunque, ha una visione della vita, per permettere di governare ad un palazzinaro?
... o forse vuoi dire che è meglio gettare l'acqua della vasca col bambino dentro?
Debora, l'ho letto il post delle promesse ed ero contento che ti fossi liberata di quel pregiudizio positivo o meno-peggista nei contronti dell'amico più fedele dei palazzinari romani. Cosa vuol dire il post di oggi? Cosa vuol dire? No, non possiamo adottare il voto di un bambino: dobbiamo semmai, diceva quello, diventare come bambini: "come", ovvero essendo passati per l'età adulta riattingere a quella visione priva di ideologia e veli.
Nella situazione attuale diventare "come" bambini significa vedere che stiamo avvelendando il pianeta, rendendo impossibile la vita (o certa la guerra) per le prossime generazioni, etc.
La Captatio benevolentiae nei confronti dei fanciulli è invece tutto il contrario, è un inganno ed è quello che leva loro la chiara visione per affidarli al potere che mostra, oggi, la faccia paternalista - domani quella dura.
Insomma, così. Ripigliate.. ;-)
W.
Ah!!!
Mò ho capito perché eravate tutti indignati! Non riuscivo a comprendere!!! :D
Veltroni andò a scuola del bimbo due anni fa, quando la scuola inaugurò una nuova struttura e cambiò nome. Non c'entrano niente le elezioni! Ha haaaa!!!
:-)
Debora, ma stai riportando frasi di tuo figlio?
Tu accetti, anzi sottoscrivi che qualcuno vada nella scuola frequentata da tuo figlio a indottrinarlo politicamente?
Io ho due figli in età scolastica, e questo plagio dei bambini alle elementari mi fa ribollire il sangue. Sono indignato.
Votate chi volete voi, ma votate secondo coscienza e consapevoli di chi state votando.
Il voto non si da a chi si presume che vinca ma a chi si avvicina di più alle nostre ide, grande o piccolo che sia il partito scelto non ha importanza, poi non è mica detto che i sondaggi non siano pilotati per influenzare le persone, quindi ognuno ragioni usando il proprio cervello e non quello degli altri, punto.
esiste ancora in italia il reato di sfruttamento di minore?
Ho sempre votato il meno peggio ma adesso mi sono proprio stufato. I meno peggio hanno rovinato l'Italia!
Non è in tema con il post, ma è in tema con il blog.
Cosa non farebbero gli americano per un gallone in più di petrolio?
Visto che siamo in tempi di OT, mi permetto un OT parziale anche io.
I commenti che sto leggendo sono sconfortanti.
"Votate il meno peggio, votate Veltrusconi! Berlustroni e' il male assoluto!"
"Veltrusconi era nel governo precedente e non ha fatto nulla per evitare il disastro. Aridatece Berlustroni!"
Sapete cosa vi dico? Che questi discorsi sono penosi. Ma almeno vi pagano per farli o e' solo ideologia cieca, tutto nel nome della campagna elettorale?
Io non riesco piu' a capire chi e' il membro piu' incompetente dello staff dei BerlusVeltruscroni. Dico staff perche' e' evidente che nessun politico sa veramente di cosa sta parlando quando da aria allo sfiatatoio.
Ora, siccome TUTTI quelli che hanno governato hanno ampiamente dimostrato di fare SOLO gli interessi delle lobby e di chi sbraita piu' forte io ho preso la seguente decisione:
non faro' il loro gioco. Il problema e' capire quale sia il loro gioco perche' sembrano tutti in stato confusionale. Adesso faro' arrabbiare quelli che vogliono farmi votare il meno peggio: non votero' nessun meno peggio. Per essere precisi il mio voto non andra' a nessuno tra quelli che hanno governato dalla fine della 2a guerra mondiale all'inizio della 3a. Questa e' una promessa.
Eh, si. Perche' mentre ci si accapiglia per decidere chi sia il meno peggio tra Veltrusconi, Berlustroni e i gli Umpa Lumpa di contorno, l' Orchestrina del Titanic continua a scandire il tempo. Come sempre saranno altri a risolvere il problema per noi. Questa volta se non ci muoviamo noi ci pensera' la natura, nel modo piu' crudele possibile. Ovviamente spero che non intervenga una reazione termonucleare fuori controllo come terza opzione.
Auguri, e buon voto a tutti.
pietra miliare, non angolare............
Dopo l'ultima sparata di Bossi...voterò Veltroni (e avevo deciso di non votare)...
Eh sì, come in 1984 la propaganda fa presa alla grande sui bambini. Saluti, fra.
Curioso come chi scriva oggi non abbia letto il post di ieri.
cesare le fregnacce non le dico io, ma il tuo uolter e il tuo berlusconi.
Chi è sinceramente di sinistra eviti di prestarsi a questo ridicolo gioco. Voti almeno bertinotti o socialista.
Se veltroni è di sinistra la santachè è un operaia.
Dai mammina, mi piace tanto lo slalom fra i cumuli di monnezza dell'amico di uolter, diamogli il voto...
Beh dai ti ha pure detto che l'Italia sarà libera dal petrolio entro 10 anni e senza il nucleare, meglio di così...!
:P
A parte gli scherzi, sono convinto anch'io che sia prioritario per l'interesse del paese evitare Berlusconi con tutti i mezzi possibili.
Ieri sera ho incontrato Beppe Grillo che sosteneva la lista civica di Vicenza: venite a vedere sul mio blog il riassunto:
http://ideenergia.blogspot.com/
stecchino
...se ti informi ti accorgi che hai scritto una fregnaccia
La frase che sento piu' sovente da chi vota a destra e': "tanto sono tutti uguali..."
Di mezzo ci sta solo una enorme carenza di informazione (ed anche di mancanza di voglia di trovarla)
...tutti buoni davanti alla TV
Hoooo uolter ma quanto è buono e tenero.
Approfittare dell'ingenuità e l'innocenza dei bambini, perfido ma
anche geniale.
A mio avviso questo è un motivo in più per evitarlo.
Ho la netta impressione che Veltroni stia prendendo le peggiori
tecniche di propaganda di cui era esperto lo psiconano.
Una faccia di bronzo degna del miglior(peggior) Berlusconi.
Non è vero che veltroni è meno peggio di berlusconi. Sono semplicemente intercambiabili.
Gent.mo Roberto, questo è il mio blog e parla "principalmente" di petrolio. Ma visto che è anche il mio blog, parlo di un po' quello che mi pare. I blog sono fatti così.
Cordiali saluti...
ao!!! ma vogliamo parlare di petrolio o di politica ?
Concordo con Lillo sul votare il meno peggio.
Oggi alla radio c'era un dibattito con gente che votava pd e pdl, "argomentando". Gente che dice "voto pdl perchè prodi ha aumentato le tasse", una ripicca insomma, senza nemmeno guardare la fedina penale e morale dei candidati, senza nemmeno essere a conoscenza della posizione economica italiana nel mondo, senza capire il perchè le tasse sono alte e perchè è impossibile volere botte piena e moglie ubriada... bah.
Debora in questa italia l'unica cosa "civile" da fare è votare per il meno peggio e fare in modo che il berlusca non torni al governo. Si possono fare migliaia di pagine di disquisizioni su come funzioni male il nostro sistema politico ma alla fine lo sappiamo tutti che il peggior presidente del consiglio possibile è il berlusca. Dai retta a tuo figlio e vai a votare per uolter, che avrà senz'altro molti difetti ma è sicuramente meglio nel berlusca.
Why do you stare, do you think that I care? You've been mislead by the thoughts in your head.
Your words waste and decay, nothing you say reaches my ears anyway. You never spoke a word of truth.
Why do you think I believe what you said? Few of your words ever enter my head.
I'm tired of liver for freaks with tongues in their cheeks turning their eyes as they speak. They make me sick and tired.
I miei complimenti per la citazione di Epitaph, una vera e propria pietra angolare nella storia della musica.
Per restare sul tema elettorale senza tradire l'ammirazione per la grande voce di Greg Lake, aggiungo a commento:
Why do you stareDo you think that I care?You've been misleadBy the thoughts in your head
E tanto valga per tutti gli schieramenti in campo.
Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 16:28
Pippicalzelunghe
@ cosadicimai - 63
:S avevi ragione tu! è una bufala internettiana... ci son casacata come una polla, mi scuso!
http://ilcomizietto.wordpress.com/2008/03/13/servizio-antibufala-le-schede-bianche-e-nulle-non-sono-voti-validi/