Caucaso. Cheney e la mediazione italiana (a sei zampe).

fausto

Ehm, petras sull'inflazione, linkato da Cataldo al 19: ci vedo pure cose discutibili, ne segnalo qualcuna:

“...questa perniciosa e fallace dottrina deflette l’attenzione dalle reali cause dell’inflazione – la diminuzione dell’investimento dei capitalisti sull’economia produttiva, l’ampio aumento di capitale che abbonda nell’economia di carta...”

“...Nessun convegno sfida il potere delle corporazioni agricole di alzare i prezzi, adibire gli investimenti ad un uso più redditizio come il combustibile piuttosto che il cibo...”

Nessuna menzione del raggiungimento dei limiti fisici del sistema, nemmeno una noticina circa la sopraggiunta scarsità delle risorse minerarie, qualche modesto attacco all'agricoltura (la fame è sempre colpa di chi semina grano, naturalmente)...

Il comunismo (o suo erede cui non so dar nome) è parte integrante dell'economia di capitale moderna: nello scagliarsi contro la “mancanza di investimenti” a favore della produzione di beni di consumo, avvalla le peggiori allucinazioni dei grandi banchieri che governano oggi il nostro mondo, e propone, sorprendentemente, le stesse soluzioni.

Storicamente, comunismo e capitalismo hanno commesso identici errori nella gestione delle risorse esauribili: ad imperitura testimonianza di questo, possiamo ricordare il collasso dell'Unione Sovietica a fine anni '80 e le crisi che devastarono l'occidente negli anni '70.

Le ideologie sono inutili nella gestione di questo problema. Meglio affidarsi alle idee.

Paolo B.

Questa classe politica italiana non ha alcun merito da addebitarle. E' indifendibile nel suo orrido operato e completamente vassalla degli Usraeliani.

Aprano gli occhi(o la mente) tutti quelli che in questo blog difendono il Berlusconi o il Veltroni(o Prodi, ecc.) di turno.

Non fatevi classificare come appartenenti al popolo bue, ok?

Cataldo

OT - Petras sull'inflazione
Grazie alla traduzione di Micaela Marri, ci ricorda elementi di economia politica di base, tra l'altro che in tempi di inflazione i ricchi si avvantaggiano. Per anticipare sappiamo che prossimamente la preoccupazione sarà la perdita proprio del posto di lavoro, specie nei settori dei servizi  parassitari, e manifatturieri assistiti dallo stato, che si contrarranno alla base per salvaguardare i vertici.

ste

ma perchè puntualmente salta fuori il "portabici" adoratore del nanomafioso ad accusare di "comunismo" il blog di Debora...?

che monotoni che siete.... tonti, pericolosi, e monotoni...

sveglia: valgono tutti come il 2 di coppe a briscola.

noi siamo vassalli degli USA&getta.

Cataldo

Una settimana prima del pesante attacco georgiano all'Ossetia che ha portata alla guerra   l'oleodotto BTC era stato bloccato da un attacco ad una stazione di pompaggio in territorio turco,  un azione attribuita ai kurdi,  capitata a puntino per evitare accuse di attacchi all'oleodotto, o "incidenti" durante le operazioni di guerra. La propaganda georgiana ha tentato di attribuire attacchi all'oleodotto ai russi, ma non ci sono evidenze, gli aerei russi avevano come obiettivi  le postazioni SA11, i centri di comando, i corazzati georgiani. La sicurezza dell'oleodotto ora dipende dai russi, più che dai georgiani, e su questo Cheney non puo fare molto a medio termine. La fine del nabucco era stata sancita da Prodi, che ha avallato l'operazione finale di accordo con Gazprom, nella scia di quanto accaduto sul fronte nord da parte dei tedeschi. La visita di Cheney in Italia è sicuramente importantissima, il fronte petrolifero è solo uno dei nodi. L'ammazza papere più pericoloso in circolazione ha molta carne da mettere, o togliere dal fuoco dei barbecue belusconiani, ad iniziare dai lautissimi contratti con finmeccanica per le produzioni in suolo americano, le promesse per l'impegno in Afghanistan, le decisioni NATO sulla difesa aerea.  Vedremo nelle prossime settimane i risultati dello sforzo di Cheney, nel momento di massima debolezza USA. L'europa disunita rimane un obiettivo primario e con Berlusconi e Sarcozy gli americani hanno carte importanti ancora da giocare.

riccardo

se silvio continua a parlare in pubblico di putin definendolo "il mio amico, il graaaande vladimir" rischiamo di beccarci qualche colpo di avvertimento anche noi, ma nel nostro caso non servono portaerei, abbiamo aviano!

Michele

Nel frattempo sembra che la portaerei R. Reagan abbia raggiunto la Lincoln nel mar arabico. La portaelicotteri Pelieu è già lì, il gruppo della Iwo Jima è partito da Norfolk verso est, forse diretto anch'esso verso l'Arabia (ma potrebbe anche essere il Mar Nero, o altro). Potrebbero essere semplici rimpiazzi (la Reagan prende il posto della Lincoln, la Iwo Jima quello della Pelieu), o qualcosa di peggio.

riccardo isalberti

Debora Billi è proprio brava.

Pierluigi

ah volevo leggerlo quel libro sull'Halliburton, com'e', vale la pena? fa ridere? e' un polpettone?

Pierluigi

oggi stavo pensando (non succede spesso); stai a vedere che gli americani hanno sponsorizzato la guerra in Georgia avendo come obiettivo secondario

- il compromettere la sicurezza energetica europea destabilizzando accordi diretti Europa-Russia

- l'assestare un colpo all'Euro (e infatti l'Euro e' andato a picco rispetto al dollaro)

- il farsi belli con l'elettorato americano per il recupero della loro valuta?

Chissa quali machiavellismi sono in atto dietro ad ogni evento mondiale. Una cosa e' sicura: che NIENTE e' casuale, la storia e' decisa a tavolino.