Apocalisse a Mumbai. E poi?

mamo

Roma, 27 nov. (Apcom) - La pista del terrorismo islamico non è l'unica strada su cui stanno lavorando le autorità indiane per capire chi siano esecutori e mandanti degli attacchi di Mumbai. Un alto responsabile della marina indiana, il vice-ammiraglio Sunil K Damle, non esclude che nell'attacco possa esserci la mano dei pirati del golfo di Aden.

"non posso escluderlo - dice al Times of India - ma c'è il forte sospetto ce qualcosa del genere possa accadere. È un dato di fatto che la marina indiana sia particolarmente attiva contro i pirati somali sicché non è da escludere che noi, la nostra marina, possiamo essere nel loro bersaglio, oltre che in quello dei terroristi".

Gli autori dell'attacco a Mumbai, del resto, sarebbero giunti sul posto via mare. "Stiamo investiando su tutte le navi sospette nelle vicinanze della costa" ha aggiunto il viceammiraglio.

La settimana scorsa tra marina indiana e pirati somali c'è stato un duro scontro a fuoco conclusosi con l'affondamento di un peschereccio thailandese dove si erano rifugiati i pirati.

(Qualche somalo tra gli attentatori? boh?)

Cataldo

@ mamo

Ho postato di recente un link dell'organismo internazionale di controllo della navigazione e della pesca che ha dimostrato come la "nave pirata" fosse in realtà un peschereccio assalito a sua volta dai pirati, più che una nave appoggio. In ogni caso non ci sarebbe stato il tempo materiale in pochi giorni di preparare o accellerare un attentato di queste proporzioni. La modalità utilizzata prevede dei sincronismi notevoli, che difficilmente sono possibili senza una pianificazione preparata per tempo.  Come ho appena scritto sul forum la cosa più anomale, tra le anomalie, è la deliberata ricerca di scontro con le forze speciali, che ha portato alla morte di almeno 3 tra i principali responsabili del settore, un elemento molto importante che a mio avviso è centrale per capire il "cui prodest" di tutta l'operazione. Anche questo accentrare gli obiettivi sul rapporto tra India e occidente mi sembra un elemento che crea confusione, oltre ad attrarre i media occidentali, costringendo tutti a mettere in mezzo il "terrorismo internazionale basato in pakistan".  Sembra un attentato a più livelli di messaggio politico, destinato a creare uno strascico avvelenato in tutta la regione, partendo dalla destabilizzazione della politica interna indiana. Comunque è ancora presto per fare valutazioni accurata, vedremo nei prossimi giorni se qualcuna delle fonti che in passato sono state utili riesce a darci qualche indicazione concreta.

listening

il pezzo linkato è merda, giudizio che esprimo sulla base della citazione seguente:  

'...Le prime due cruciali nomine di Obama rappresentano una negazione dei desideri dei suoi sostenitori riguardo ai principali temi per i quali essi votarono per lui. Il vicepresidente-eletto, Joe Biden, è un fiero guerrafondaio e sionista. Rahm Emanuel, che diverrà l'importantissimo capo di gabinetto della Casa bianca, è un fervente "neoliberista" fedele alla dottrina che ha portato all'attuale collasso economico e all'impoverimento di milioni di persone. Ed è anche un sionista - di quelli per cui Israele viene prima di tutto - che fece parte dell'esercito israeliano, e si oppone qualsiasi significativa giustizia per i Palestinesi, un'ingiustizia che sta alla base dell'odio delle genti musulmane verso gli Stati Uniti e della nascita del jihadismo'.

Mario

Io sono una quindicina d'anni, dall'epoca dell'installazione di una legione islamica a Zenica, alle porte di Serajevo, agli esordi della guerra in Yugoslavia, che cerco di spiegare che l'irredentismo islamico è una cosa SERIA, non è un complotto occidentale, ma ammetto di aver sempre fatto magri raccolti

Chi vivrà vedrà...

Pierluigi

qualcuno diceva che in realta' Bin Laden e' morto nel 2005....ma fa lo stesso, era comunque tutta una impostura.

La chicca erano i bracciali hindu disinvoltamente indossati dagli attentatori. Mi fanno pena quei ragazzi.

paolo p.

OT

In the battle between Peak Oil vs. Falling Demand, falling demand is clearly winning even though OPEC member Libya suggests "We are sure oil prices are going to rebound.”

If OPEC is so sure prices will rebound, exactly why is a production cut necessary and why are inventories at 5 year highs?

Highlights

1. YahooFinance is reporting Chesapeake Energy may sell $1.8B stock to get cash. (Chesappeke Energy is the US largest producer of natural gas)

2.  Petroleo Brasileiro SA (Petrobras) was forced to borrow 2 billion reais ($881 million) from Brazilian state-owned discount bank Caixa Economica Federal as it faced “momentary difficulty” paying taxes, Energy Minister Edison Lobao said.

3. OPEC has all options open, including a cut in production, when it meets this weekend in Cairo, said Shokri Ghanem, chairman of Libya’s National Oil Corp.