Rivolte sotto silenzio.

DEMOCRAZIA TURNARIA

rosacroce sa quello che dice, anche se dovrebbe essere più sintetico e più chiaro, scrivere meno velocemente e con meno errori , E SPIEGARE LE COSE COME SE PARLASSE A DEI BAMBINI UN PO' SCEMI DI 5 ANNI, così infatti i padroni hanno ridotto i servi mangiamaccheroni tramite tv spazzatura, calcio, discoteche, pornografia, feste in piazza e notti bianche.

SPECULAZIONE E MOBILITA' SOCIALE E’ difficile dire la verità alla gente comune, perché normalmente non la vuol sapere, tende a rifiutare e rimuovere le informazioni sgradevoli. Chi non sa che la prima paura delle famiglie padrone del mondo è che qualche competitor più furbo di loro possa spodestarli, non sa nulla del potere. E se parla, parla a vanvera.Nel mondo della finanza vera, delle Borse mondiali, una delle poche oasi di libero mercato rimaste,  gli speculatori sono coloro che rendono possibile l’interscambio al miglior prezzo di merci e valori, così svolgendo una funzione benefica e indispensabile per l’economia. La speculazione è quindi normale, ed enormemente utile, in una economia libera. La speculazione è anche e soprattutto l'unica via rimasta a chi è nato in una famiglia modesta per farsi strada nella vita, per accrescere il patrimonio della sua famiglia. Tutte le altre vie di innalzamento sociale sono strettamente controllate dalle famiglie padrone e dai loro lacchè del politburò. Minimi avanzamenti sociali vengono concessi solo a quelle famiglie di servi di provata fedeltà verso i padroni, in cambio di una totale obbedienza e di una completa rinuncia a qualsiasi sentimento di onestà e giustizia.Coloro che instillano in un popolo completamente tenuto ignorante in materia l'odio verso lo " speculatore " vogliono solo bloccare la mobilità sociale.Vogliono che il figlio del servo continui a fare pure lui il servo, anche se meritevole e capace; vogliono che il figlio del padrone rimanga padrone, anche se balordo, drogato e buono a nulla.Predicano contro la speculazione quei poteri forti statalisti succhiasoldipubblici che sono soliti eliminare ope judicis i competitors migliori di loro. Tali poteri forti, purtroppo (per noi e per loro) andati a male, controllano lo stato e lo usano, oltre che per depredare il popolo, contro coloro che per merito avrebbero il diritto a sostituirli.

Bloccano così il ricambio delle élites, indispensabile per la salute e il buon funzionamento del sistema economico e politico.   

Mezzi di distrazione di massa , mezzi di asservimento di massa (balla servo, balla)Il padrone guarda il buon servo, tatuato e con piercing, ballare nella discoteca che ha fatto costruire per lui e per gli altri suoi servi , e pensa: “BALLA SERVO, BALLA. Da quello scemo che sei.Picchiati con qualche altro servo, da quel cafone bullo che sei, ma ovviamente a me non mi tocchi neanche con un dito, neppure sai chi sono.Vieni nella mia discoteca a cercare sesso o affetto, l’anima gemella o una delle mie puttane pagandola.E impasticcati, riempiti della droga e dell’alcool che ti vendo, sfasciati nell’automobilina elettronica che ho fabbricato per te. Cos’altro ti meriti, fesso come sei.E vivi e lavora per me , pagami tasse e contributi , lascia che ti inflaziono i tuoi risparmi , usa questa moneta di carta straccia da me imposta , pagami il 20% d’IVA su ogni cosa che compri , vieni a leccarmi il sedere se vuoi un posto di lavoro…Ma… a tutto questo non devi pensare, né ora né mai, devi rimuoverlo dalla mente, da quella tua mente tanto stupida e indifesa che io controllo così bene. Non pensare, testa vuota, BALLA.Ti do panem et circensem.Droga, discoteca, calcio, musica, TV spazzatura, notti bianche, concerti in piazza, rave: ho creato tutto questo per te, proprio per TE,SERVO.Figlio di fessi e fesso tu stesso, fesso e servo ti faccio rimanere.A  te e alla tua famiglia di servi fessi.

Servi per l’eternità”

Lo stato non siamo noi, lo stato è contro di noi  Nessuna associazione politica, nessun movimento, nessun partito, nessuna cooperativa, nessun sindacato, è veramente democratico se non prevede la possibilità per qualsiasi associato di ricoprire cariche a semplice sua richiesta, a turno, magari tramite un cursus honorum (cioè partendo da incarichi minori e poi salendo a quelli di maggior potere), se non prevede che chi ha già ricoperto cariche non può ricoprirle nuovamente (magari per 10 o 20 anni), ma deve dare la possibilità anche agli altri di svolgere quelle funzioni.Le elezioni sono solo una truffa ai danni di chi non ha potere, servono a far eleggere chi vuole il potente, il dominante, il padrone. Le elezioni non sono mai libere, sono l’esatto contrario della libertà e della democrazia. L’unica differenza fra destra o sinistra è che sono strumenti di differenti cosche di famiglie padrone. 

Se il popolo vuole la democrazia se la deve fare da solo: auto-organizzazione, democrazia diretta turnaria, propaganda, boicottaggio, perseveranza. 

Baalbek

Volete la soluzione ? si faccia una legge che confisci tutti i titoli di stato di qualsiasi forma e taglio, che effittivamente versi nominalmente ai titolari fisici fino ad un massimo di 50.000 euro( in euro per facilita di comprensio) .

Una persona onesta, credetemi dopo aver raggiunto l'agiatezza, è il massimo che si puo permettere dopo due vite di enormi sacrifici. Qualunque sia il suo lavoro. Chi non è d'accordo è in malafede.

questo c'e da fare......

Marco

Rosacroce ha ragione su tutta la linea, il SIGNORAGGIO é IL PROBLEMA principale della nostra storia degli ultimi secoli (per nostra intendo della civiltà occidentale) a partire almeno dal 1694 anno di fondazione della Banca d'Inghilterra.

Tutto il resto non conta una mazza, nasce tutto da lì e finchè non ci riappropriamo della sovranità monetaria nessun altro problema potrà essere risolto.

Marco 

 

rosacroce

e credo che il visto fino ad oggi sia paragonabile ad una tartina prima di un pranzo di nozze.  però io son una persona pratica ... tu hai tutto lucidamente in testa.....bene.

da dove si inizia una rivoluzione?

" apettiamo che tutto crolli,sarà questione di qualche mese,dopo di che cambiamo tutto pertendo a livello locale,ridisegnamo l'economia in maniera opposta,si fà il contrario di quello che si fà adesso ,è semplice.

il contrario di quello che si fà adesso è fatto bene

basta rovesciare tutto. "

per esempio: cibo solo locale e solo biologico

 autoproduzione e autoconsumo

aboliamo la medicina chimica e gli ospedali.

abolizione di veleni chimici .

ci facciamo la nostra moneta  , e riconosciamo solo quella etc,,,,,,

fonti energetiche ,solo rinnovabili e auto predotte

tasse basta ,,,,,,etc

 

il contrario insomma

rosacroce

http://video.google.it/videoplay?docid=8843401698699797775&hl=it

zeitgeist

rosacroce

x alessio:

il fatto è che il debito pubblico non dovrebbe esserci.  il debito pubblico è il malaffare tra la bce e i nostri politici.non ci sarebbe, se lo stato italiano si stampasse le lire da sè.la costituzione americana dice:

solo il congresso da l'autorizzazione al presidente degli stati uniti di far stampare denaro.

gli stati uniti sono nati da questo e per questo,

con un colpo di stato le famiglie più potenti tra  i banchieri americani ed inglesi nel 1913 hanno istituito la fed ,da allora il debito americano è cresciuto fino a portarli adesso al fallimento.

rimpiango la lira perchè ,avevamo una moneta nostra ,sarebbe stato facile ,bastava che il nostro parlamento decidesse di stampare denaro sotto la regia del ministro del tesoro e ora non avremo debito pubblico e staremo alla grande,tutto il mondo ci guarderebbe  dal basso all'alto.

ora che abbiamo l'euro,anche se il n ostro governo decidesse ,vista la gravità degli eventi,di stampare credito di stato ,non potrebbe farlo.abbiamo perso oltre la sovranità monetaria anche quella politica.

la svalutazione si impone perchè il costo del lavoro è oggi il 15%  più alto di quello tedesco,è dovuto alla inefficenza del nostro apparato statale,ogni anno che passa ,il divario aumenterà inevitabilmente,e provocherà il collasso delle  esportazioni italiane.

l'europa è stata costruita per favorire la germania.infatti è il paese che sta andando meglio.al contrario ci perde molto l'italia.

dal 2000 (anno introduzione euro)le esportazioni italiane stanno scendendo,mentre crescono quelle tedesche ,il divario non reggerà ,presto usciremo dall'euro.con una svalutazione del 30%.

 io non sono un classico risparmiatore italiano inbufalito perche ha perso soldi .

io sono un TRADER da 20 faccio trading sulle azioni europee e americane,e sui derivati,ho lavorato molto anche con le opzioni sull'indice italiano, per 18 anni ho lavorato dalle 8 di mattina fino alle 23 con una pausa pranzo e un pisolino al pomeriggio sono circa 13 ore al giorno,ancora oggi ceno alle 2  di notte, dopo aver visto i grafici di mezzo mondo.

quindi so molto bene cosa sta succedendo meglio di tanti altri. io conosco l'analisi grafica e le sue leggi,capisco i grafici azionari e non,e so tirare gli obiettivi di prezzo futuri, E' la mia specializzazione  e ho 20 di carriera di pieno SuCCESSO.meritato 13 ore al giorno per 20 anni

e ho investito ,crando un oasi ,un giardino di un ettaro e mezzo con migliaia di piante e fiori pregiati,che aumena di valore(e di bellezza) anno dopo anno.altro che euri  da cesso.ho piante di oltre 60 anni,trasportate con auto articolati.

altre le ho piantate con le mie mani ,e ogni anno aggiungo qualità nuove .

ecco col divorzio tra banca d'italia e tesoro è proseguito il disegno dll'oligarchia  per sottrarci la sovranità monetaria.Guarda che io allevo galline ,faraone ,oche,germani reali in assoluta libertà e coltivo verdura in permacoltura nonchè curo 150 piante da frutta,io produco ,tutti i giorni mi chino sulla terra, e curo il mio giardinodi un ettaro e mezzo (2 campi di calcio).

sul finanziamento di lenin ,potrei mandare diversi siti e diverse persone ,con nome e cognome che forniscono le prove , mi ricordo che anche trosty.. fu raggiunto in messico e finanziato dall'oligarchia con un compito preciso le ricerca ,prende tempo, ma assicuro tutti che le prove sono fornite da studiosi di indubbio credito.posso dire che anche per me è stata una delusione apprendere che la rivoluzione russa è stata decisa dall'oligarchia bancaria,pure quella,

quà sei tu che parli di massoni,io non ne ho parlato

io parlo di BANCHE  centrali e commerciali e di signoraggio primario e secondario.

e di sovranità monetaria e politica ,nonchè alimentare .

dei massoni non mi interessa niente,

solo, perchè io dovrei riconoscere:

1)uno stato  che delega la  stampa di moneta a una istituzione privata (bce)indebitandosi con essa.?

2)una commissione europea non eletta da nessuno che mi obbliga  a mangiare gli ogm ,contro il volere nostro?

3)un parlamento che ha appena approvato il trattato di lisbona all'unanimità .senza dirci che si tratta della nuova costituzione europea che esautora la nostra?

4)senza dirci ,per esempio, che la nuova costituzione europea(trattato di lisbona)

contempla la PENA DI MORTE  in caso di tumulti e scioperi

Alessio

@Rosacroce(ovvero il guru della finanza)

Permittimi di evidenziare tutte le tue contraddizioni.

1) Hai esordito dicendo che rimpiangi la lira, e le sue svalutazioni competitive. Dovresti sapere che un paese che svaluta la propria moneta apprezza il proprio debito con l'estero, sia perchè tale debito si esprime in una valuta diversa dalla propria(generalmente di valore superiore), sia perchè gran parte dei titoli dello stato sono detenuti da grandi istituti finanziari stranieri. Per esempio, nel caso dell'Argentina(nonostante si sia rifiutata di pagare una parte dei bond) la svalutazione del peso ha determinato che il proprio debito aumentasse in misura proporzionale al deprezzamento della propria moneta, in quanto il debito era espresso in una moneta diversa, ovvero in dollari. La stessa cosa accadeva in Italia negli anni passati, ogni volta che si decideva di svalutare la lira. Questo discorso non vale per gli Stati Uniti, in quanto, almeno per il momento, il predominio del dollaro sui mercati monetari internazionali, ha garantito che la svalutazione del dollaro determinasse una diminuzione del proprio debito. Tuttavia i nodi della particolare situazione degli Stati Uniti stanno venendo al pettine, visto che pure i maggiori detentori dei titoli di stato statunitensi, ovvero la banca centrale cinese e quella giapponese, stanno cercando vie alternative, modificando la composizione delle proprie risorse valutarie. Fino a che punto continuera' questo gioco non lo so, visto che comunque sono pure interessate al fatto che il dollaro non si svaluti troppo, per non veder deprezzato il proprio credito. Resta il fatto che gli Stati Uniti importano un valore superiore dell'80% di quello che esportano. Inoltre pagano queste merci con il credito, ottenendo dei prestiti dall'estero. Fino ad ora hanno importato solo "disinflazione", considerando il basso costo del lavoro cinese, ma fino a quando potra' resistere questa strategia?

Inoltre, parli della svalutazione monetaria, dimenticandoti che tale strategia ha portato a quella che è stata una crescita truccata, e cio' ha comportato, per esempio, la diffusione di pensioni non coperte dai contributi(che oggi equivale al una somma che va dal 120% al 140% del prodotto interno lordo).

Spacci la svalutazione monetaria come una panacea, quando sappiamo che tale soluzione ha determinato una situazione in cui si è smesso di investire in tecnologia, innovazione e conoscenza. Si è recuperato per un certo periodo la competitivita' ed un po' di margine di profitto, dovuta al deprezzamento della lira, non certo all'innovazione dei prodotti e/o ad un miglioramento della struttura produttiva del paese, ma con quali costi nel medio-lungo periodo? Uno spaventoso aumento del deficit(leggi crescita truccata), una situazione di immobilismo sul piano della produzione e dell'innovazione(leggi aiuti alla grande industria e/o imprese che avevano vantaggi a restare piccole), una spesa pubblica spesso e volentieri orientata soltanto alla creazione di clientele e/o al malaffare(leggi le contraddioni emerse da questo sistema di flussi di denaro gestiti dai politici con Mani pulite, ma per te, ovviamente il tutto deriva da una cricca di massoni cattivi).

Poi come pensi di conciliare la svalutazione della moneta, con il pagamento di materie prime ed energia, di cui l'Italia è estremamente carente? Anche in questo caso magari la questione si risolvera' addebittando la colpa ai massoni(ovviamente nella stragrande maggioranza ebrei).

2)Sulle rendite finanziarie affermi che sono non sono reddittizie, tuttavia lo Stato ogni anno paga circa 98 miliardi di euro di interessi sul debito. Se non fossero convenienti nessuno sottoscriverebbe tali titoli, ma la logica non fa per te. Eppure la stragrande maggioranza di chi usufruisce di questi interessi sul debito sono proprio quelle banche che tutti tanto odi. Quando si parla di tassazione nominale delle rendite finanziarie, significa che i titoli di stato vengono legati al proprietario di tali titoli, in modo tale da tassare in maniera progressiva, ed escludere eventualmente dalla tassazione piu' alta chi è effettivamente un piccolo risparmiatore. Chi si oppone a tale logica, evidentemente ha qualcosa da nascondere e non è un piccolo risparmiatore. In Inghilterra e negli Stati Uniti esiste questo tipo di tassazione, e tuttavia non c'è stata nessuna fuga di capitali. Certo non è mossa che risolve tutta la questione, tuttavia si tratta di una boccata d'ossigeno per Lo Stato che deve pagare il debito pubblico(che ti ricordo si tratta di debito di tutti e credito di pochi, cioè credito delle banche che tu odi così tanto).

3) Sembri il classico medio risparmiatore che investe in titoli di stato, imbufalito perchè è stato fregato dai pesci piu' grandi(ovviamente massoni), tuttavia la forma mentis che hai ricalca la stessa forma potere contro cui ti scagli. Per te è assolutamente naturale investire nei titoli di stato, ovvero speculare e ricavare interessi sul debito(ti opponi alla tassazione su tali interessi) anziche' in azioni di qualche societa' che lavora nel settore produttivo. La tua è logica del capitale finanziario, ormai disinteressato alla produzione, alla vera economia, solamente impegnato a drenare risorse dal sistema produttivo a quello finanziario. Insomma rimandi tutto alla logica che se il Tesoro vuole finanziarsi tramite l'emissione di titoli di stato, lo deve fare mettendosi in concorrenza sul mercato, a prezzi di mercato, dando vita ad una numerosa serie di intrallazzi e speculazioni. Insomma segui la via maestra designata nel '81 dopo il divorzio tra il Tesoro e la Banca d'Italia, in cui quest'ultima non è piu' obbligata a sottoscrivere i titoli del debito pubblico. La tua maggior preoccupazione consiste nel constatare l'andamento del rendimento dei titoli di stato, dimenticandoti che l'emissione di nuovi titoli e la svalutazione della moneta non fanno altro che aumentare il debito pubblico in una spirale perversa e senza fine, ma questo ovviamente a te non interessa, visto che sei distante anni luce dal settore produttivo, e come dici tu stesso, sei uno che di finanza ne capisce. Magari fai parte di coloro che negli anni '80 era ben contento di vedere la svalutazione della moneta, gli interessi sui titoli di stato al 18%, ed ora che i rendimenti sono drasticamente calati si imbufalisce. Ma poverino!.

4) Su Lenin e la rivoluzione russa, raggiungi il tuo apice di comicita'. Insomma secondo te la banca centrale inglese, che aveva una cospicua penetrazione finanziaria nella Russia degli zar, avrebbe finanziato Lenin, che poi dopo aver preso il potere ha nazionalizzato le banche, senza prevedere nessun indennizzo per i precedenti proprietari. Poi la stessa banca inglese avrebbe poi finanziato il contingente inglese in Russia subito dopo la rivoluzione d'ottobre, che ovviamente cercava di contrastare la presa definitiva del potere da parte dei bolscevichi e preservare gli interessi finanziari inglesi in Russia. Complimenti per la logica.

Questi modi di ragionare sono molto difficili da accettare per chi non soffre di serie paranoie. Ovviamente troverai qualche allocco che dira' : "

Ha ragione rosacroce, non vorrei che a qualcuno desse fastidio quello che dice perchè va contro i propri interessi?".

Chissa' a cosa si riferiva. Chissa' a quali strani occulti massoni pensava.

Ti diro' di piu', qualcuno una volta mi ha quasi convinto della storia di questi massoni, parlandomi dei segni di riconoscimento che usano questi occulti personaggi: lui mi ha parlato del gesto che consiste nel mettersi una mano sotto la giacca, come se si stesse cercando il portafoglio. Ci ho pensato a lungo a questa cosa, quando improvvisamente mentre mi trovavo in un bar e  mi apprestavo a pagare ho infilato la mano sotto la giacca per prendere il portafoglio. Allora mi è sorto un dubbio allucinante, sono un massone anche io senza saperlo? Sono massoni anche tutte le persone che stavano in fila e che si mettevano la mano sotto la giacca per cercare il portafoglio? :=)

Omino Verde

ehm... ma scusa rosacroce, non avevi detto che le rivoluzioni le organizzano e fomentano i banchieri centrali?

alessio spinelli

come pinnettu nn condivido la tua foga verso chi legge ma sono totalmente daccordo su tutta la linea .....quindi credo a questo prossimo avvento dell'amero (moneta dellunione degli stati nord americani).....e credo che il visto fino ad oggi sia paragonabile ad una tartina prima di un pranzo di nozze.  però io son una persona pratica ... tu hai tutto lucidamente in testa.....bene.

da dove si inizia una rivoluzione?

 

rosacroce

jon Kennedy (ordine esegutivo11110) ordinò al tesoro americano di stampare 4 miliardi di dollari rimborsabili a vista in argento(moneta d'argento ottima),al tesoro ,non alla fed,quindi scavalcò la fed

stampò dollari di propietà dello stato americano ,quindi senza indebitarsi con la banca centrale americana PRIVATA.(si riprese LA SOVRANITA' monetaria,come da costituzione americana)grande eroe.

un mese dopo fu ucciso a dallas,da chi?(indovinate)

jonson ,il vicepresidente sali' al potere ,poco dopo,cosa fu la prima cosa che fece?

fece ritirare  dalla circolazione i dollari che kennedy aveva fatto stampare.

la fed riprese a stampare i suoi dollari e a indebitare lo stato americano, ormai prossimo al fallimento .

 

rosacroce

signoraggio secondario:

1)tu vai in banca e ti fai dare 100 .000 euro per comprare casa .

2)la banca scrive sul compiuter  che tu  ricevi 100.000 euro,in cambio di garanzie tue.ti può dare un assegno circolare per esempio.

3) con i 100.000 euro ,paghi l'inprenditore.

4)l'inprenditore ,consegna alla banca,l'assegno circolare di  100.000 euro.

5)la banca  mette l'assegno come attivo sul conto dell'inprenditore

6)tu lavori 30anni per pagare 100.000 euro più gli interessi.(su denaro creato dalla banca)

7)la banca crea dal nulla 100.000 euro in 3 secondi.

8)creando 100.000  euro dal nulla tutti nuovi.il numero di euri in giro cresce.

9)) io (che non c'entro niente)ho 50.000 euro in banca che si svalutano.perche la banca ne ha creato di nuovi(inflazione) .e subisco un furto.

10) tu lavori per la banca 30 anni,se non c'è la fai ,la banca tu porta via tutto.

11)la banca guadagna 100.000 euro+interssi-inflazione .

12)la banca non paga tasse allo stato sui 100.000 euro+interessi-inflazione.perchè dichiara  con trucchi contabili che il guadagno non c'è.o che è diverso.

 

Pinnettu

@ Rosacroce

 

Due cortesie per iniziare: 1) evita di usare le maiuscole, risulta particolarmente pesante nonché segno di maleducazione. 2) La maggior parte di quelli che scrivono su questo blog lo fanno da anni e ti assicuro che non mancano i complottisti, i contrari al “regime”, quelli che non votano da anni, quelli che non leggono i “giornali di regime”, quelli che non guardano la TV, ecc…. per cui quel svegliaaaaaa tienitelo per te.

E mai possibile che non riusciate a esporre le vostre idee, cercando di convincere le persone anziché imporgliele come unica verità?

 

Detto questo, guarda caso, la mia lettura attuale è proprio “Euroschiavi” di Miclavez e Della Luna.

Beh io non sono un esperto e ti assicuro che alcuni punti sono un po oscuri.

Sono rimasto inchiodato a pag 124 per un bel po’ e, devo essere sincero, ho voltato pagina senza essermi tolto il dubbio di aver letto una cavolata.

 

Riporto testualmente su come si forma il debito pubblico e cosa è il signoraggio:

 

1. Lo stato ha bisogno di 100 milioni di € per finanziare il proprio deficit di bilancio.
2. Emette BOT o altri titoli di stato per 100 milioni di €
3. La banca centrale li acquista pagandoli con 100 milioni di € emessi ad hoc a costo zero
4. La banca centrale è ora creditrice di 100 milioni di € senza aver speso alcunché o dato allo stato alcunché, se non impulsi elettronici e carta stampata.
5. Poi la banca centrale vende ad altri (banche commerciali, fondi di investimento, risparmiatori, banche centrali straniere) questi 100 milioni di BOT e incamera il ricavato
6. In quanto ai BOT, via via che scadranno le rate di interesse e le date di rimborso del capitale, lo stato dovrà pagarlo ai vari portatori.

 

Cioè se non ho capito male la banca centrale (scusate il ragionamento terra terra) invece di rigirare allo stato i proventi delle vendite dei BOT, facendo diciamo così da intermediario con i risparmiatori, mette in moto le stamperie e crea una quantità nuova di denaro “fasullo” che andrà ad aggiungersi a quelli “buoni”che effettivamente la banca si prende da chi ha comprato i BOT.

 

In sostanza lo stato non si fa prestare i soldi dai risparmiatori, ma usa denaro finto creato dalla BCE.

Ma allora perché alla BCE, ogni tanto, nottetempo, non si stampano un pò di Euro e se li spartiscono fra loro? Sarebbe la stessa cosa.

Mah….vorrei davvero avere le capacità per capirlo. Perché detto così sinceramente non lo capisco.

Omino Verde

Ma scusa, allora chi ha un mutuo a tasso fisso frega le banche? mi pare un po' strano.
Ti pare che le banchi prestino soldi al 5,5% per 30 anni sapendo che l'infalzione reale è del 10%??? praticamente ti compranoe e regalano casa? Anche io come tutti noto che l'infalzione reale è ben diversa da quella istat ma da qui a dire che le banche fanno regali ce ne passa.

rosacroce

questo sistema di denaro fasullo ,creato dal nulla dalle banche,non coperto da oro,è il vero cancro del sistema.spinge tutti al debito,non salva i risparmi ,ma li distrugge,e fa correre tutti sempre più inutilmente per ..PAGARE i debiti,che invece non fanno altro che crescere.

ad un certo punto,il sistema diventa insostenibile,,,,e tutto scoppia,inplode,espode,,,,fallisce

è quello che sta succedendo.

è successo ripetutamente nel corso della storia.l'altra volta è stato il 1929 ,,,,,

la crisi si risolse solo con la 2 guerra mondiale.

e stavolta?

rosacroce

al 5% annuo farebbe 5000 euro x 8=40.000

40.000 +100.000=140.000 ma capitalizzando gli interessi si ottiene di piu' circa 180.000 circa,

l'oro quotava 300 $ nel 2000 ora quota circa 900 $

investendo 100.000 euro nel 2000 ora si avrebbe 300.000 euro .

l'oro è kostante nei secoli di valore.questa è la sua caratteristica primaria che ne fà bene rifugio per eccellenza.

da qui si deduce  il dimezzamento del capitale per che si fida delle banche centrali e della loro moneta fasulla ,in appena 8 anni.

oro,,,300.000 euro(dopo 8 anni)

cct o btp ,,,,180.000 euro(dopo 8 anni)

l'euro e il dollaro sono monete fasulle ,,carta igienica,la gente lavora e corre e si ammazza,,,

per della carta igienica senza alcun valore,il valore è momentaneo si deprezza continuamente ,,non si puo'conservare,ne risparmiare è una fregatura.

questo sistema favorisce chi si indebita  e investe in una attività renumerativa,spinge cioè a indebitarsi,il sistema spinge tutti verso il debito,verso l'usura delle banche,non ci potrà mai essere pace con un sistema simile,ne vero risparmio,

le banche artefici di suddetto sistema ,sono le maggiori beneficiarie,l'uomo qualunque,la famiglia media, è chi ci rimette di più.

infatti: non è forse vero che tutti sono indebitati?

chi è senza debiti?

chi è senza mutuo?

perfino piccoli oggetti ,oggi si comperano a DEBITO,

tutti a lavorare per le banche, ma non vedete chi comanda?

ancora non volete capire?

COMANDANO LE BANCHE,noi siamo i loro SCHIAVI

i nostri politici ,sono le latrine delle banche e dei banchieri(ci hanno tradito e venduto)

se 100 euro dessero diritto a essere cambiati con una quantità fissa d'oro  ,cosa succederebbe?

una volta le monete erano d'oro o davano diritto a essere cambiate in una quantità,fissa d'oro.

 

 rifacciamo i conticol titoli di stato

100.000 euro dopo 8 anni valgono 300.000 euro+gli interessi al 5% annuo fa:

 5000eurox8=40.000

300.000+40.000+interessi sugli interessi=380.000 euro

passiamo da 180.000 a 380.000 euroin 8 anni

380.000-180.000=200.000 euro questa è la cifra andata alle banche(o allo stato) sui nostri risparmi di 100.000euro in 8 anni.

altro che tassare le rendite finanziarie.

i conti potranno eesre inprecisi,ma il concetto e la sostanza resta.

si crede  di risparmiare, di guadagnare con gli interessi,in realtà si lavora per lo stato e le banche,anche con i risparmi,ammesso che uno ne abbia.

lucx

beh per capire come e facile strumentalizzare un gruppo politico estremo o meno che sia ,basta studiarsi la storia dell'operazione gladio , si capiscono molte cose poi se si studia la storia della propaganda dall'antico egitto passando per roma e dalle istituzioni religiose fino ad i giorni nostri e si ha un minimo di conoscienza del mondo della comunicazione attuale le somme si tirano da sole .....

quello che posso dire diffidate sempre degli strumenti per etichettare, massificare e classificare le persone ...questo serve solo a dividerci quando in realtà abbiamo molte più cose in comune di quanto religioni e politica vogliono farci credere .....il motto dividi e conquista e un imperativo dei nostri tempi ....e sta a noi alle nostre coscienze realizzare che il "tutto"* e molto di più dei componenti che lo costituiscono ...

*(la nostra sfera di influenza ......l'umanita la terra e tutte le forme di vita animali e vegetali fanno parte di un unico organismo vivente,diviso solo dalla nostra misera prospettiva)

aristotele portava l'esempio di un vaso , lo rompeva davanti ai suoi allievi e gli faceva notare che la stessa materia gli stessi pezzi che prima componevano il vaso una volta separati non hanno più nessun valore pratico......

siamo come un vaso rotto e per questo ci sentiamo inadeguati a disagio non all'altezza e sfoghiamo il nostro senso di disagio verso il prossimo apparentemente diverso da noi ...ma la verità e che siamo la stessa cosa .....

ROSACROCE

L'INFLAZIONE NON DOVREBBE ESSERCI,CON ESSA PERDE IL POPOLO E GUADAGNA L'ELITE FINANZIARIA.

ROSACROCE

-alessio

 i titoli di stato

detenuti da  grandi istutuzioni sono solo denaro parcheggiato ,in attesa di miglior inpiego.

l'euro  vale 1/3 dal 2000.100 000 euro in cct al 5% di interessi medi negli ultimi 8 anni,sarebbero circa 180.000 euro di oggi,fanno circa 60.000 euro effetivi,la perdita sul capitaLE aggira sul 50%.

l'inflazione ufficiale è falsa.su questa si basa l'aumento di stipendi e i rendimenti dei titoli di stato,ma l'inflazione  vera è molto superiore.almeno il doppio,se non  il triplo.in questo modo il popolo che non sa difendersi,viene fregato continuamente,i grandi investitori sanno cosa fare,non è cosa per te,che di finanza ,non capisci niente,e che credi a quello che leggi ,magari sul manifesto,o su liberazione,son tutte BALLE.

chE  lenin sia stato preso in germania e finanziaTO DALLA FED E DALLA B CENTRALE INGLESE  E SPEDITO IN RUSSIA ,è UN FATTO CERTO,LE TESTIMONIANZE SONO DOCUMENTATE.

LA FAMIGLIA ROTHIS(PRIMI PROPIETARI DI BANCHE DEL PIANETA,EBREI ) FINANZIò LE GUERRE DI NAPOLEONE,META ' ERA CON NAPOLEONE ,L'ALTRA META' CON GLI INGLESI,E GUADAGNO' DA ENTRAMBI COI DEBITI DI GUERRA E LA RICOSTRUZIONE.

PURE HITLER FU FINANZIATO SEMPRE DALLE BANCHE INGLESI,TUTTO QUESTO è DOCUMENTATO,IN RETE SI TROVANO INFINITE TESTIMONIANZE.

LA ROUCHE  SI è FATTO 5 ANNI DI GALERA,PERCHE DAVA FASTIDIO AL POTERE COSTITUITO,OTTENNE LA GRAZIA DA CLINTON,SI DIMOSTRO CHE L'ACCUSA ERA FALSA(APPROPIAZIONE DI FONDI)

LA ROUCHE è ACCERRIMO NEMICO DELLA DEREGULEZION FINANZIARIA GIà DA ALLORA PREVIDE CHE AVREBBE PORTATO ALL'ATTUALE COLLASSO.

N ON SOLO :MAZZINI ERA MASSONE DEL 33 GRADO (IL MASSIMO),L'INNO D'ITALIA COMINCIA:

FRATELLI D'ITALIA,fratelli della massoneria ,

LA COSTITUZIONE DELL'ITALIA FU UN PASSO VERSO L'UNIONE EUROPEA.DOPO SEGUIRà ,IL GOVERNO MONDIALE ,SIAMO ALL'INPERO,SIAMO SOTTO L'INPERO INGLESE,ABBIAMO PERSO L'INDIPENDENZA.SOTTO L'IMPERO DELLE BANCHE.

 

 

lucx

@74

hai perfettamente ragione su lenin , il problema e che queste poche persone poi le fanno fuori(prima li finanziano quando sfuggono al controllo li uccidono .Ps: sulla mia carta di identità di secondo nome faccio lienin ) e riprendono il controllo della situazione , io non so se sono massoni di sicuro sono corporazioni e non hanno bisogno del complotto gli basta controllare e gestire il mercato da casa loro senza nemmeno incontrarsi ......(affianchi le parole di rosacroce alla propaganda nazzista solo perche hitler e un altro dei personaggi prima finanziati e poi divenuti scomodi)

non credo proprio che rosacroce sia nazzista ....il concetto di sovranità monetaria fa parte dell'economia marxsista ,  ci vuole un grande senso civico per capire che i soldi esistono per permettere alle persone di vivere e che la regolazione dell'inflazione deve essere fatta soltanto in base al bisogno reale della comunità e non per profitto.......

il fatto che la generazione di mio padre (br) cercava soluzioni all'interno del solito meccanismo e mai hanno affrontato i problemi da un altro punto di vista e cioè che il meccanismo e fallato , malato , marcio e qualsiasi operazione all'interno di esso e destinata al fallimento la vera rivoluzione sta nel cambiamento radicale della nostra società .......

ROSACROCE

SIAMO IN MANO ALLE BANCHE,TUTTO QUà QUELLO CHE HO DA DIRE.

AGGIUNGO CHE CHI è GIOVANE è MEGLIO CHE LO CAPISCA SUBITO ,PIUTTOSTO CHE DOPO O MAI,

NON C'è FUTURO,NON CI PUò ESSERE FINCHè LE BANCHE COMANDANO SU TUTTI NOI.

 MI RIVOLGO A CHI è GIOVANE ,RENDETEVI CONTO DELLA REALTà DELLE COSE TENUTA GELOSAMENTE SEGRETA,DAI CAPI:

GOVERNI ,PARTITI DI DESTRA E SINISTRA,GIORNALI E MEDIA VARI, FILM.ESERCITO,SERVIZI SEGRETI,INDUSTRIE OSPEDALI.

L'INDUSTRIA DEL CINEMA è NELLE LORO MANI ,LA MAGISTRATURA,LIBBRI ,TV è TUTTO DI LORO DEI CAPI.

PER IL POPOLO NON C'è NIENTE.

ROSACROCE

PER LUX:

FINALMENTE SENTO QUALCUNO CHE COMINCIA A CAPIRE,QUESTA è LA VIA GIUSTA

lucx

@68

quindi e preferibile salvaguardare la richezza di pochi invece di gestire il denaro per il benessere di tutti ?

pensi che il social-comunismo sia davvero esistito?(uno dei principi fondamentali del marxismo e che l'offerta di moneta non deve essere gestita da privati inquanto è un potere troppo grande da lasciar gestire a pochi e sconosciuti individui )

la rivoluzione russa e morta con lenin il quale aveva nazzionalizzato la banca centrale russa( e si era rifiutato di pagare il debito che lo zar aveva contratto con l'inghilterra) ....ma e durato solo pochi anni , la banca e tornata ad essere privata.......hai mai visto una banconota cubana ? ,non c'è scritto proprietà della repubblica cubana, ma bensi "banco central de cuba".

quindi paesi comunisti che rispondono a banche private ........come e possibile un tale paradosso ?

come si puo sfuggire ad una tale strumentalizzazione della politica ?

la guerra di indipendenza americana e stata combattuta anche per rendere indipendenti i coloni dal monetarismo inglese che li obbligava a farsi prestare i soldi dalle banche private.........il sogno dei padri fondatori della costituzione americana e durato poco più di 40 anni  , nel 1913 con il federal act in seguito alla grande crisi economica del 1907 , la federal e stata privatizzata con un decreto anticostituzionale approvato la vigilia di natale del 1913 con la garanzia che le crisi economiche erano ormai alle spalle ..........(possibile che qualcuno abbia finanziato e strumentalizzato la guerra di indipendenza ? , la rivoluzione russa? e ogni altro movimento reazionario del ventesimo secolo e non solo ?)

di sicuro e accaduto costantemente dal 1953 in poi quando la cia ribaltò il governo iraniano con il solo uso di finanziamenti politici e atti terroristici mirati a destabilizzare il governo .....fomentando gli integralisti islamici vs un presidente che aveva studiato in inghilterra e come prima cosa aveva nazzionalizzato il petrolio iraniano , da li si scopri un giochino perverzo e funzionale  con il quale senza bisogno di guerre ma con il solo uso di soldi e agenti (o sicari dell'economia)che agivano corrompendo governanti o fomentando rivolte quando la corruzione non era applicabile.

 

Luc x

@46

circa il 44% del pil serve a pagare la spesa pubblica , il restante va tutto a rimborsare il debito pubblico che si appertiene completamente alla bce.

da quando sono nato si parla di abbattare la spesa pubblica perche insostenibile , eppure il pil non ha fatto altro che aumentare......

quindi produco di più ma ho sempre meno soldi per pagare le spese.....questo e possibile perchè allo stesso tempo aumento il debito incremento gli interessi da pagare e le rate del "mutuo" si fanno sempre più grandi fino ad diminuire la fetta del pil da dedicare alla spesa pubblica.....cosi avviene che lo stato ha bisogno di cominciare a privatizzare le proprie industrie e il proprio apparato pubblico ......sapete chi è che compra una volta che il sistema viene privatizzato?

(pare scontato rispondere le banche ?)

da noi si chiama signoraggio in altri paesi spirale e/o sistema del debito .......

lucx

 

veramente le banche fanno in modo che la maggior parte della popolazione debba lavorare per forza.......

la chiesa quando arrivò in polinesia tagliò tutti gli alberi del pane propagando la teoria del lavoro in quanto morale cristiana , noi oggi facciamo fatica a staccarci da linee guida vecchie e antiquate.

la verità e che il sistema del profitto porta ad una società competitiva dove non si fà o si crea per il bene delle persone ma si fa o si crea solo per guadagno (peccato che la maggior parte delle cose buone non portano profitto)

le idee sulla tassazione del rendite non e che non sia buona ma comincia ad essere antiquata.

credo che dobbiamo cominciare a guardare oltre la società in cui siamo stati educati , perchè non è assolutamente vero che nasciamo e viviamo per lavorare , il lavoro e solo un mezzo per migliorare le condizioni di vita non e una legge naturale delle cose.

oggi la maggior parte dei lavori aberranti , stupidi e ripetitivi potrebbero essere portati avanti da macchine lasciando il tempo all'uomo di concentrarsi su cose più complesse ,la tecnica raggiunta ha il potere di cambiare la nostra società sotto molti aspetti se solo si pensasse al benessere delle persone e non ad un profitto da raggiungere a tutti i costi.(nella logica del monetarismo le macchine sono nemiche dell'uomo perchè tolgono possibilità di lavoro e quindi di guadagno,mentre la cosa importante non è guadagnare da una produzione ma essere capaci di produrre ciò di cui l'uomo ha bisogno )

dobbiamo cominciare a pensare ad una società, un economia, basata sulle risorse e sulle possibilità ,non sul denaro, il lavoro , il debito e il consumo forzato.

la competizione esiste dal momento in cui si da per scontato che una certa risorsa(finita) non è accessibile a tutti , il costo della risorsa e quindi regolato dalla domanda e dall'offerta . Se l'offerta supera di gran lunga la domanda chi dovrebbe pagare per tale risorsa ?

se la tecnica mi permette di avere una risorsa infinita invece che finita , nessuno dovrebbe pagare per tale risorsa , quindi non ci sarebbe da lavorare per pagarla (o almeno non lavorare 8-10 ore al giorno per 5 giorni su 7 , tutti potrebbero lavorare molto meno e avere piu tempo per educarsi ed educare)

pensate che sia la politica o l'economia che ha migliorato lo stile di vita dell'uomo ?

la tecnica e solo la tecnica ha portato nelle vostre case luce, ,acqua ,gas è la tecnica che vi ha dato le macchine con cui andate a lavoro o che vi permette di visitare luoghi molto lontani da dove siete nati e cresciuti.(cose impossibili fino ai tempi di mio nonno)

immaginate cosa saremmo in grado di fare adesso e non fra 10 anni se potessimo usare la tecnica per il bene di tutti e non per il guadagno di pochi.(solare , eolico,biomassa,idrica,geotermica possono porbabilmente dare energia a tutto il mondo in maniera definitiva ed infinita,desalinatori permettono di rendere potabile l 'acqua del mare , coltivazione a torre e nell'acqua potrebbero aumentare produzione cibo senza utilizzare più territorio sensa problemi di clima o terreno, free car con macchine elettriche nelle città per diminuire emissioni di co2 , trasponti per lunghi tragitti su treni super veloci(elettrici).

tutto questo può sembrare utopia nell'ottica del meccanismo sociale vigente. (tale meccanismo non è ne legge divina ne fisica o naturale ma soltanto creato da un uomo primitivo e quindi facilmente modificabile da un uomo un pochino più evoluto).annullare il debito di tutto il mondo r cominciare a lavorare per obiettivi che non sono redittizi ma semplicemente giusti.

il denaro e stato uno strumento essenziale in una società costruita su egoismo ,brutalità ,ambizione e competizione.....linee guida vecchie e antiquate dove la coscienza dell'uomo moderno fa fatica a svilupparsi ed evolversi....(le istituzioni tutte ,  il potere che governa un sistema è conservatore per natura perchè nel cambiamento ha solo da perdere lo status quo)

la coscienza e la tecnica vengono tenute a freno impossibilitate a sviluppare le loro reali potenzialità soltanto perchè chi comanda ne ha paura ed ha troppi interessi da difendere.

ma noi la maggioranza delle persone non abbiamo alcun interesse ad alimentare un istema malato di vecchiaia, mentre nuove e scalpitanti soluzioni si presantano a portata di inteletto.basterebbe la conoscienza e la consapevolezza se fossero della maggior parte delle persone , ma per ora solo una minoranza riesce solo ad immaginare e sognare alternative al mondo conosciuto......ma abbiamo bisogno di obiettivi perchè un giorno la consapevolezza raggiunga tutta la polazione . la freccia scagliata sull'altra sponda perchè genrazioni future possano migliorare l'esistenza dell'uomo e garantire un futuro all anostra casa , la terra.

 

rosacroce

Si,serve a distare,creare illusioni.la sinistra e la destra sono le due facce della stessa medaglia:

il potere delle banche ,di cui i politici sono lo zerbino.

non faranno nulla per la gente,non ti aspettare nulla ,da questi politici.lavorano per l'elite ,in cambio delle briciole.venduti.

rosacroce

infine , se uno stato alza la tassa sulle rendite finanziarie,i capitali si spostano su altri stati,oggi i capitali sono liberi di andare dove vogliono,cosi lo stesso stato per finanziare il debito è costretto ad alzare i rendimenti offerti,in eguale misura alla tassa sulle rendite.

può anche succedere che uno stato decida ,per attrarre investimenti ,di calare le tasse sulle rendite,succede abittualmente infatti,cosi porta via agli altri capitali,gli altri stati saranno costretti ad adeguarsi calando le tasse sulle rendite finanziarie .l'economia è DINAMICA,si sposta si muove ,non è statica.fatta una misura ,tutto si muove e la misura cambia essa stessa.

rosacroce

ci sono anche titoli al portatore e prestanomi,oltre a paradisi fiscali ,comunque visto che stato ,grande finanza, banche e grande industria sono la stessa cosa,perchè mai dovrebbero fare leggi contro se stessi?

Alessio

@Rosacroce

Sembri contradditorio, non si capisce perchè in Italia non ci dovrebbe essere una tassazione delle rendite finanziarie al 20%(io lo farei ancora piu' alta), così come avviene in Inghilterra e negli Stati Uniti. Non mi si venga a dire che poi si colpiscono i piccoli risparmiatori, perchè basterebbe fare una tassazione nominale, che entra in vigore una volta che si supera un tot di reddito, in maniera da non colpire i piccoli risparmiatori. I bot, che sono i principali responsabili del debito pubblico, non possono sfuggire alla tassazione rifugiandosi in qualche paradiso fiscale. Se neghi il principio della forte tassazione delle rendite finanziarie, fai lo stesso gioco delle banche e del sistema politica che lo sostiene, che privilegia la rendita a discapito del reddito derivato dal lavoro.

Alessio

@Rosacroce

Buon anno:=)

Io parlavo degli interessi sui titoli di stato durante gli anni '80: infatti stranamente durante codesto periodo il debito pubblico si è gonfiato immensamente. Infatti la stragrande maggioranza dei titoli di stato è detenuta da grandi istituti finanziari, spesso stranieri, sopratutto inglesi. Quindi non vedo perchè non dovrebbe essere efficcace una progressiva tassazione sulle rendite finanziarie.

rosacroce

per francesco,io non ho euri,da tempo ho investito tutto in terra e casa, frutta beni veri,non fittizi ,

non ho problemi se il denaro andrà a 0(con iperinflazione),

rosacroce

per antonio:

tutto il nostro debito pubblico è detenuto dalla BCE ,

credo che siano 98 miliardi di euro di interessi  che paghiamo loro ogni anno,attraverso l'iva e altre tasse,

 le banche centrali,STANNO PERDENDO IL controllo della situazione,stanno cercando rimedi,per sostenere il loro  sistema,ma economisti  coraggiosi tipo lindon la rouche(movisol,org)

sostengono ,che QUALUNQUE cosa accada QUESTO SISTEMA è FINITO ,

le banche e i governi hanno stabilito una alleanza

dal 1700 (banca inglese) per fregare il popolo.

questa è la verità.

Surak 2.0

Vabbhè..sta discussione è stata incasinata.
Parecchi discorsi retorici e poca concretezza.
Che spreco

 

a.

In questo Capodanno invito tutti a pensare alla Grecia, le cui proteste sono state messe sottosilenzio, e che in Italia non fanno fatica ad andare sottosilenzio senza la protesta di alcuno, perchè in generale in paese è stato ben mediocrizzato, gli è stato insegnato che parlare troppo a lungo di fatti politici ed economici è NOIOSO, che se non si tratta di morbosi omicidi o morbiosi rapporti allora si tratta di cose distanti. E' stato insegnato all'italiano che la politica è lontana dalla vita, invece di essere alla base della vita e ugualmente per l'economia; anche se da politica ed economia dipende anche quel maglioncino che hai addosso. La politica e l'economia nascono come necessità della gestione della vita degli individui e delle masse, ma noi ce lo dimentichiamo.
In questo Capodanno pensate che metre brinderete a mezzanotte, a Gaza un altro bambino sta perdendo la madre, o la mano, sta rimanedo ceco. In nome non si sa di che cosa se non di luridi giochi di potere. Sterminio, così si chiama.
Questo capodanno pensate che non va meglio ai bambini e alle persone che vivono in Afghanistan, per la maggior parte contadini, gente semplice e che rispetta le tradizioni, poprio come succede nelle nostre campagne, proprio come facevano i nostri nonni.
Anche loro per curiosità o per errore verranno in contatto con una mina antiuomo, perchè il 90% del loro territorio è cosparso di mine. E perderanno la vista, un arto, forse tutte e due le cose, o la vita.
Pensate ai giornalisti torturati in Russia o ai bambini costretti a imbracciare un fucile. Pensate alle persone che non hanno speranza di guarire per mancanza di medicine o per i dicktat dell'economia farmaceutica che blocca la ricerca. Pensate, se un lavoro ancora ce l'avete, a quanti nel nostro paese l'hanno perso e con esso a volte la voglia di vivere,a quelli che un lavoro lo perderanno perchè qualcuno in questo paese ha sempre amato un pò troppo mangiare su piatti che non erano suoi.
PENSATECI PERCHè SE FOSSE UN MONDO GIUSTO ED EQUO, SAREBBE ASSOLUTAMENTE NORMALE PER UNA NOTTE DECIDERE DI LASCIARE I PENSIERI PESANTI E LE ANGOSCE A CASA, PENSARE DI VOLERSI SOLO DIVERTIRE SPENSIERATAMENTE. E INVECE QUESTO MONDO è PIENO DI INGIUSTIZIE ENORMI, ALLE QUALI NON è LECITO PENSARE SOLO QUANDO CI RIGUARDANO DIRETTAMENTE.

rosacroce

vi sto dando dati di fatto,documenti su cui RIFLETTERE,se a qualcuno dà fastidio una verità scomoda da accettare,,,  

la verità mi fà male lo so,

cantava caterina caselli

comunque siamo ANCORA in  democrazia o NO?

mi si vuol chiudere la bocca?

 

rosacroce

Lyndon LaRouche dà la conferenza stampa
23 dicembre 2008 (LPAC)-

-Lyndon LaRouche oggi validamente ha avvertito che l'intero sistema finanziario globale è “ora maturo per uno scoppio totale. ''

Lyndon L aRouche ha dichiarato, “potrebbe venire in qualsiasi momento ora--domani mattina, il 2 gennaio, in qualunque momento. Il mondo è buono quanto guasto, in termini di sopravvivenza del sistema della nazione stato, a meno che questa situazione sia corretta immediatamente, con i punti che ho descritto ripetutamente. ''

LaRouche ha notato che la condizione della California ha riconosciuto che ha un deficit $43 miliardo, entrante in settimana finale di 2008. “Non sono sicuro che il governo Arnold Schwarzenegger capisce la grandezza di questa crisi. Ma sono sicuro che la sua sporgenza, George Shultz, sa vicino siamo ad uno scoppio totale. Per la gente gradire Shultz ed i suoi amici di Londra, questo è gioco di estremità, '' LaRouche sono continuato. “Questi sono caratteri cattivi, che gustano il prospetto di intero pianeta che è immerso inutilmente in una nuova età scura.„

“È il punto della ripartizione totale di intero sistema. Se un certo giocatore significativo nei mercati finanziari globali perde il suo

rosacroce

cercate e diffondete ,in rete la verità sulle banche

vere responsabili del nostro sfacelo.

rosacroce

occasione della pubblicazione del GEAB N°28, LEAP/E2020 ha deciso di lanciare un nuovo allarme nel quadro della crisi sistemica globale poiché i nostri ricercatori stimano che

all’estate 2009, il Governo Americano cesserà i pagamenti e non potrà dunque rimborsare i suoi creditori (detentori di buoni del tesoro US, di titoli di Fanny Mae e Freddy Mac, ecc.).

Questa situazione di bancarotta

avrà ovviamente conseguenze molto negative per l' insieme dei proprietari di attivi in dollari US. Secondo il nostro gruppo, il periodo che si aprirà in quel momento diventerà propizio alla messa in atto di “un nuovo dollaro„

destinato a rimediare brutalmente al problema della cessazione dei pagamenti e alla fuga massiccia di capitali fuori dagli Stati Uniti.

Questo processo deriverà dai cinque fattori seguenti che sono analizzati nei particolari nel GEAB N°28:

1.L' evoluzione recente, in aumento, del dollaro US è una conseguenza diretta e provvisoria della caduta delle borse mondiali

2.Il “battesimo politico„ dell' Euro che ha appena avuto luogo dà un'alternativa “di crisi„ al dollaro US, come “valore-rifugio„ credibile

3.Il debito pubblico americano si gonfia in modo ormai incontrollabile

4.Il crollo in corso dell’economia reale degli Stati Uniti impedisce ogni soluzione alternativa alla cessazione dei pagamenti

5. “Forte inflazione o iperinflazione negli Stati Uniti nel 2009„, questo è il vero problema. Ma ci si può già fare un'idea dell’evoluzione a venire osservando l'Islanda che il nostro gruppo segue con la lente d'ingrandimento dall’inizio 2006. Questo paese costituisce infatti un buon esempio di ciò che attende gli Stati Uniti, ed anche il Regno Unito. Si può considerare, come fanno d’altronde un buono numero di Islandesi oggi, che il crollo del sistema finanziario islandese è venuto dal fatto che esso era sovradimensionato in rapporto alla taglia dell’economia del paese.

Grafico clicca qui

 

L' Islanda ha preso in materia finanziaria dal Regno Unito (1). Come il Regno Unito in materia finanziaria ha preso dagli Stati Uniti e che gli Stati Uniti hanno preso dal pianeta intero, non è inutile meditare sul precedente islandese(2) per apprendere il corso degli eventi dei prossimi dodici mesi a Londra e Washington (3). Assistiamo infatti attualmente ad un doppio fenomeno storico: da una parte, dal mese di settembre 2008 (così come annunciato nel GEAB N°22 del febbraio 2008), l'insieme del pianeta è ormai cosciente dell'esistenza di una crisi sistemica globale caratterizzata da un crollo del sistema finanziario americano ed il contagio al resto del pianeta. D'altra parte, un numero crescente di attori mondiali intraprendono un’azione in proprio davanti all'inefficienza delle misure raccomandate o adottate dagli Stati Uniti, tuttavia centro del sistema finanziario mondiale da decenni. L' esempio del 1° Summit di Eurolandia (o Eurozona), che si è tenuto domenica 12 ottobre 2008 e le cui decisioni, per la loro ampiezza (quasi 1.700 miliardi EUR) e la loro natura (4), hanno permesso un ritorno di fiducia sui mercati finanziari di tutto il pianeta, è, a questo titolo, completamente esemplare “del mondo del dopo-settembre 2008„.

Grafico clicca qui

-----

Perché c'è “un mondo del dopo-settembre 2008„. Per il nostro gruppo, è ormai ovvio che questo mese resterà nei libri di storia di tutto il mondo come quello “che data„ lo scoppio della crisi sistemica globale; anche se si tratta in realtà della fase “di decantazione„, l'ultima delle quattro fasi di questa crisi individuata fin dal giugno 2006 da LEAP/E2020

rosacroce

e banche centrali dell’occidente, sostanzialmente la FED e la BCE, sono enti senza controllo democratico, di proprietà privata. E’ scritto bello in grande nei loro statuti che non hanno responsabilità penale per quello che fanno e che non accettano ordini dai governi.

Un’altra cosa, più difficile da scoprire, è che le banche centrali non sono di proprietà dello Stato, lo ripeto, e se qualcuno ha la prova del contrario ospiterò il suo contributo. Ma ne ho già parlato.

Queste Banche private, vengono spacciate per banche “pubbliche”, e con questa scusa stampano il denaro (Dollari ed Euro) .

L’assurdo della faccenda, è che lo Stato, gli Stati per la precisione, dichiarano come propria moneta ufficiale quella stampata da banche private(!!)

Già questo vi fa capire che i Governi sono controllati completamente dalle banche, e poi Vi spiego il perché, ma è meglio dire, come fa Della Luna, che i governo sono “proprietà” delle banche.

Attenzione: quando la BCE stampa banconote per 1 miliardo di Euro, spende 5 centesimi a banconota, e le “vende” alle altre banche “regionali” per il 7% del valore scritto sulla banconota. Naturalmente su questi redditi non paga le tasse! Non come i poveri cittadini che ignorano il giochetto alle loro spalle.

Per banche “Regionali” intendo quelle banche che controllano il sistema bancario di una certa “regione”, come la Banca d’Italia controlla l’itera regione italia. Anche la Banca d’Italia è di privati, e con Draghi (Goldman Sach) il fatto è stato messo nello statuto mentre prima era illegale.

Le bance centrali “regionali” come la La Banca d’Italia, anche esse banche private, rivendono le stesse banconote comprate dalla BCE ai rispettivi Stati regionali: insomma lo Stato italiano compera le banconote, ma non stampando nulla egli stesso si indebita nel suo bilancio per il valore scritto sulla banconota, cioé si indebita per centinaia di “euro” per un pezzo di carta che costa pochi centerismi stampato da un ente privato. Attenzione, anche queste seconde banche regionali sono private, ma anche esse non pagano le tasse !!!! Se pagassero le tasse, il 50% del valore di “credito” tornerebbe allo Stato come Tasse.

Invece no, lo Stato non dice nulla, e aumenta sempre più il “debito pubblico” che in realtà è verso una sola entità privata. E ci paga pure interessi bancari incredibili !!

Alla fine lo Stato è così “indebitato” che deve aumentare le tasse, chiudere i servizi, eliminare le università, ridurre la sicurezza, e siccome ha mangiato anche le pappe dei bambini, non ci sono più giovani e bisogna “importare” nuove energie, carne da macello che viene chiamata “migrante”.

Lo Stato deve così vendere i palazzi, il Colosseo, cioé le cose che i cittadini hanno pagato con le loro tasse del lavoro sudato.

Ecco dove finisce il gioco dello scambio di carte, nell’economia reale. Queste banche , con la stampa di banconote senza controllo, mandano alla povertà i cittadini che lavorano.

Ma come è possibile che questo gioco non venga sventato da altre banche locali ? E’ semplice: le banche locali possono lavorare “solo” dietro autorizzazione delle Banche Centrali (regionali) , autorizzazione senza la quale vieni arrestato.

Ma per incentivare l’omertà di gruppo e poter avere qualcuno su cui scaricare la colpa , le Banche Centrali hanno dato alle altre banche il diritto di “creare denaro” prestando 20 volte quanto hanno in cassa. Ho già spiegato anche questo. Se tu depositi 1000 euro in una banca , essa può, per legge, dare a un alktro suo cliente un “assegno” di 20.000 euro con il quale per esempio si compera una automobile. Insomma la banca può fare un mutuo basato su soldi che non ha in cassa. Alla bisogna la banca che fa questo giochino, se ha bisogno di liquido, può chiedere denaro in prestito alle banche centrali, che arriva in qualche ora, ad un interesse inferiore di quello che poi chiederà al suo cliente che lo ha chiesto in prestito.

Questo sistema di stampa di banconote e moltiplicazione del debito, è come quei giochi che giravano 20 anni fa, cioé basati su una lista di 10 nomi, a cui ciascuno dei giocatori paga 10 euro ad ogni uno della lista, e in cambio puoi stampare 20 liste con il proprio nome per primo, da vendere a 10 euro. Quelle altre 20 persone che compreranno le liste pagheranno a loro volta10 euro, e potranno vendere le loro liste. Ma a un certo punto non c’è più abbastanza popolazione mondiale per portare avanti questa “catena” e il sistema collassa. E’ quella che noi a Padova chiamiamo “catena di S.Antonio”, il quale, gran Santo, si è scagliato contro l’usura delle banche e questo sistema lo combatteva. Cioé si dovrebbe chiamare “Catena che S.Antonio non vuole”.

Le Banche centrali fanno lo stesso giochino con le banche locali , le quali non si rendono conto che a un certo punto il gioco finirà. Quando ?

A discrezione delle Banche centrali, le quali “CONCERTANDOSI”,  producono un eccesso di banconote in circolazione in modo da ridurre la domanda di moneta ai loro figliocci locali, oppure producono una improvvisa rarefazione delle banconote in modo che le stesse banche locali e le imprese non abbiano più fisicamente il denaro per mantenere in piedi questa baraccata di numeri che girano.

Ecco spiegato perché non si sa quante banconote stampa la Banca Centrale, ed ecco perché il numero riportato nelle banconote NON E’ UN NUMERO DI SERIE.

Questo gioco porta sistematicamente nel tempo, ogni 25 anni circa, ad una situazione analoga a quella attuale, ma ogni 3 cicli c’è un “colpo grosso”.

Se voi pensate che alle banche centrali non convenga mandar in malora tutti, bisogna ricordarsi che esse sono private, in mano a poche persone, che alcuni chiamano gli “illuminati”.
E bisogna ricordarsi che loro, quando gli altri muoiono di fame, e chiudono le aziende, essi possono stampare quante banconote vogliono e  senza autorizzazione alcuna, e comprarsi tutto senza aver mai lavorato.

Insomma, è la creazione del denaro dal nulla il cancro del sistema, e per fermare la crisi bisogna INTERROMPERE QUESTO MECCANISMO

rosacroce

per coqui;

io col mio lavoro ho fatto in 20 anni più di 2 Mil ardi

netti

tu non li farai mai

rosacroce

pure infine negozierà con la BCE di uscire dall’Euro, di fare un Euro Sud, che immediatamente si svaluterebbe di circa il 30% rispetto all’Euro attuale, decurtando così con una tassazione monetaria il valore dei risparmi degli Italiani? Noi abbiamo indicato (v. Euroschiavi – Arianna, III ed. 2007; La Moneta Copernicana – Nexus, 2008) una via di uscita alternativa e non distruttiva: l’emersione e la tassazione degli utili occulti delle banche, la riforma monetaria e il recupero al popolo e allo Stato della sovranità nella creazione della valuta legale, in attuazione dell’art. 1 della Costituzione.
Ma intanto i costosissimi parlamentari italiani (1,3 milioni all’anno cadauno), inconsapevoli e irresponsabili rispetto a questi drammatici problemi, perdono tempo in manovre intorno alle poltrone e in stupidaggini come la guerra per e contro Leoluca orlando alla presidenza della commissione di vigilanza sulla Rai. Berlusconi si dimostra quindi, ancora una volta, realista nel procedere marginalizzando un parlamento ormai oggettivamente ridotto all’inutilità, ribollente di imbecilli e nominati della partitocrazia, privato di democrazia e rappresentanza, inerte rispetto alle sorti del Paese.
Il premier non può non sapere che qualora, nella perigliosa traversata della recessione, la sua politica fallisca, o egli stesso esca di scena per qualsivoglia ragione, allora buona parte dei consensi settentrionali di Forza Italia rifluirebbe al suo partito naturale: la Lega Nord. E a quel punto, nel marasma economico generale, il Nord si troverebbe a giocare l’estrema partita per liberarsi e salvarsi dall’abbraccio divorante e mortale del Sud e di Roma già sprofondanti nel Terzo Mondo – un abbraccio alla cui guida si candida, forse, l’inedito asse tra due statisti-statalisti ben credibili per questo ruolo: Fini e D’Alema.
16.11.08
Marco Della Luna

 

Pubblicato da consulenza finanziaria di Mercato Libero a martedì, novembre 18, 20

Coqui

(Un lavoro vero, intendo).

Coqui

Stai dicendo che ci liberiamo di Friedman e von Hayek buonanima una volta per tutte?

riccardo

@11: non dico che dovresti cambiare atteggiamento, per carità, fai come credi... ma sparare a zero contro tutto e tutti secondo me non porta da nessuna parte. se non riesci o non vuoi vedere i lati positivi delle varie faccende di cui si discute pazienza!

rosacroce

fra i titoli italiani e tedeschi lo spead e di 135 punti,

il mercato valuta i titoli tedesci il 2% circa  più alti di prezzo di quelli italiani a parità di durata e rendimento.la moneta è la stessa .perchè questa differenza?

il mercato pensa a una uscita dall'euro dell'italia

con  svalutazione del 30%  (qualcuno dice entro un anno).

le banche sono fallite,quasi tutte ,stanno in piedi perchè i governi le finanziano.non durerà a lungo.

hanno debiti molto sueperiori al patrimonio .assumendo gli stati su di se i debiti delle banche,si stanno portando a fallire,manca poco,qualche mese.

Alessio

@ Rosacroce

Non ti seguo molto bene, mi sa che hai tanti concetti in testa frettolosamente miscelati. Allora visto che questa benedetta inflazione è stata scatenata unilateralmente dalla banca centrale, potresti spiegarmi come mai in Germania e in tanti altri paesi non si è verificato codesto fenomeno inflattivo, nelle proporzioni con cui si è verificato in Italia? Forse perchè il popolo delle partite iva negli altri paesi non ha tutto questo peso politico? Forse perchè negli altri paesi non esistono degli oligopoli non liberalizzati(commercio, liberi professionisti) come in Italia? Forse perchè in Italia esiste la farsa dell'inflazione programmata?  Ti credo che i commercianti falliscono, che si aspettavano dopo aver consumato ed eroso il potere d'acquisto dei lavoratori? Speriamo che falliscano sul serio, così magari si passerà ad un sistema che privilegia il passaggio, la vendita ed il trasporto delle merci con meno intermediari possibili. Tanto si sa, il commercio non crea nessun valore. M-D-M. Bonne nuit.

Uto Pista

quoto alessio, rimpiangere la liretta e la svalutazione competitiva e' ridicolo

specie perche' ora la competizione, anche svalutando, la perderemmo: c'e' la cina sul mercato, 10 anni fa non c'era

e dire che e' l'euro la colpa della perdita di potere d'acquisto e' altrettanto ridicolo

Alessio

@Rosacroce

Eh eh, è facile giocare la carta della svalutazione, in fondo è quello che si è fatto per decenni, creando un debito pubblico immenso, perchè assieme alla svalutazione si emettevano dei titoli di stato con alti rendimenti. Forse ti sfuggono alcune cosette, come il fatto che la Germania abbia aumentato negli anni passati le proprie esportazioni grazie agli investimenti in settori ad alto valore aggiunto. Invece tu cosa proponi? Di ritornare alla svalutazione della moneta, e puntare semplicemente sull'abbassamento del costo della manodopera, rinunciando a qualsiasi investimento sulla ricerca e sulle tecnologie(perchè è questo che significa la svalutazione della moneta per dare competitività alle aziende). Inoltre è davvero buffa la tua storiellina che parla del cattivo euro che ci ha fatto perdere(a chi di preciso?) 1/3 dei nostri soldi. Sarebbe piu' corretto parlare dell'enorme trasferimento di quote di reddito(circa 700 miliardi di euro) da settori del lavoro dipendente a quello autonomo e dei liberi professionisti. Anche in Germania c'è stato l'euro, eppure questa "trasferimento" non c'è stato. Va bene il discorso del signoraggio, ma ricondurre tutti gli eventi economici a questo tema è ridicolo.

ROSACROCE

LA CRISI NON è NEPPURE INIZATA,

DICE LYNDON LA ROUCHE 86 ANNI ECONOMISTA DI FAMA MONDIALE .

INIZIERà A FEBBRAIO-MARZO .

I BENI DI PRIMA NECESSITà SONO A RISCHIO DICE.

QUELLO CHE VEDETE  ESENTITE è SOLO L'ANTIPASTO .

ROSACROCE

LE ASTE DEI TITOLI DI STATO .

ANCHE IN AUSTRIA  LE ULTIME ASTE SONO ANDATE DESERTE.I TITOLI DI STATO DELLA ROMANIA SONO CLASSIFICATI CARTA STRACCIA.

L'ECUADOR ,HA DICHIARATO CHE NON PAGHERà I TITOLI CON SCADENZA 2011.

SONO VIRTUALMENTE FALLITI:

LA CALIFORNIA,E ALTRI 11 STATI AMERICANI.L'INGHILTERRA,LA SVIZZERA ,L'ISLANDA,LA GRECIA.LA ROMANIA, L'UCRAINA E ALTRI SONO LI ,LI

AUGURI PER IL 2009 NE AVETE BISOGNO

ROSACROCE

PER IL SIG,LORENZO:

INTANTO TI INFORMO CHE IN GRECIA C'è L'EURO.

TI INFORMO PURE CHE DAL 2000  ANNO DI INTRODUZIONE DEL TUO AMATO EURO.ISOLDI SI SONO RIDOTTI A  1/3(GRAZIE ALLA BCE CHE CI DIFENDE DALL'INFLAZIONE).

SE AVESSIMO LA LIRA ,POTREMO SVALUTARE ,E CI SERVIREBBE DATO CHE IL COSTO DEL LAVORI IN ITALIA è IL 15% DI QUELLO TEDESCO.

E LE NOSTRE ESPORTAZIONI STANNO CROLLANDO,

DA ANNI,MENTRE QUELLE TEDESCE CRESCONO.

PER FINIRE LA BCE (BANCA PRIVATA ) CON SEDE ALLE ISOLE CAYMAN,DI PROPIETA DI UNA VENTINA DI FAMIGLIE DI USURAI,NON CI DIFENDE DAAL'INFALZIONE ,DATO CHE è LEI CHE LA PROVOCA,COL SIGNORAGGIO PRIMARIO E SECONDARIO,

IO VIVO IN ITALIA,E NON SERVE CHE VIVA ALL'E STERO PER SAPERE COM'è.

Surak 2.0

@ 10 riccardo

Per cui? Dovrei cambiare idee solo per sorprenderti? ;-)
Le critiche sono a 360° solo perchè se siamo arrivati a questo punto la colpa non è solo di una piccola parte dei vari soggetti che in un modo o nell'altro hanno avuto un certo potere.
Alcuni criticavano ma le contro proposte erano idiozie. Altri ancora criticavano quasi per "parte" ma poi nei fatti si appoggiavano al "sistema". Quindi....

 

 

Surak 2.0

@ Karolina Teller

Specifica cosa intendi per "come prima".
Sicuramente il liberismo ottuso ha dimostrato il suo (ovvio) fallimento ma dal dover diventare tutti amish* ce ne corre.

*Come sembra che molti commentatori sognino

Ciao!

Surak 2.0

Non si parla di Grecia perché semplicemente sono iniziate le vacanze e non si "rivolta" durante le vacanze. Lo sa qualunque ex studente o davvero si vuol far credere che ci fosse qualcosa di diverso? L'Islanda, tanto lodata, un tempo è in crisi per le varie cavolate fatte. Perché dovrebbe avere un particolare interesse per l'italia? E' un ghiacciolo sperso nell'oceano che ha avuto il suo momento di luce quando falsificava i bilanci ed ora è crollata. Pure le altre cose mi sembrano poco significative per un quadro generale...trannè che Grillo è spazzatura quindi quel che dice è sbagliato se non per caso.

denis

@3 e @4

Confermo le parole di Omar, non sono un esperto ma ho già letto di questa cosa in un blog specialistico.

In Italia, secondo me, siamo più "flessibili" (coi governi che abbiamo avuto... seriamente: vedi post di debora sui bottoni, su crisis) e stiamo anche un po' meglio; abbiamo molto risparmio privato rispetto agli altri paesi, che in parte compensa l'enorme debito pubblico (non so indicarne la fonte ma mi pareva attendibile).

Certo che se la crisi dovesse approfondirsi, la sentiremmo bene anche noi....

 

riccardo

beppe grillo cita pure milano-finanza, che considero attendibile, in marito a due aste di btp riservate agli specialisti che sono andate deserte. se è vero è un gran brutto segnale!

Velenux

Solo a me viene in mente 1984?

Comunque, un po' OT rispetto al post, ma IT rispetto al blog in generale:

http://cleantechnica.com/2008/12/29/iran-opens-its-first-solar-power-plant/