"Fuggire via da te..."

Surak 2.0

@39 riccardo

No, non mi pagano, ma siccome c'è tutta una brancata(leonina)
di gente che si frappone tra il buonsenso ed il futuro (o il
presente) ciò comporta danni che vorrei evitarmi.
Confermo che Greenpeace non è un'organizzazione ecologista,
ma fa solo finta (ricopre la funzione di "cane pastore").
Il paragone è la terza generazione (in oggetto) con la seconda.

Surak 2.0

@35-36 max

Ok, non sei un troll...sei solo un boccalone.

L'articolo che citi non riporta alcuna _notizia_ ma fa solo insinuazioni (che fra l'altro hai frainteso visto che cita 4 possibili luoghi adatti che non vuol dire 4 centrali nucleari...
che tra l'altro permetterebbero alla Sicilia la secessione ;-).
Tra l'altro mente pure visto che dice che Greenpeace è
un'organizzazione di ecologisti ed invece è solo una di pseudo
ecologisti.
Insomma ti sei bevuto la loro propaganda.

@37 riccardo

Emh, potresti selezionare meglio le fonti? Perchè una che dice:

"Primo falso, le minori scorie: "Innanzitutto le quattro nuove centrali nucleari da 1,6 GW a tecnologia francese, da costruire nella penisola, non produrranno meno scorie: questi impianti di III generazione consumano infatti oltre 30 tonnellate di uranio arricchito all'anno che inevitabilmente generano rifiuti radioattivi"."

Fa ridere (o pena..dipende dal momento)

max

http://www.ecoblog.it/post/8327/greenpeace-diffonde-la-mappa-dei-siti-nucleari-in-italia

Deb è possibile un bel post su questo argomento? sperando che non diventi una calamita per troll...

grazie

max

@ troll surak

io non vivo online come te perchè ho altro da fare nella vita quindi se rispondo in ritardo è perchè faccio altro, ok?

cmq è stato il tgr sicilia (visibile solo qui) a parlarne, idem i tg locali dell'isola. Se avessi tempo te li linkerei.

cmq al + presto porterò qui dei link utili.

ai miei detrattori consiglio di informarsi pure sul M.U.O.S. visto che la rete ne è piena.

nicoletta

In tutto il paese le trivelle vanno sia dove ci sono idrocarburi sia dove c'è.... acqua e parchi. Si perché nel processo di privatizzazione dell'acqua che sta subendo l'Italia, un'acceleratina la da l'inquinamento delle falde acquifere. Due piccioni con una fava: presa del territorio, appropriazione degli eventuali idrocarburi, e appropriazione/inquinamento dell'acqua. Tanto poi ci sono i brevetti per depurarla. Chi è la società australiana???

Surak 2.0

@29 Debora

E certo, ma codesto sistema vale per Gesù Cristo...perchè le persone comuni se dicono una roba tipo "chi è senza peccato scagli la prima pietra" generalmente finiscono lapidati insieme alla prostituta o all'adultera (il mio catechismo è un po' arruginito).
Non so se mi spiego.
Alla gente comune non rimane che lasciare che sia chi è in errore a sbatterci il muso e forse qualche dubbio...dico forse... prima o poi se lo fa venire.
Quindi è ovviò che potevo arrivare io bello come il sole e logico come le orecchie a punta e dire che "non è vero" ma mi sarebbe stato chiesto di dimostrare che non è vero quando potevo evitarlo chidendo che fosse dimostrato che è vero da parte chi è tanto sicuro che lo sia.
Sì chiama "gestione ottimale dei tempi" ;-)

Surak 2.0

@27 Debora

Visto che siamo in vena di confidenze...te lo voglio svelare pure io un segreto...: leggere non è solo collegare un suono ad una lettera formando così una parola dietro l'altra ma è collegare il suo specifico senso ad ogni frase e ad ogni testo.
Ripeto..il suo _specifico_ senso, non uno a piacimento (quella è retorica).
Ora...qualcuno qui è arrivato dicendo che in Sicilia avevano già deciso di fare 4 centrali nucleari citando con sicurezza i posti (mancava solo il numero civico e di che colore erano) e altri di seguito lo hanno pure appoggiato.
Vorrei sapere dove l'ha letto...o vedere se è quello che si chiama generalmente "troll" e quindi chi lo ha sostenuto ha solo abboccato (in fondo i comitati ed i movimenti pseudo ambientalisti sono abbastanza boccaloni, neh)

I link che hai riportato tu non dicono assolutamente quel che chiedevo ed anzi...riportano la Sicilia come uno dei tanti posti papabili (ed anche giustamente) ma a quanto pare c'è chi preferisce che resti una terra "arretrata" perchè sennò gli manca la vista delle "coppole" e degli "scialli neri" quando va in vacanza lì.
Quindi ti rigiro il tuo suggerimento e trovami dove si indica che costruiranno 4 centrali atomiche in quei 4 posti...poichè, visto che quello logico sono io...l'avevo già fatto ;-)

Surak 2.0

Vedo che non salta fuori la fonte per cui costruiranno 4 centrali in Sicilia (cosa poco credibile...purtroppo per loro)...mentre escono i soliti discorsi senza costrutto

riccardo

francesco, la IV generazione... non esiste!

già sulla terza si può discutere, figuriamoci 

Coqui

ma se sono lì che annaspano per mettere in piedi un'expo da poveracci, ma per favore... :-) Nel deposti delle scorie della storia ci va Forza Italia prima di ogni altro fusto.

Paolo B.

Comunque lo scopo principale non è arrivare a realizzare le 4 centrali nucleari(che rimarranno sulla carta), quanto stanziare tanti bei soldini(delle tasse nostre) per ingrassare gli amici degli amici di B. e company...

riccardo

miiinchia! quattro centrali in trinacria! almeno con i piloni del ponte sulle stretto ci faranno passare i cavi dell'alta tensione! mille gigawatt sullo stretto, energia sicula all'italia...

 ingegner cane, dove sei? mi manchi!

Pippo

I conti non tornano... 4 in sicilia, 4 in abruzzo e 4 in sardegna...
Secondo me si stanno dando dei numeri... ah... il referendum del 1987 è scaduto da un bel pezzo.
La maggior parte dei referendum dura al massimo il tempo di smontare le cabine elettorali. Quello dell'87 è durato pure troppo e i suoi effetti sono andati ben oltre i quesiti referendari.
Resta il fatto che costruire centrali nuleari di III generazione è una follia completa, l'unica consolazione è che probabilmente spenderanno i soldi ma non le costruiranno mai.
Differente il discorso sulle trivellazioni... quelle costano meno, purtroppo.

riccardo

che palle con questa menta dei parchi...

paolomot

Non toccare sto tema prorpio a em che vivo nella brianza..... pensa che oggi parlavo con alcune persone che conoscevo e mi dicevano che era giusto fare le trivellazioni per estrarre il petrolio......Senza parole sono, già la Brianza è devastata, il mio paese ha 9000 abitanti ma ha pochissimo verde, come densità di abitantanti addirittura superiamo anche alcune piccole metropoli......che delusione...

Luigi Lucato

Che spavento di Val Curone ne esistono due una a Sud vicino a casa mia ...

guardando con Google maps si capisce che quello è l'unico posto dove possono mettere delle trivelle il resto è troppo fabbricato

ma sti canguri non hanno posto a casa loro ...

penso che è tutto un giro di contributi varii ...

comunque con l'avanzare della crisi ...

smaramba

Andrea, ho interpretato male il tuo intervento e mi trovi d'accordo sul dire i NO molto prima. Confermo anche la sensazione di vivere in un luogo in cui le persone, appagate dal loro benessere materiale, non vedono quello che gli succede ad un metro da casa, salvo poi svegliarsi all'improvviso quando qualche essere senza morale tenta di portargli via l'ultimo fazzoletto d'erba che gli è rimasto.

Abito a ridosso del Parco in questione e ne sono un assiduo frequentatore. Francamente in questi giorni, da quando ho appreso la cosa (lunedì), mi sento frastornato ed incredulo. Faccio anche fatica ad elaborare giudizi in merito o addirittura, come oggi, a pensare ad altro se non a come impedire che si realizzi questo incubo.

Saluti

Paolo B.

Beh, ormai è chiaro che la contrapposizione tra popolazioni locali ed istituzioni nazionali, o privati autorizzati da queste, sarà di una ripetitività impressionante nel prossimo futuro, tra ricerche petrolifere, individuazione di siti per centrali nucleari o riconversione gas, o cantieri per faraoniche infrastrutture di cemnto completamente inutili, ecc.

Per dirne una, si è vociferata l'indicazione di Ostuni(BR) come sito nucleare, poi smentito su Televideo oggi, e per quel che ne so già la gente del luogo ha cominciato ad agitarsi.

A mio avviso lo Stato potrebbe solo ricorrere alla forza(con tutte le drammatiche implicazioni e conseguenze possibili) per imporre certe scelte, altrimenti non la spunta contro la volontà delle popolazioni locali, e non credo che si arriverà a tali estremi(almeno per ora, poi col progredire della crisi e della cancellazione delle democrazia apparente ho oscuri timori).

Berlusconi, o chi dopo di lui, per ora è avvisato...

smaramba

Senti un po' Andrea: è chiaro che ne sei all'oscuro, ma le perforazioni (per ora previste 2 ma potrebbero aumentare in caso di successo), sono nel cuore di un Parco Regionale! Addirittura sono in corso le pratiche per farlo diventare Parco Naturale.

Trattasi del Parco Regionale di Montevecchia e della Valle del Curone, tra LEcco e Milano, ed è l'ultimo polmone verde di una Brianza soffocata dalle attività industriali. Qui si riversano migliaia di cittadini ogni fine settimana per godere della bellezza dell'ambiente e per "ricaricare le batterie".

Francamente queste battute sul "si alle trivelle" solo perché così ti pare di andar contro ai leghisti sono piuttosto disgustose.