2025.

manca il link..

Sulla situazione del virus e dei vaccini in Ucraina cosa ne pensi

http://informazionescorretta.blogspot.com/2009/11/nuova-influenza-h1n1-ucraina-cambiare.html

Sigh. Anche il link mi sono scordata...

L'articolo è replicato anche qui: http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=28773

In sintesi comunque dice che ciò che gli analisti prevedevano per il 2025 (un mondo multipolare) si è già realizzato.

Grazie .

è lo squalene! è lo squalene!

;-)

A Ballarò è stato bellissimo neanche un intervento contro il nucleare, sul gas hanno detto che il south stream è nato ai tempi di Prodi ed è appoggiato dai russi mentre gli americani puntano sul nabucco che attraversa paesi amici o neutrali. La tristezza è che l'unico intervento sensato l'ha fatto il segretario della Cgil Epifani parlando di risparmio energetico e sviluppo eco-compatibile. 

Il mondo multipolare é il nuovo slogan di questa epoca di fine impero. La realtà geopolitica globale del 2025 dovrà tenere conto di una produzione petrolifera in netto declino avanzato, per non parlare della situazione di quella del metano in quell'anno; tra l'altro il 2025 sarebbe anche l'anno del picco carbonifero(Aspo).

Avremo un mondo multipolare con le bandiere russa, cinese, brasiliana e indiana svettanti sopra le altre? Energeticamente basate sulle rinnovabili? E la situazione alimentare mondiale per allora come sarà? E il clima? E l'ambiente? E i numeri demografici globali?

Mah, io all'argomento nuove superpotenze non credo mica tanto...

la globalizzazione, lo scambio mondiale di merci è frutto dell'energia a buon mercato, appena l'energia comincerà a mancare e a costare conseguentemente di più si ritornerà a consumare merce nazionale o europea invece che brasiliana o indonesiana o vietnamita e il processo di delocalizzazione tornerà indietro: meglio pagare la propria gente che consuma e compra la merce prodotta e, soprattutto, evitare di far viaggiare troppo i prodotti finiti, semplice

a me preoccupano i derivati del petrolio come la plastica e i fertilizzanti

@15

I Governi saggi inizierebbero a razionare fin da oggi i carburanti fossili destinati ai consumi voluttuari(leggi trasporto individuale privato con l'automobile e aeronautica civile) per dirottare il maggior flusso petrolifero verso i mercati delle necessità primarie, come l'agricoltura, la sanità, il trasporto merci su gomma(in minima parte rispetto a quello su treno), i derivati vitali(tra cui la plastica per diverse applicazioni) del petrolio e quello metanifero nel mercato energetico e agricolo, almeno per rendere meno amaro il trapasso verso le rinnovabili.

Ma si sa che tutti i parlamenti del pianeta sono infestati dalle potenti lobby dell'energia(tra le tante) e quindi sprecheremo petrolio e gas fino a quando ci risveglieremo nella drammatica realtà post picco...

purtroppo il governo ragiona spesso solo in termini di trasferimento di somme di denaro, dovrebbe incentivare di brutto l'acquisto di autobus a metano e il trasporto pubblico (meno auto in giro) e i programmi di trasporto merci integrate tra treni e navi, sarebbe già molto

sarebbe utile anche una manovra "protezionistica" che blocchi i camion stranieri che hanno standard di consumi e sicurezza insufficienti (alti e bassa)