blogo, informazione indipendente
Logo Blogosfere

Pannelli solari? Fuorilegge!

Venerdì 29 Gennaio 2010, 10:06 in Energia di

avondale.jpg

Questa piccola notizia arriva dall'Arizona, ma la dice lunga su come il sistema di pensiero in cui viviamo sia ancora lontanissimo anche dalla più modesta ipotesi di sostenibilità.

Una signora di Avondale, cittadina dell'Arizona appunto, ha difficoltà economiche. Non riesce più a pagare la bolletta elettrica con continuità, e finisce staccata dalla Rete. Per fortuna la signora ha dei vecchi pannelli solari, e alcune batterie, e li usa per andare avanti. Ma fa i conti senza i regolamenti comunali: ad Avondale (e in moltissime altre città americane) c'è un regolamento che vieta il distacco dalla Rete elettrica se una casa è abitata. Se si usano fonti alternative, per le quali è comunque previsto il pagamento di una tassa sull'uso, occorre che l'elettricità sia sufficiente per alimentare un frigorifero, il riscaldamento e persino l'aria condizionata. Per legge! Così, la signora si vede recapitare una multa salata e l'obbligo al riallaccio. I responsabili hanno detto: Le abbiamo spiegato che i pannelli solari non erano sufficienti per sostenere una decente qualità della vita.

Beh, se si pretende anche che riscaldino d'inverno e raffreddino d'estate è probabile.

 

31
31 commenti
31
02 Feb 2010
alle 15:26

Pinnettu

@29 @30

Grazie per il chiarimento.......pensavo che pure l'allaccio alla corrente elettrica fosse necessaria per l'abitabilità.

A maggior ragione quindi non dovrebbe essereci nessun impedimento legale per un impianto a isola.

30
02 Feb 2010
alle 11:50

momoZ

scusate l'intromissione :-)

confermo quanto detto da Surak, NON ti fanno gli allacci luce/gas se non hai l'abitabilità della casa... parlo per esperienza personale!

saluti

29
02 Feb 2010
alle 01:07

Surak 2.0

@28 Pinnettu

Da quel che so io (poco, per la precisione) è vero il contrario se vogliono, cioè...non ti consentono di fare gli allacci se non è abitabile (a meno che non sia chiaramente per altri scopi) e l'unico allaccio necessario è quello alla fogna o ad un pozzo nero.
Chiaro che poi dipende dai comuni.
Ma nel caso della tipa dell'Arizona, la casa era abitabile ed ha subito distacchi e in casi del genere in Italia nessuno è mai stato buttato fuori da una casa perchè diventata inabitabile.

 

 

28
01 Feb 2010
alle 21:25

Pinnettu

@ Stefano

Farlo credo che puoi farlo...... senza pagare tasse. Mi risulta che in case di campagna isolate molti lo facciano. Per avere giusto qualche lampadina. E ci mancherebbe altro che fosse vietato. Per quale motivo? Altrimenti sarebbe vietata la libera vendita di pannelli fotovoltaici!!!

Il fatto è che, come dicevo prima e probabile che non ti diano l'abilitabilità.....ma questa è un'altra storia.

27
01 Feb 2010
alle 12:27

Stefano

che sappia io pure in italia e' cosi, non puoi farti un impianto ad isola per i cavoli tuoi senza pagare tasse...

26
31 Gen 2010
alle 12:00

Pinnettu

Non vorrei sbagliare ma........in Italia se non esegui l'allaccio alla corrente elettrica, il comune o chi di dovere, non concede l'abitabilità della casa.

Poi certo ci vai a vivere comunque e nessuno viene a cercarti ma teoricamente mi pare sia così.

Qualche geometra o in igegnere che puo confermare o smentire?

25
30 Gen 2010
alle 19:02

Surak 2.0

OT

Spagna:
A chi le scorie? "A noi"..."no, a noi!"

USA:
Obama , l'uomo del cambiamento.

Germania:

Oopss, già l'avevo detto ;-) 

 

 

24
30 Gen 2010
alle 13:32

Bri

Per gggg75:

se per tassa intendi l'adeguamento alle norme UNI EN per le caratteristiche delle caldaie a combustibile domestico, è un discorso, diverso è che alcuni comuni (Udine) chiedono l'bbligo di manutenzione della canna fumaria, con attestazione, direi che è corretto, 100 neuri ogni due anni per  pulizia + pezzo di carta giustificativo possono anche andare, secondo me.

Salutoni

23
30 Gen 2010
alle 12:31

gggg75

Forse non tutti sanno che in italia è gia' cosi' per quanto riguarda l'uso del gas e la legna. C'è la tassa provinciale sull'uso della caldaia a gas da riscaldamento  (10,00 euro ogni 2 anni  + multa da 80,00 per chi come me non lo sapeva  ) ... e non pensate di non pagare verranno casa per casa a controllarvi!

.... magari pensate di usare la legna del giardino per scaldarvi... poveri ingenui, si paga anche per il termocamino!

22
30 Gen 2010
alle 11:04

Arturo

Questa la dice lunga su quella società ipocrita e dominata escusivamente dalle lobby che è l'America e che pensa di insegnare la democrazia a noi della "vecchia" - ma aggiungo CIVILE - Europa. Quello che è peggio è che noi europei prendiamo troppo spesso l'America come esempio da seguire.

21
30 Gen 2010
alle 09:53

pilotaDD

Mi sa che Surak (#17) ha ragione, e invece hackatao (#20) non si deve preoccupare, stiamo parlando di una casa in città, sicuramente al di quà del cartello che reciterà "Avondale -population 75403 - Maricopa County" .....non di una "ipotetica baita fuori dal mondo"... 

20
30 Gen 2010
alle 09:05

hackatao

Ma se in una ipotetica baita fuori dal mondo non raggiunta dall'elettricità ci metto i pannelli per far andare il frigo posso farlo o mi devo allacciare?

19
29 Gen 2010
alle 23:38

marcoarco

@Massimo, quello che io definisco stupida malvagità non è nient'altro che un comportamento che alla fine diventa autodistruttivo.Il nazismo ne è stato un caso esemplare.Un popolo che era ai vertici della civiltà e della cultura, per illudersi di riconquistare fasti perduti e delirante perfezione, è precipitato nella barbarie più tenebrosa.Io non mi sento ottimista ma credo che il momento che stiamo attraversando sia assolutamente cruciale.Credo che questo secolo di cui potrò vedere solo un terzo se sarò abbastanza longevo,o porterà ad un rinascimento planetario, o sfocierà in una penosa agonia.Non credo che questo caos possa durare a lungo.Questo è un gorgo dal quale o siamo inghiottiti o ne veniamo espulsi.Non posso certo ora spiegarmi nei dettagli, ma questa è la mia ragionata sensazione.Per ora si tùrbina nella corrente ma ciò che è inevitabile accadrà in fretta.Un pò come per una gestazione.Nove mesi di preparazione e infine pochi minuti per la nascita.

Marco Sclarandis.

 

18
29 Gen 2010
alle 21:58

Dario Tamburrano

Allora tutto il mondo è paese! Piu' o meno come il canone Rai insomma!

17
29 Gen 2010
alle 21:26

Surak 2.0

"Laggiùù nellll'aaarizona  terra di sogni e diiii chimere
 se una chitarra suona,  cantano mille capinereeeee" 

Dunque...la tipa ha effettivamente problemi di reddito visto che ha avuto difficoltà a pagare le bollette.
A meno che non viva nella classica casa all'americana, già quello indica che la tipa non ha la possibilità di sostenere una decente qualità della vita.
Il problema è che a quanto pare quel comune ha una regolamentazione costruita per mandare via i balordi (cioè coloro che vivono senza lavorare o di espedienti) e quindi pretendono che ogni casa abbia dei requisiti minimi.
La tizia si suppone abbia avuto problemi  di lavoro ma  la questione è sorta  perchè ha avuto il distacco della corrente  e  non tanto perchè ha messo i pannelli (per quanto insufficienti).  Quindi, casomai, il punto è che quel comune non ha dato aiuti sociali alla tipa, più che robe  sullo stile di vita che si vuol affossare.
Quanto all'insufficienza dei pannelli...beh..bisognerebbe vedere  quale sia il minimo richiesto  più che giudicarlo da  robe soggettive come riscaldamento o aria condizionata (beh, il primo è ovviò che condiziona la qualità della vita, ma in Arizzona, pure il secondo, mi sa, non è uno sfizio)
 che comunque non sono energie richieste che si sommano ma che si alternano a meno che uno non li accenda tutti e due per arrivare alla "media" ;-).

Quindi prima di dire "poverina" bisogna vedere che casa ha, da quanto sta lì...etc...perchè gli americani sono decisamente egoisti ma ci sono comunque aiuti statali ed a meno che non sia andata a stare in un comune tipo "Porto Cervo" dove se non sei milionario non ci devi stare, mi sembra strano che siano arrivati a quel punto 

16
29 Gen 2010
alle 20:13

sdas

@12 AN

contestualizzare cosa?!? Che questo delirio naziconsumistico ha una sua ragion d'essere?

15
29 Gen 2010
alle 18:05

AN

Può essere, Phitio. Cercavo solo una spiegazione logica. Magari sul contratto c'era scritto. Che ne sappiamo.

"American ENEL" magari si cautela, prima di tirare X km di linea in mezzo al deserto.

L'assurdità della notizia potrebbe avere una spiegazione logica. O no. BOH.

14
29 Gen 2010
alle 16:03

Phitio

Acc... quando scrivo di fretta faccio un sacco di strafalcioni, scusate

13
29 Gen 2010
alle 16:02

Phitio

E no, varo AN.

Se lo stato ha fatto una linea di dieci kilometri in mezzo al nulla per dare la caorrente ad una casa, questa spesa e' compensata dal fatto che atre case pagano comunque una grossa cifra per farsi collegare case che devono avere solo 30 metri collegamento alla linea. Infatti, quello che si fa pagare e' un valore mediato, mica per il fatto di avere la corrente diventi un novello servo della gleba, ancorato alla tua casa/terreno.

Ci mancherebbe pure che se uno decide di trasferirsi e chiudere casa, debba stare a pagare comunque il collegamento, perche' e' costato una cifra.

Questa notizia e' solo un caso di grottesco cortocircuito di norme. Molto comune nelle burocrazie.

 

12
29 Gen 2010
alle 15:53

AN

Bisogna contestualizzare la notizia.

Penso che il motivo per cui la signora dell'Arizona non possa staccarsi dalla rete è perchè bisogna tenere conto del tratto di rete lunga decine di chilometri portato fino alla sua casina probabilmente in mezzo al nulla del deserto. Non dico che sia giusto, ma che almeno sia una spiegazione.

La tassa sulle fonti alternative immagino poi sia un retaggio dal passato, per evitare che la gente si munisse di generatori autonomi, magari parecchio inquinanti (come del resto in Italia, senza andar lontano). Voglio dire, c'è una spiegazione logica per ogni cosa. Discutibile, ma non troppo assurda.

11
29 Gen 2010
alle 14:04

massimo

No Marco, non e' mai stupida malvagita', anche se gli effetti poi  sono quelli.

1) Si tratta sempre di anteporre i propri immediati interessi a quello che l'etica e il rispetto per il prossimo suggeriscono. Questo perche' la morale non fa piu' parte integrante della gerarchia dei valori sociali - ovviamente avendo un premier e un'intera casta di indagati non giova.

2) La stupidita' di molti che credono fermamente che quello che fa loro comodo e piacere sia piu' vero e meritorio.

3) Un'informazione che tende a falsare la realta' dei fatti generalmente per tutelare gli interessi di coloro che da una informazione falsata traggono vantaggi sia politici che economici.

Nessuno, amenoche' sia uno squilibrato, agisce per pura malvagita'.

A parte questo, trovo il tuo ottimismo lodevole ma mal riposto. No, non si riesce piu' a resistere, tutt'al piu' tappiamo piccole falle or qui or la', senza voler accettare il fatto che la barca sta affondando nonostante i nostri sforzi.

Ben venga... forse impareremo a nuotare e senno'... 

 

10
29 Gen 2010
alle 13:08

xrool

noi guardiamo loro??-.-

 

ma guardiamo il nostro paese che è peggio del terzo mondo su dai!!!

 più del 50% delle xsone non arriva a fine mese eh!! sembra poko??

i ricchi che regnano da noi?? da x favore non tappiamoci gli occhi..

9
29 Gen 2010
alle 13:06

medo

L'anno scorso una anonima nonna che abita una bella periferia francese ha speso DUE pensioni e MEZZA per l'elettricità, per scaldare a gas la propria casa, lavarsi e cucinare e circa DUE pensioni per mangiare. Le restavano 8 pensioni, SETTE delle quali per pagare l'affito ed UNA pensione l'ha prestata alla Banque Postale sotto-forma di conto corrente.

Inoltre non ha potuto aggiungere nulla al suo libretto di risparmio sempre postale, il quale inoltre "causa crisi" ha visto diminuire il proprio tasso del 75%.

Il fatto è che questa pensionata non parla più con nessuno, non esce più, è tutta malata ma ha pure rinunciato a curarsi (che pure le sarebbe praticamente gratuito). E' solo un passaggio di denaro da un conto corrente ad un altro. Ogni tanto un giovane algerino passa davanti casa sua per andare a pigliare l'autobus, vede la tendina che si tira, il viso bianco della vecchia per qualche secondo e che poi si ritira. Sotto ai loro piedi scorre nei tubi del gas materia che ha attraversato il Mediterraneo, scorrono soldi estirpati dalle sabbie algerine, lui non ci pensa, lei non lo immagina nemmeno.

A questi successi variopinti ci ha portato il progresso tecnologico.

8
29 Gen 2010
alle 12:50

Guido

Forse è un po' OT.

Sono finito su questo sito e voglio condividerlo.

http://www.happyplanetindex.org/

 

 

7
29 Gen 2010
alle 12:39

persenaro

Ho un paio di stufe che alimento regolarmente con la legna che cresce sui miei terreni.

Temo che non durerà molto, e che  dovrà pagare l'equivalente di gas e petrolio non consumati.

 

6
29 Gen 2010
alle 12:14

marcoarco

Articolo 12, Comma 1:«L'unico motivo valido per chiedere il congedo dal fronte è la pazzia.»Articolo 12, Comma 22:«Chiunque chieda il congedo dal fronte non è pazzo.» Approfitto di questo estratto dal famigerato "Comma 22" per chiedermi se non sarà un granello d'idiozia, cascato nel posto giusto al momento giusto, dal punto di vista dell'idiozia, a inceppare catastroficamente il baraccone tecnopecuniocratico planetario.Una di quelle cose chiamate dallo scrittore Taleb Nassim "il Cigno Nero".La lotta dei sani contro i malati di stupida malvagità si sta facendo sempre più estenuante, ma per ora si riesce a resistere.Comunque per ora lo spettacolo è ancora divertente, intanto cerco di prepararmi a quando diverrà tragicomico. Marco Sclarandis
   

5
29 Gen 2010
alle 12:09

AndreaX

un link che riporta la notizia:

http://www.azcentral.com/news/articles/2010/01/27/20100127-avondale-condemned-no-electricity.html

nella pagina vi è anche un sondaggio, la maggior parte dei votanti è dalla parte della signora.

 

4
29 Gen 2010
alle 12:02

AndreaX

Perchè questa signora non rende nota la sua vicenda direttamente al presidente Obama?, sennò che razza di nazione liberale sarebbero gli stati uniti?.

3
29 Gen 2010
alle 11:33

Phitio

Beh, se e' vietato il distacco, devono anche fornirgli i soldi per pagare, e' pacifico.

Questa question puo' essere facilmente impugnata da qualche associazione per i diritti del cittadino e in questo modo questa assurada legge puo' essere fatta decadere.

2
29 Gen 2010
alle 11:20

louise

cioe´, vivere senza elettricita´e´vietato?  non avere soldi e´vietato?  e questo  in un paese dove sempre piu´gente non ha piu´abbastanza soldi per mangiare??

Questo e´NAZIFASCISMO.

cosa aspettano gli abitanti di queste citta´a reagire? o sono forse tutti straricchi -tranne la signora in questione- per cui chi se ne frega della bolletta?

e dobbiamo stare attenti anche noi, con la gente che ci ritroviamo nei governi europei...che ci mettono un attimo ad importare la democrazia.

1
29 Gen 2010
alle 11:07

Luigi ruffini

Questa è veramente comica. Bella veramente!

Lascia il tuo commento

Accedi con Facebook Esci da Facebook

Attendere la pubblicazione del commento
Post in evidenza su Blogosfere