Il Venezuela spedisce in Bielorussia. E Putin?

MANOLO

con riferimento a franco milasi...pierina laganà: nel "dittatore" lukashenko" mi sembra di poter affermare:" SI, Abbiamo tutti bisogno di un papà" perchè tutti noi non vogliamo crescere e coltiviamo il sogno di restare sempre adolescentemente ribelli.Se non ci fosse un "padre" a chi ci ribelleremo per restare fanciulli? Nel visualizzare il lungo viaggio del petrolio ( Venezuela-Bielorussia) vedo il capriccio di un dittatore "bambino" che aprofitta di un padre ( putin) che anzicchè imporsi nell'affermare la non economicità di flussi petroliferi così lontani, cede alla lusinga della "caramella" (abolizione delle tasse).Dalla Bielorussia alla Russia sembra d'intravedere una "mamma" che non è riuscita a fare dei propri figli, degli uomini! Troviamo dei ragazzi che seppure si muovono sul palcoscenico della politica internazionale, non riescono  a pensare che esiste qualcosa che vada al di là di loro stessi: la saggezza delle scelte, ma perchè tutto questo possa esplicarsi occorre un sistema libero che ci consenta nell'"inciampare" delle nostre scelte di diventare adulti adorando quel padre che si è eclissato nei nostri successi, ma che è sempre presente per un abbraccio quando vacilliamo. se...aggiungessimo una mamma che accoglie con gioia padre e figli forse il mondo intorno a noi sarebbe più: LOVE AND PEACE.NON CI SAREBBERO CORSI E RICORSI STORICI PERCHE' QUANDO QUALCOSA SI REPLICA VUOL DIRE CHE PERDURIAMO NELLO STESSO IDENTICO ERRORE...CIAO DEBORA

FRANCO MILASI

MA VERAMENTE C'E' CHI PENSA CHE IL LIBERISMO SIA LA PANACEA DI TUTTI I MALI E FORIERO DELLA FELICITA' SULLA TERRA?A TAL PROPOSITO ABBIAMO ASSISTITO,STIAMO ASSISTENDO ED ASSISTEREMO  (HIC STANTIBUS REBUS) CHE TUTTE LE BALENE CAMPINI DI LIBERISMO SI FORAGGIANO A MAN BASSA NELL'OCEANO DELL'ECONOMIA LIBERA SALVO POI DILEGUARSI O BUSSARE ALLA PORTA ( E CHI NE HA LE CHIAVI DEVE APRIRE LORO,PENA LO SFACELO PALNETARIO) DEL NEMICO PAPA' STATO (NOI PESCIOLINI-CONTRIBUENTI) A RIPIANARE LE LORO MALEFATTE.SE LO STATO LO INVOCHIAMO NEL MALE,DOBBIAMO QUINDI AUSPICARLO NEL BENE.ALTRIMENTI A SOCCOMBERE SONO SEMPRE I PESCIOINI.MA,D'ALTRONDE INSEGNA,NESSUN IMPERO O CIVILTA' E' STATA ETERNA O SOPRAVVISUTA A SE STASSA.ANCHE QUESTA IDEOLOGIA E PRATICA DI COSIDDETTA ISPIRAZIONE USA SOCCOMBERA'.COME,QUANDO?NON CI E' DATO FARE PRONOSTICI,MA SUCCEDERA'E INVOCHEREMO ANCORA UN PAPA'/MAMMA-STATO CHE INVOCHEREMO E CHE  DOVRA' NECESSARIAMENTE OCCUPARSI DELLE PREOCCUPAZIONI NOSTRE.CORSI E RICORSI?SARA'!MA LA BIELORUSSIA DI LUKASCENKO (O IL VENEZUELA O LATYRO SIMILE) CHE NOI INDICHIAMO STORICAMENTE ESSERE INDIETRO,NON E' CHE HANNO SALTATO UN PASSAGGIO (DEMOCRAZIA-DEMAGOGIA-LIBERISMO) ED ADESSO SONO AVANTI?DOVREMO RAGGIUNGERLI?

ANCHE DENTRO LE NS MURA DOMESTICHE TUTTI INVOCANO.PRETENDONO ED OTTENGONO LIBERTA' ASSOLUTA,INDIPENDENZA ED AUTONOMIA.SALVO POI PUNTUALMENTE NEI TANTI MOMENTI DI DIFFICOLTA' O CRISI INVOCARE LA SANTA PROTEZIONE PATERNA.SE SI PRETENDE LIBERTA' SI DEVE ACETTARE ASSUNZIONE DI RESPONSABILITA'.E' QUESTO ANCORA MOLTO DI LA' DA VENIRE,SE MAI AVVERRA'.MA CHE CI SIA ALMENO CONSAPEVOLEZZA DI QUESTO E' IL MINIMO CHE PRETENDIAMO,ALTRIMENTI "W TUTTI I PAPA' DEL MONDO"!

gio

Ehi, gente, non è che vi state dimenticando dell'ometto coi baffi?

Vi ricordo che non solo era padrone d'europa manu militari, ma godeva pure dell'appoggio del suo popolo, dei fascisti italiani, dei franchisti in spagna, dei Croati di Pavelic, dei francesi di Vichy; quindi aveva un bel po' di possibilità di restare..  

Paolo B.

@6

Pinnettu, se gli USA non fossero stati mai tra le p...e degli Europei non puoi essere sicuro che saremmo finiti sotto il giogo russo. Probabilmente la storia avrebbe preso tutt'altro percorso, ma sia tu con la tua ipotesi russa, sia io, finisce che andiamo a parare nel campo fantastico della storia alternativa.

La realtà odierna invece, purtroppo rispecchia tutti i guasti globali indotti dall'imperialismo militare/energetico/economico a stelle e strisce, e questo non si può negare, come non si può negare fortunatamente che diversi leader politici del mondo ne hanno le tasche piene dell'egemonia declinante USA...

Paolo B.

@4

Canada sostenibile? E lo sfruttamento devastante sull'ambiente degli scisti bituminosi dell'Alberta? E la caccia alle foche nell'artico?

Mi fermo qui, stiamo andando troppo OT...

Paolo B.

@2

Soprattutto gli USA hanno l'anima anglosassone ed inglese(nonostante di vera etnia anglofona ci sia rimasto poco attualmente), il paese che ha fondato le colonie americane che hanno portato agli Stati Uniti d'America moderni. Nella parte sudamericana invece le colonizzazioni portoghese e spagnola non hanno portato alla nascita di analoghi mostri globali come il paese a stelle estrisce.

E' curioso notare come in Australia la colonizzazione inglese non abbia portato agli USA 2, ragion per cui penso che la nascita dell'unione nordamericana delle ex colonie inglesi sia stata una serie di eventi temporali e geografici unici ed irripetibili tali da portare agli Stati Uniti. In qualsiasi altro insieme di periodi storici si fossero dipanati tali eventi, forse oggi il mondo non avrebbe avuto a che fare con questa (dan)nazione ferocemente capitalista...

Paolo B.

Putin insegue l'obiettivo Bielorussia e per questo sopporta i furbi "capricci" di Lukashenko.

Per come la vedo io, l'UE e soprattutto gli incerottatissimi(economicamente parlando) USA hanno poche possibilità di portare il paese nella congrega Nato e poi attualmente il vicino russo ha molte più disponibilità energetiche dell'occidente e alla maggioranza dei bielorussi non dispiacerebbe legarsi ulteriormente a Mosca.

Personalmente vedo con molto favore il continuo indebolimento dell'influenza Nato(e USA) in quest'area a favore di Putin perché ho la sensazione che ciò sia il preludio, nel medio termine, di una smobilitazione yankee dall'Europa.

In fondo tutti i problemi odierni europei sono diretta conseguenza dell'asfissiante colonizzazione, da oltre sei decenni, a stelle e strisce...