Uno sguardo dal picco
Non datemi della complottista, che mi limito a riportare le chiacchiere che si affastellano convulsamente per tutta la Rete. Anzitutto, pare che tra i cittadini della costa non se ne trovi uno disposto a credere che il pozzo Macondo si stato chiuso, anche se provvisoriamente. Sarà che la BP ha già raccontato diverse balle, sarà che il mistero che circonda la faccenda ha esasperato più di un abitante, sarà che si sentono presi in giro ormai da mesi, fatto sta che per crederci dovrebbero portarceli tutti di persona.
D'altronde, seri dubbi vengono avanzati anche da esperti autorevoli. Uno su tutti Matt Simmons, che continua ad affermare dai microfoni di CNN, MSNBC eccetera che questa chiusura è una "buffonata" e che ci sono sversamenti anche da zone più distanti. Chi accusa Simmons di manovrare i mercati, chi insinua sia improvvisamente affetto da demenza senile, chi invece sostiene che lui la sa lunga da anni e non può sbagliare, comunque sia la BP se potesse lo userebbe al posto del cemento.
Anche un deputato repubblicano, alla CNN, ha dichiarato che il governo dovrebbe finalmente dire la verità sulla situazione nel Golfo, visto che molte scottanti notizie vengono tenute nascoste. Ma è un rappresentante dell'opposizione, e sappiamo come vanno le cose...
Le spillcam, ovvero le webcam dei ROV sono tornate ad essere osservatissime. Ogni paio di minuti qualcuno vede pennacchi di petrolio fuoriuscire e dà la stura ad interminabili diatribe su forum e chat "è fango, no è vecchio cemento, no è gas, no è petrolio guarda guarda!", ma ormai il ROV ha cambiato inquadratura e tutta la solfa ricomincia. Qui la spillcam più seguita, ma nelle ultime ore la qualità è notevolmente peggiorata su tutti i feed.
Neanche i guru di TOD sembrano mettersi d'accordo. Le ultime notizie danno una pressione di 6700 psi, ancora troppo bassa. Perché dovremmo auspicare una pressione più alta, se mette a rischio tutto l'ambaradam? Perché una pressione più bassa di quella prevista può significare che il pozzo sta "sfogando" da qualche altra parte, nelle rocce sotterranee -crossflow- oppure (ah, Simmons!) con un'altra fuoriuscita magari dovuta alla parte interna del pozzo che come già ipotizzato è danneggiata.
Riguardo alla paventata rottura del fondale marino, vi segnalo un twitter della BP in persona, che comunica come i ROV stiano monitorando attentamente il fondale per scoprire eventuali falle. Questo dovrebbe chiudere la discussione sul fatto se le falle sul fondale siano possibili o meno: sono possibili.
Le torbiditi si accumulano sulle piane abissali, quindi a partire dai 3.000 metri di profondità. Inoltre non credo che il Mississippi riesca più a trasportare sabbia, anche se magari può ancora farlo.
I luoghi di depositi torbiditici hanno un fondo abbastanza competente, dato che si tratta di alternanze di sabbie più o meno grossolane con argille alla sommità, le cosidette sequenze di Bouma, a questo punto mi chiedo se l'olio che esce dalle pareti di Macondo non abbia incontrato una di quelle sequenze (in profondità ci sono sicuramente) e abbia dato inizio a quello che viene conosciuto come underground blowout.
Perchè non c'è sabbia lontano dalla costa? Le torbiditi non ci sono in quelle zone? Io ho letto che lì c'è lo slope ovvero pendenza sufficiente per le correnti di torbida che hanno veicolato gli accumuli del Mississippi lungo il margine continentale. Sabbia ghiaia fango quello che volete, tutto contorto tutto incasinato tutto storto come sull'appennino. Però da noi non c'è il petrolio...
L'invidioso mar rosso: http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=7258
Ovviamente il mio parere è quello di uno che non è a bordo di una delle piattaforme che stanno operando, e quindi sono in grado di fare solo supposizioni. BTW l'abitudine che hanno preso le compagnie petrolifere di mettere a bordo gente inesperta e supervisori esperti a terra, che controllano tre o quattro piattaforme è una delle cose che non mi sono andate mai a genio, una delle battaglie che ho combattuto e perso, e vedere che avevo ragione è una soddisfazione amara.
Che il pozzo non potesse essere chiuso da sopra lo sostengo da sempre, se adesso la pressione si stabilizza a 6.700 PSi vuol dire che quella pressione è sufficiente a far uscire l'olio alle spalle del casing. Non ci può essere accumulo perché i sedimenti del fondo (e a quella distanza dalla costa sabbia non ce ne sta proprio) non hanno praticamente resistenza, quello che viene chiamato fondo marino inizia con una nuvola di fango via via più denso, senza alcuna competenza. Certo, il flusso di olio si riduce, perché la pressione aumenta di circa 4.000 PSI, però non si ferma.
A questo punto resta da decidere se killare il pozzo con il fango o con il cemento, personalmente ho seri dubbi che il fango resti in pozzo, bisogna vedere cosa ne pensa John Wright.
Chi accusa Simmons di manovrare i mercati, chi insinua sia improvvisamente affetto da demenza senile, chi invece sostiene che lui la sa lunga da anni e non può sbagliare ....
Matt Simmons piuttosto con un programma ben preciso.Un oppuscolo di 23 pagine.
Vale la pensa sfogliarlo.
Il suo peso attraverso gli anni è stato noetvole. Il suo ruolo ora ...???
Investing in energy: a nightmare or an enlightened dream Formato file: PDF/Adobe Acrobat - Visualizzazione rapida 22 Sep 2009 ... The Gulf Of Mexico Could Create Clean Energy ... The Wabanaki Nation were also the People of the Dawn. ■ Ocean energy can be the world's solution to post-peak flow of oil and natural gas. ■ Galveston Bay and Gulf of ...
www.simmonsco-intl.com/files/Galveston%20Bay%20Foundation.pdf -
ma se inviamo il culone di Giuliano Ferrara per tappare il buco?
http://tuttouno.blogspot.com/2010/07/golfo-del-messico-operazione-poneys-and.html
raccapricciante..........
Biografia B.Canvar
http://dailyhurricane.com/bobs-biography-june-2010/
Bloccato, temporaneamente?
Analisi di video
BP Has Stopped the Oil From Flowing ... But Is It Only Temporary?
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20151
Non datemi della complottista
....e non lo dire neanche. Fai un favore a qualcuno.
Con tutte le menzogne che ci circondano avere dubbi e domande pare d'obbligo.
Invece timbrare da qualche anno da queste parte ed altrove serve a non fare emergere una testa propria che ragiona.
Non Anacho, ma un altro drilling expert scrive:
Robert L. Cavnar: BP "Test" -- Gush, Baby, Gush as We Wait, Baby, Wait
Adesso c'è l'idraulico-inventore-eroe della Florida, cfr qui http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/esteri/201007articoli/56795girata.asp ma non mi emoziono, neanche la lontana ombra di una spiegazione tecnica nell'articolo, solo l'impressione di quanto, anche chi cercava di aiutare, dovesse affrontare difficoltà, riservatezze gratuite, spigolosità, in qualsiasi rapporto con BP. Strano, quante volte, nel loro sito e nei loro documenti per il volgo, dichiarazioni di trasparenza, condivisione, creazione spontanea di consenso. Specchietti per allodole, ipocrisia, luoghi comuni? Mah..
sono morte tutte le webcam :-/ spero non sia successo nulla di brutto e che sia solo un problema tecnico/censura.
lo scopriro' domani, adesso vado a fare la mia sauna notturna, notte a tutti.
oddio eccolo il pesoooooo, non ci credoooooooo :D :-|
http://img38.imageshack.us/img38/1039/ilpeso.jpg
http://www.jtnog.org/
guardate quanta roba esce, nella terza webcam
http://img94.imageshack.us/img94/3907/immaginecj.jpg
poco fa c'era un robot che stava mettendo tipo un peso sopra al fondale da dove esce il petrolio, na cosa tipo stanlio e ollio.
http://www.zerohedge.com/article/what-are-results-oil-well-integrity-test
Qui confermano quello che dice Debora, cioè che è sicuro che il petrolio tappato sopra esce dal tubo durante la risalita e finisce da qualche parte. Risalirà? Certo ma prima se ne deve accumulare un bel pò nella sabbia superiore poi quando la pressione sarà quella giusta immancabilmente sfonderà la trappola sedimentaria che ha sopra perchè lì il peso dei fanghi è inferiore a quello del giacimento (ma le pressioni tendono ad uniformarsi o mi sbaglio? Prima di arrivare ad 8000 psi scoppia tutto, date retta a uno che non capisce niente ma ci piglia sempre!
Vi avevo messo in guardia circa la possibilità che il pozzo potesse essere alla fine tappato, e purtroppo pare proprio che ci siamo. Le speranze che a questo punto possa sfondarsi il tubo dopo tanti mesi di sollecitazioni sono pochissime e disperate ma invito tutti a pregare perchè Macondo si risvegli e ci vomiti addosso il petrolio agognato. In ogni caso grazie Macondo per tutto quello che ci hai dato in questi indimenticabili tre mesi. Grazie e non mollare se puoi, tiragli uno scooreggione di metano e fagli vedere a di che pasta sei fatto.
MASSACRALI, forza Macondo!
Obama mette in guardia il paese disperatamente ottimista dei problemi che possono emergere con il nuovo tappo. Potrebbe essere necessario togliere il tappo se il petrolio fuoriesce dal fondo dell'oceano.
http://www.businessinsider.com/obama-about-to-make-statement-on-oil-mission-accomplished-2010-7
6700 psi ??? sono 470 bar, cacchio, i componenti per le macchine oleodinamiche (ruspe, escavatori) sono dimensionati per 5/600 bar... ed è già difficile farle funzionare a modo in condizioni ben migliori che sul fondo del mare a 1500 metri di profondità.
La vedo ancora nera...
Debora, lo so che te l'hanno gia detto, ma io lo ripeto.
Grazie, e tante, per l'assiduità con cui ci tieni aggiornati.
Anacho è un amico, ma non è il depositario universale della verità su Macondo, come egli stesso ti potrebbe confermare.
Anche perché intervistare una persona che commenta qui liberamente mi parrebbe un filino ridondante...
firmato "l'autrice"
Dovrebbe essere un sonar ,non un radar.Penso che fanno esplodere delle piccole cariche sul fondo vicino al bop e se ci sono discontinuità nel segnale di ritorno significa che ci sono fratture nel casing.Suona bene ma mi pare una strozta come spiegazione e non so perchè:)))))))
Un consiglio: invece di intervistare Matt Simmons, la cui autorevolezza oramai e' peggiore di quella di un Tremonti qualunque, l'autrice farebbe meglio ad intervistare Anacho.
Sui complottismi irrinunciabili - non ci dicono nulla, quindi ci deve essere qualcosa, ci dicano la verita', non so quale verita' ma non quella che ci dicono - oramai ci ho fatto il callo peggio che un TG di Minzolini.
C'è nessuno che spiega quel radar cosa fa?
Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 11:50
hyeron
hyeron.wordpress.com/
Sembra che l'autorità federale abbia chiesto a Bp di riaprire le valvole del nuovo tappo. Forse per effettuare altri test sismologici, o forse per timori sulla tenuta del fondale.. o magari per ottenere una misurazione definitiva dell'intensità del flusso.
www.bloomberg.com/news/2010-07-18/u-s-orders-bp-to-reopen-gulf-well-capture-oil-after-concluding-tests.html