Uno sguardo dal picco
Ho trovato questo grafico online (qui-con tutto il blabla), e devo dire che mi ha piacevolmente sorpreso. Si tratta della comparazione tra idroelettrico e nucleare nella produzione mondiale di energia elettrica, a partire dal 1970.
All'inizio, per logici motivi tecnologici, l'idroelettrico fa la parte del leone, per essere poi ripreso e brevemente superato dall'energia nucleare. La buona notizia arriva negli ultimi anni: a partire dal 2003, l'idroelettrico riprende la sua corsa mentre le centrali nucleari svoltano all'ingiù... con la speranza che non si riprendano mai più.
b
@13 Karagounis
Sì, certo! E credi che non ci siano già comitati contro i laser a microonde da satelliti geostazionari?
Potrebbero cambiare il clima...potrebbero colpire edifici o aerei..potrebbero arrostire stormi...etc.
I progetti fatti sullo stesso principio sono molti, ultimo:qui
Ovviamente non ci credo molto, visti gli enormi problemi tecnici ed economici del tutto, però gli pseudo ecologisti si sono già mossi contro
Siccome nessuna fonte attuale piace perché ha degli svantaggi, vi propongo il futuro: Centrali fotovoltaiche in orbita geosincrona con invio dell'energia a terra per mezzo di laser a microonde riconvertiti in elettricità standard da stazioni di conversione.
che ve ne pare?
Memoria corta. Anzi, cortissima...
http://petrolio.blogosfere.it/2010/03/idroelettrico-non-sostenibile-e-imperialismo-cementista.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogosfere-39+(Petrolio)
Bye
Gigi
Un giorno dovremmo organizzare un raduno dei lettori del blog.
Credo che sarebbe interessante. Per me va bene lo Spizzico all'uscita voli internazionali a Fiumicino.
Mario er meio! Aggiungo anche questo al tuo profilo, prima o poi vengo a bussare a casa tua che ti credi di cavartela cosi'?
Scherzo eh
Mario la modestia non è certo il tuo forte.... Non sei l'unico che vive in una zona con idro. Dove sto io l'intera area è coperta da idroelettrico ed eolico ma non è certo per merito mio, anche se ho il FTV in casa. Non tutti hanno questa possibilità, almeno per chi non può bisogna portare rispetto.
A casa mia il 100% dell'energia viene dall'idroelettrico.
In confronto a me siete tutti dei pivelli.
L'idroelettrico è in forte espansione perché si costruiscono dighe sempre più mastodontiche. Ed anche in questo caso gli ambientalisti sono contrari. La Diga delle Tre Gole è un'opera di altissima ingegneria (che spero di poter vedere da vicino nei prossimi anni). Le dighe in Brasile anche sono mirevoli, per non parlare dei nuovi progetti in Africa.
Certo ci sono dei contro legati all'ecosistema, ma non si può pretendere di fare energia senza rovinare qualcosa. Gli stessi impianti fotovoltaici rovinano e creano scompensi microclimatici. Le pale eoliche sono un rischio per i volatili. Si deve decidere in fondo se si vuole mantenere il livello energetico attuale sfruttando fonti differenti oppure se si vuole preservare in toto l'ambiente tagliando l'energia. Ma in questo caso pronti alle rinunce serie.
Non sono sicuro che il milione e quattrocentomila persona sfollate per costruire la Diga delle Tre Gole siano altrettanto felici.
http://www.tesserasolar.com/north-america/technology.htm
E noi stiamo a guardare...
Litio.
"ho speso troppo tempo e il tempo s'è accorciato
non giro più in cerca di occasioni
la mattina mi vesto svelto
in corridoio ho scritto una frase che so ripetere ma non riesco a ricordare
c'è una stanza vuota qui dove potresti fermarti
dall'ultima volta che sei venuto la tengo chiusa a chiave
la notte riconoscevo i tuoi passi
dicevi che il litio ti aveva cambiato. I tuoi pensieri erano puliti adesso, ma sbiaditi, come vecchie lenzuola stese al sole ad asciugare."
@ Corrado
Sono favorevolissimo al treno, assolutamente no alla tav, per lo meno qui in Italia, per i motivi tecnico/economici che trovi in abbondanza ad esempio qui:
http://www.webalice.it/davi.luciano/Documenti_TAV/Tartaglia.pdf
intanto una segnalazione: LA marina usa sperimenta biofuel da alghe
in merito all'idroelettrico, vedo che quando lo si confronta col nucleare, siamo tutti per l'idroelettrico, ma quando si devono fare le dighe, pare che si rischi sempre la perdita di irripetibili ecosistemi, i quali invece si riformano, adattandosi...
...discorso analogo quando si considera la CO2 di aerei e treni:
http://www.seat61.com/CO2flights.htm
ma poi quando si devono fare le TAV, le varianti, i raddoppi, che rendono effettivamente concorrenziale il treno contro l'aereo, tutti col "not in my backyard"
l'e' dura...
OT OT
La Saras ha cercato di bloccare OIL, un documentario sull'impatto della raffineria dei Moratti su Sarroch e sulla salute dei suoi abitanti.
Adesso dopo una circolazione semi-clandestina OIL verrà trasmesso
Lunedì 1 novembre alle ore 21,30
su CURRENT TV CANALE 130 DI SKY
alle 10:30
Dumarest
E' bello vedere come abbia fatto presa la pubblicità ENEL, quella dove si fanno i buchi per terra e si mette la spina, molti sono convinti che l'energia elettrica si ottenga davvero così. Niente dighe, niente centrali, niente eolico, niente di niente.
L'opposizione alla TAV è il massimo, si rema contro un treno, Santissimo Dio Signore dei Cieli, a favore di TIR e aerei, mentre la Svizzera, paese notoriamente abitato da imbecilli incapaci di fare i conti, si costruiscono gallerie a tutto spiano, vedi San Gottardo, 57 chilometri di doppia galleria.
Chissà quanto costano le case in canton Ticino....