Uno sguardo dal picco
Secondo il rapporto, la multinazionale specializzata nello sfruttamento dei giacimenti petroliferi Halliburton era in possesso dei risultati di tre test di laboratorio, e tutti e tre affermavano che la mistura di cemento usata per il pozzo non era in linea con gli standard richiesti. Il risultato di almeno uno di questi test era stato consegnato alla Bp l'8 marzo, un mese prima dell'incidente alla piattaforma. Ma la Bp non aveva preso alcun provvedimento.
La Halliburton aveva effettuato un altro test una settimana prima dell'incidente. I risultati avevano di nuovo evidenziato l'instabilità della mistura ma le analisi non erano mai state inviate alla Bp.
bb
Avrebbero dovuto informare le autorità competenti.
Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 16:09
Anacho
Che il cemento azotato sia instabile non lo si sa da oggi. Del resto non è scritto da nessuna parte che le cementazioni debbano riuscire, solo che l'oil company dovrebbe eseguire il test elettrico (log) per verificare se effettivamente il cemento ha fatto il suo lavoro, questa è responsabilità della BP e di nessun altro.