Uno sguardo dal picco
Mentre i democratici bombardano il dittatore libico per aiutare i cittadini che cercano la libertà, i cittadini che cercano la libertà in Bahrein vengono massacrati dalle truppe del dittatore saudita nel silenzio dei democratici. Mi sembra la perfetta quadratura del cerchio.
Ho scoperto oggi che il primo pozzo di petrolio del Golfo Persico fu trivellato proprio nel Bahrain nel 1932, e non in Arabia Saudita. Ma oggi le riserve petrolifere del piccolo Stato sono in esaurimento, e la produzione si limita a poco più di 40.000 barili al giorno. I guadagni petroliferi derivano principalmente dalla raffinazione, e il Bahrain possiede la più grande raffineria del Golfo. "Possiede" si fa per dire, dato che il 40% appartiene alla Chevron. Altri numeri qui.
Nel Bahrain c'è anche la Quinta Flotta USA, a sua volta a un tiro di schippo da Dahran, dall'elefante Ghawar e dalla sede dell'Aramco, l'onnipotente compagnia petrolifera saudita. Sarà per questo che i sauditi hanno avuto il via libera per andare a castigare i ribelli del Bahrain nel loro cortile di casa. Il massimo che gli è stato detto, agli eserciti antisommossa, è "cercate di controllarvi". Davvero convincente.
Il problema è che domina su tutto il timore di una sollevazione in Arabia Saudita. Ne abbiamo parlato tante volte, e sappiamo che in tal caso il prezzo del barile si avvierebbe a record insospettati. Ma qualcuno insinua anche che l'intervento saudita in Bahrain faccia parte del mai riposto conflitto con l'Iran. In Bahrain la maggioranza è sciita, proprio come in Iran, e a gettare benzina sul fuoco arriva la recente clamorosa dichiarazione dell'emiro: la rivolta nel Bahrain è fomentata da Paesi esteri.
Davvero inaudito. E dire che da un sacco di tempo si vociferava che le ribellioni nei Paesi arabi non fossero proprio tutte farina del loro sacco. E chi sarebbero queste oscure forze che fomentano le rivolte nei Paesi altrui? L'emiro non fa precisazioni ulteriori, ma ecco i particolari:
Un complotto straniero contro il regno è stato sventato, e il re ringrazia le truppe dei Paesi vicini che hanno aiutato a porre fine alle rivolte. "Il complotto esterno è andato avanti per 20 o 30 anni, finché il terreno non è stato favorevole a tali disegni sovversivi."
Nel frattempo, espulsioni incrociate di ambasciatori con l'Iran. Viviamo in tempi interessanti.
(Per chi dubitava che l'Italia fosse pietra dello scandalo nei fatti libici, un post uscito or ora sul Il Fatto. Gustosi retroscena di accordi petroliferi.)
OT
@70
Eccezione che conferma regola.
@Sanpei
« Il problema dell'umanità è che gli sciocchi e i fanatici sono estremamente sicuri di loro stessi, mentre le persone più sagge sono piene di dubbi. »
Mmmmmh, ne dubito!
...intanto nel delta del Niger il MEND ha ripreso le operazioni di sabotaggio degli impianti di Agip ed Eni
http://africaexpress.corriere.it/2011/03/nigeria_militanti_del_mend_fan.html
Va bene, supponenza per supponenza, accuso.
Ciao, Sergio
#66
Russell. Con due lettere "l".
Posso fare il supponente? Vado. Bertrand Russell, che dalle mie parti si conosce benino, di cui citi un enunciato di scarso interesse e ripetuto da chiunque al mondo perchè è comodo e fa bene all'umore, era talmente poco fanatico e talmente taaanto dubbioso che ha pubblicato tipo 110 libri, tra cui una autobiografia in tre volumi su cui ha passato oltre dieci anni. Cioè a parlare di se stesso.
Rispetto alla sua stessa logica, su cui ha passato anni di pensieri e di scritti, lui stesso sarebbe il più fanatico e meno dubbioso degli sciocchi, lo Stolto Supremo Male dell'Umanità.
« Il problema dell'umanità è che gli sciocchi e i fanatici sono estremamente sicuri di loro stessi, mentre le persone più sagge sono piene di dubbi. »
Bertrand Russel
Anche quando fanno "i simpatici"
Sanpei
@63
Dice se il saggio:
"se quel che Sulak 2.0 ti sembla giusto, allola è velo.
Se quel che dice Sulak 2.0 ti sembla sbagliato, allora non hai capito quel che ha detto"
@ mia
Ti prego, condensa gli spazi prima di postare, scrivi nel notepad e poi copia-incolla, magari eviti anche quella dicitura margin:bottom, anche perchè se siamo solo a 0,21 dal fondo vuol dire che ha ragione medo e
we are all freaky doomed :)
PS
Su Napoli Diegone ha ragione, ma sui servizi Britannici ed Americani che giocano con la droga in Afghanistan no, in quanto le prove cominciano a fare capolino, ma andremmo troppo ot.
""fa finta di non adeguarsi" quindi non mostra l'assurdo "interventismo bombarolo" che solo ora qualcuno ha notato."
Come hai detto tu adesso c'è il partito giusto in USA quindi possono accodarsi senza fingere: ma leggi quello che scrivi? E, nel caso, lo capisci?
(spiegherebbe molte cose, in effetti... :'D ).
è vero siamo circondati !!! (mi stai simpatico così)
@56 listening
Non particolarmente.
In realtà un po' tutti quelli che parlano in "catastrofico" e che prendono a pretesto qualunque spunto o termine o situazione che non hanno manco capito per darsi ragione o per strumentalizzarlo
Sono tanti..troppi...siamo circondati... si avvicinano....odddddddiiiooooo!
@57 Hiei
"fa finta di non adeguarsi" quindi non mostra l'assurdo "interventismo bombarolo" che solo ora qualcuno ha notato.
P.S. Rispetto la fila
p { margin-bottom: 0.21cm; }
51.Diegone
Non sopporti le ca..ate, quindi non dovrei postare un articolo che da dei spunti interessanti?
Almeno secondo le mi vedute limitate. Oppure ci vogliono due lauree per saper forse postare commenti accettabili?
Benaccetto invece commenti illuminanti, da verificare sempre......
Surak
Sai il tedesco mi pare... :-)
A differenza di te non so nulla... e indago su tutto.
Anche sulle cose false... non si sa mai...
io ho appena lasciato un commento su crisis che lo riguarda ... ma molto pacato
[OT]
"stai prendendo per i fondelli medo?"
Sì, ma coraggiosamente a un blog di distanza. :'D
Non che medo francamente non esageri...ma dopo la foto del reattore 3 collassato e la contaminazione su vasta scala intorno a Fukushima o è andato di suo o non gli resta che la carta della disperazione...
[OT]
"Semplicemente, a che partito appartiene il tizio che sta alla Casa Bianca? Il PD automaticamente si adegua."
A differenza del PDL, che si adegua indipendentemente (hey, guarda che se non è il partito giusto il PD fa finta di non adeguarsi: tanto quando mai hanno contato una cippa?).
P.S.: Trova le sette piccole differenze tra Obama e Bush? Fatto? Ecco adesso spiegatele anche a me allora...
"Moriremoooo tuttiiiiii!"
Uh, potresti mica affrettarti? :'D
@ surak
stai prendendo per i fondelli medo?
"una cosa è buona o cattiva a seconda che faccia bene o male a Berlusca"
E' per questo che non hanno mai fatto leggi sul conflitto di interessi, mai messo in discussione il monopolio televisivo, mai fermato o abrogato quando ne avevano la possibilità le varie leggi "ad personam", hanno votato inseme al nano ogni porcata tra leggi elettorali, guerre e rifinanziamenti di missioni militari e si sono preoccupati di essere altrove ogni volta gli bastava essere presenti in aula a votare contro la fiducia per far cadere il governo?
In effetti, ho sempre avuto qualche difficoltà e ne ho sempre di più a distinguere tra "buono" e "cattivo", colpa mia.
ah, dimenticavo!
Moriremoooo tuttiiiiii!
@52 vivalenin
Semplicemente, a che partito appartiene il tizio che sta alla Casa Bianca? Il PD automaticamente si adegua.
Tra l'altro il tizio che sta lì..il "bamboccio in chief" è stato tirato dentro dalla Clinton (una vera pazza) che ha un certo fascino su molti del PD
'L'oltranzismo bombarolo del PD', come l'ha chiamato qualcuno è solo la diretta conseguenza del modo unidimensionale di leggere la realtà: una cosa è buona o cattiva a seconda che faccia bene o male a Berlusca; indagini più articolate sono da tempo al di fuori della portata del popolo di sinistra. (Ps. basta rileggere Manconi sul corriere della sera)
@ 7 mia - la citazione da te riportata: "Le barche cariche di immigrati non costituiscono però il canale principale del traffico della migrazione clandestina, in quanto rappresentano soltanto un atroce diversivo per distogliere l'attenzione dalle vere porte d'ingresso di questo traffico, che sono le banchine dei porti sotto il controllo militare statunitense. Nel porto di Napoli, ad esempio, la U.S. Navy controlla ormai più della metà delle banchine, gestite nel più assoluto segreto militare; tutto ciò per gentile concessione del governo D'Alema nel 1999."
Sarà che io ci lavoro al porto di Napoli ma di metà banchine controllate dagli americani in regime di segreto militare non ne vedo manco un metro, e quindi tantomeno possono esistere banchine adibite all'immigrazione clandestina da parte degli americani.
Gli unici sbarchi di clandestini avvengono da qualche portacontainer, navi commerciali provenienti dai porti più disparati, il tutto nell'ordine di qualche decina, forse centinaio all'anno come avviene nei porti di qualsiasi paese ricco ma non giganteschi flussi sopra iportati.
"Le basi militari americane, da sempre, non svolgono soltanto una funzione militare, ma soprattutto di controllo dei traffici illegali, a cominciare dal traffico di eroina dall'Afghanistan."
Ancora una volta, teorie senza prove, sparate a caso, senza alcuna citazione di fonti attendibili e prive di logica, basate solo sulla frase ad effetto e sul sensazionalismo. Che possano avvenire traffici illegali nelle basi in Afghanistan è possibile come è possibile che avvengano in qualsiasi aeroporto/stazione/porto del mondo. Dire che una base militare sia il centro di controllo di traffico illeciti senza citare alcuna evidenza è una fesseria gratuita.
Pubblicare 'ste cose senza senso è ripugnante per l'intelligenza.
P.S.: gli americani non sono il mio datore di lavoro ne mi stanno particolarmente simpatici, è solo che non sopporto le ca..ate
[OT]
"Hiei per primo!"
Io sono già morto, quello che stai vedendo è l'attuarsi silenzioso del mio piano per conquistare il mondo con la mia armata di zombie. Trema! :'D
@39 mia
Quell'articolo è falso, frutto della propaganda dellla lobby. Secondo gli esperti veri (il fisico tedesco Otto Crautvon, che ha svelato la verità e se cerchi in rete trovi i video in cui dimostra che siamo stati contaminati tutti da radiocarbonio) quella di dare la colpa alle bombe atomiche è solo un'operazione di copertura (le bombe contengono uranio o plutonio non carbonio) per coprire l'opera di criminali che volontariamente stanno immettendo radiocarbonio con le scie chimiche e mescolandolo alle benzine in modo da essere assorbito nello smog!
Moriremoooo tuttiiiiiiii"!
P.S. Hiei per primo!
@mia
La fregata del video è stata utilizzata nell'ambito delle operazioni che hanno portato via dalla Libia circa 30.000 cinesi. E' sicuramente una prima assoluta, la fregata cinese nel mediterraneo in un contesto simile; credo che ora però si sia molto allontanata dalle coste libiche, con le navi in assetto di guerra non è razionale che stiano li, pensa a cosa potrebbe accadere se fosse vicino alla costa ed accendesse i radar ;)
CINA E LIBIA E IL RESTO?
Qualche flash... se ne parla poco.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sQVRZtV8Kg0
ATTORNO AI 100 $/b TROPPO A LUNGO? DISTRUZIONE DELLA DOMANDA DI CARBURANTI INIZIATA IN U.S.A. ed ITALIA
Molto interessante: il picco 2011 dei prezzi consigliati dei carburanti in Italia è dell'11 marzo 2011. Guardate il link qua sotto di "prezzibenzina" con lo storico dal 2007. Stessa data del terremoto in Giappone.:
....prezzibenzina.it/distributore.php?di_id=102
La distruzione di domanda è di nuovo iniziata? Durerà? Lo vedremo tra il 10 ed il 12 aprile quando Unione Petrolifera pubblicherà sul proprio sito i dati del "dopo Libia" e in parte del "dopo Giappone" relativi ai consumi petroliferi italici. I numeri oggi a disposizione ci indicano una forte distruzione di domanda nelle prime tre settimane di marzo, anche gli USA segnano un calo di 1 millesimo al gallone sulla media nazionale per l'ultima settimana. Primo calo da settimane di continui rialzi.
Intanto stamane Berlusconi era a Torino per fare bla bla sulle prossime elezioni e i cittadini poliziotti han caricato una folla di cittadini non-poliziotti dopo che questi ultimi hanno scandito un coro "Berlusconi come Mubarak". Tra i cittadini feriti, almeno due cittadini poliziotti. Alcuni arresti di cittadini non-poliziotti. Monta la tensione tra i cittadini.
ot
anche io sono sorpreso dell'oltranzismo bombarolo, come lo ha chiamato Cataldo, del pd. rimane il fatto che questa guerra è stata mal concepita fin dall'inizio, con gb e francia a far da apripista e gli altri al seguito senza una cornice certa
Tanto per capire chi decide a parte di consigli di sicurezza dei membri, dei non-membri, della Nato, della non Nato...
TOTALE TESTATE NUCLEARI OPERATIVE AL 2010
...fas.org/programs/ssp/nukes/nuclearweapons/nukestatus.html
RUSSIA ........... 4650
STATI UNITI .... 2468
FRANCIA ........... 300
CINA ................ 180
REGNO UNITO .... 160
"Ora i pusillanimi al governo, stanno cercando di sfuggire al vuoto in cui si sono cacciati aprendo le basi a questa operazione. Rimangono invece su posizioni di oltranzismo bombarolo i rappresentati del PD, che pure avevano in mano un modo per salvare insieme Libia ed Italia affossando in parlamento la guerra ed il governo. Evidentemente le loro agendine hanno altre priorità."
Tutto un meraviglioso spot per la "democrazia": vatti a stupire che devi farla mandar giù a suon di bombe per esportarla...
Una intervista con Wesley Clark ( 2007) La Libia prevista, era in lista...
http://www.liveleak.com/view?i=0be_1172928213
La Libia ha tre nodi territoriali, del Fezzan si parla poco, oggi sappiamo dei bombardamenti a Shaba, non abbiamo contezza del tipo di attacco, ma credo sia rimasto poco della base aerea e missilistica presente.
Vi avevo segnalato per tempo che non c'era stata alcuna riunione NATO per decidere l'attacco, il motivo anadava ricercato nella posizione di Germania e Turchia, pilastri dell'alleanza nel mediterraneo, ma anche altri minori, che sono contrari a questa guerra. Ora i pusillanimi al governo, stanno cercando di sfuggire al vuoto in cui si sono cacciati aprendo le basi a questa operazione. Rimangono invece su posizioni di oltranzismo bombarolo i rappresentati del PD, che pure avevano in mano un modo per salvare insieme Libia ed Italia affossando in parlamento la guerra ed il governo. Evidentemente le loro agendine hanno altre priorità.
p { margin-bottom: 0.21cm; }
Quando c'è la voce del CICAP...qui altra voce
…....infatti, gli esperimenti nucleari del passato hanno aumentato la quantità di 14C nell’atmosfera. I neutroni derivanti dai test nucleari reagendo con 14N hanno prodotto nuovo 14C che si è sommato al preesistente. La minore o maggiore presenza di 14C in un campione, rispetto allo standard del 1950, permette in questo modo di distinguere tra il materiale organico che si è formato prima del 1950 e quello dopo tale anno.
w3.uniroma1.it/gegigante/Materiale_didattico/Datazioni%20AMS.pdf
Conseguenza di questo allora?
Intorno all’anno 1960 nell’atmosfera terrestre sono stati eseguiti test di bombe nucleari. Questi hanno prodotto un notevole numero di neutroni. Questi neutroni hanno reagito con nuclei di azoto 14 e li hanno trasformati in nuclei di carbonio 14. Il contenuto di carbonio 14 nell’atmosfera è raddoppiato.
pagina di approfondimento - e sono OT ma...
@Surak
"Non è il Carbonio 14 ma il RADIOcarbonio 14 che le multinazionali spargono nell'ambiente.."
Mi sai dire per favore dove hai preso i dati dei rilevamenti?
Golfo del Messcio
E un oil spill or not?
When is oil not oil? Apparently, when it’s only an “oily substance” in the eyes of the U.S. Coast Guard and others trying, once again, to downplay environmental damage in the Gulf.
@Hiei 33
Devo dire che oggi tutte le cancellerie di primo piano - dall'Eliseo alla Casa Bianca al Cremlino - hanno fatto delle figure di palta imbarazzanti. Evidentemente il Nostro non ci stava a vedere minacciata la sua leadership...
@28
[OT; per le solite c..... di Surak]
Ahimè, sono ignorante. Pensavo che tra carbonio 14 e radio carbonio 14 non ci fosse nessuna differenza. Il dottorato in fisica non mi ha elevato al tuo rango. Per quello ci vuole la neolingua ed il bispensiero.
Dietro a queste parole potrebbero esserci delle cose che non sappiamo, tipo un ritiro della coalizione visto la confusione che si è creata.
Berlusconi: "Sono addolorato per Gheddafi"
Mi sa che questa è il suo capolavoro.
Qualcuno di voi ha notizie fresche sull'avvistamento di una nuova chiazza di petrolio nel Golfo del Messico??
qui la notizia
Mi aspettavo di meglio dal blog su Il Fatto: che commenti buonisti! Neanche "Petrolio" 1755 post fa...
@27 Hiei
"E gli atei come me come si dovrebbero intrattenere invece? :'D"
Convertiti, prima che sia tardi o portati tanto Foille per l'inferno!!
@28 Sanpei
E' inutile che menti!
Non è il Carbonio 14 ma il RADIOcarbonio 14 che le multinazionali spargono nell'ambiente per avvelenarci e ucciderci tutti con la sua radioattività!
Ti pagano per mentire o sei solo ignorante?
Odiooooo! Moriremo tuuuuutttiiiiiii!
la civiltà tecno-sciento-capitalistica si avvia al tramonto e non sarà un pranzo di gala, come disse il tale.
@20
Il carbonio 14 sembra avere anche effetti destabilizzanti sulla salute mentale dei più fragili.
Sembra che una lunga esposizione ai raggi cosmici al di fuori delle fasce di Van Halen abbia il potere di trasformare la presunzione in buonsenso. Farci un pensierino....
@Mattia
"Ti ricordo che come ritorsione libica, abbiamo già il rimorchiatore bloccato..."
Purtroppo non è il nano.
"Cercate 14C e iniziate a pregare!"
E gli atei come me come si dovrebbero intrattenere invece? :'D
Attendiamo ansiosi che gli eminenti scienziati italiani ci erudiscano sulle grandi quantità di uranio impoverito presente nei BGM-109.
Ci hanno persinio fatto numerosi studi scientifici....pensa tu.
Eppure bastava fare una telefonata alla Raytheon e farsi passare la scheda tecnica, che se c'è uranio impoverito non si vergognano di certo a dirlo.
Dopo la liberazione in Jugoslawia
http://www.iac.rm.cnr.it/~spweb/contributi%20scientifici/su%20DU%20.html
La pioggia benefica dei liberatori... mio figlio è stato in-formato dalla prof a squola, be'...come abbiamo aiutato l'Iraq ,come siamo stati aiutati noi nel 1945...dobbiamo aiutare...
110 missili Tomahawk, prodotti dalla Raytheon Company: ricordiamo che Obama ha nominato ben tre dirigenti della Raytheon Company a funzioni chiavi dell’amministrazione degli Stati Uniti, tra cui il signor William Lynn, che passa direttamente dallla gestione della lobby ufficiale a Washington della Raytheon, al posto di vicesegretario alla Difesa con il potere di decidere le spese che farà il Pentagono.
Un solo missile Tomahawk costa 1,5milioni di dollari, comprensive di ammortamento delle spese di ricerca.
Moltipicato per 110 farebbe 116 milioni di Euro. All’incirca quello che costano allo Stato italiano 15.000 alunni del sistema scolastico pubblico per un anno (dati Ocse 2008, citati in Mila Spicola, La scuola s’è rotta. Lettere di una professoressa, Einaudi, p. 172).
(AGI) Oslo - I sei caccia norvegesi che partecipano all'intervento militare in Libia sospenderanno le loro missioni fino a che non ci sia un chiarimento sul comando effettivo della forza multinazionale. Lo ha reso noto il ministro della Difesa norvegese .
Vedo che c'è sempre più chiarezza...
Le big del petrolio temono che in caso di vittoria di Gheddafi scatti la nazionalizzazione (Ft)
Ecco RADIAZIONI arrivano con i razzi.....
stavo per dire...volevo dire...
Scienziati italiani denunciano? CHI? Andrò a cercarli, con nome e cognome.
ODDIOOO! MORIREMO TUUUUTTIIIII!
Non avete letto le notizie di apertura tutti i giornali?
Hanno scoperto che l'Italia è stata inondata di isotopi radioattivi 14C e che tutti ne siamo stati contaminati e voi state a perder tempoa parlare di Libia o di migliaia di morti giapponesi per lo tsunami?
Moriremo tutti, odddddddioooo!
Sicuramente questi isotopi radioattivi devono essere usciti da qualche centrale nucleare e ce l'hanno tenuto nascosto.
Cercate 14C e iniziate a pregare!
p { margin-bottom: 0.21cm; }h3 { margin-bottom: 0.21cm; }h3.ctl { font-family: "Arial Unicode MS"; }h4 { margin-bottom: 0.21cm; }h4.ctl { font-family: "Arial Unicode MS"; }Radizaioni da FUKUSHIMA?
Be' e questa?
Pioggia di fuoco e uranio impoverito sulla Libia
Alcuni scienziati italiani lanciano l'allarme: i missili Tomahawk lanciati contro la Libia contengono grandi quantità di uranio impoverito. Dunque, al di là dei danni immediati provocati dai bombardamenti, i 7 paesi della cosiddetta 'coalizione occidentale' stanno spargendo sulla Libia sostanze radioattive che comprometteranno la salute della popolazione locale. La stessa che, a parole, si afferma di voler 'proteggere'.http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=37933
@ Massimouuuu
Ti ricordo che come ritorsione libica, abbiamo già il rimorchiatore bloccato...
Sondaggio...
secondo me è certo che in Italia arriveranno le radiazioni, abbastanza sicuro che ci arrivi anche qualche ritorsione libica (ma non certo...)
THE WINNER IS....Japan!!!
se dovessi scommettere 2 soldi immagino di puntare la combinata però!
Hiei,
Il Fatto è un giornale, ma visto che l'articolo l'ho scritto io, diciamo che per stavolta mi fido a consigliarvelo. Heheee...
:P
Fukushima sta su Crisis, per oggi. Che casino!
x Riccardo,purtroppo ne dovremo parlare anche troppo.
Una domanda:ma il premio nobel per la pace non doveva chiedere il permesso al congresso prima di sparare il missili?Gheddafi e´stato cancellato dalla lista dei terroristi e non riestra nel patriot act.Stessa cosa in italietta ,il parlamento deve sempre ratificare l´uso della forza deciso dall´onu o dalla nato.
Poi il beduino sarebbe l´antidemocratico......
"In questo momento dominano le notizie sulla GUERRA in libia, è normale."
Quiz del giorno: è più probabile che riescano a raggiungere l'Italia i missili libici o le radiazioni giapponesi?
In questo momento dominano le notizie sulla GUERRA in libia, è normale.
pare che del giappone gliene freghi più niente a nessuno...
P.S.: Da qualche parte visto che i post si accavallano c'è ancora una discussione aperta con gli aggiornamenti su Fukushima?
Col fumo che stanno facendo i reattori non vorrei a breve arrivasse anche l'arrosto...
@Debora
Essendo emigrante, potrei pure sbagliarmi ma "Il Fatto Quotidiano" è mica un giornale? Poi Informazione Scorretta che dice a tutti di guardare Al-Jazzera, Rischio Calcolato e Il Grande Bluff...devo fare un'elenco dettagliato o andiamo via lisci di ban? :'D
(non era una considerazione "ad personam" basta girare la blogsfera facendoci caso).
Di passaggio: lanciati 110 missili Tomahawk sulla Libia, al costo di un milione e mezzo di dollari cadauno: non mi sono mai sentito così in colpa per la mia Playstation.
Aspetto che mi si spieghi in questo caso chi è il privato cattivo che li ha lanciati.
Se il petrolio sale
il nucleare.....ritrova lo smalto?!
Avrei più pensato in questa direzione, non così strettamente francese però come indica l'articolo.
Sarà un bel mix:
p { margin-bottom: 0.21cm; }h1 { margin-bottom: 0.21cm; }h1.western { font-family: "Times New Roman",serif; }h1.cjk { font-family: "Arial Unicode MS"; }h1.ctl { font-family: "Arial Unicode MS"; }h3 { margin-bottom: 0.21cm; }h3.ctl { font-family: "Arial Unicode MS"; }
Se il petrolio sale
http://www.iltempo.it/2011/03/21/1245032-petrolio_sale.shtml
Un blog che da ottime analisi secondo me...non solo questo per fortuna..;-)
Scritto qualche giorno fa ma attuale ...
LIBIA: UNA GUERRA DEL PETROLIO TRA ENI E BP? del 24/02/2011 Ci sono vari elementi che consiglierebbero di valutare con molta cautela le attuali "notizie" riguardanti la Libia. A differenza dell'Egitto, la Libia non ha masse di disperati urbani, in parte perché il regime ha adottato un sistema paternalistico/assistenziale che evita gravi forme di miseria, ed in parte perché mancano proprio le masse, dato che si sta parlando di un Paese spopolato, in cui anche la cifra ufficiale di quattro milioni di abitanti risulta da stime demografiche piuttosto gonfiate per ciò che concerne le zone desertiche. C'è anche da considerare che i milioni di manifestanti visti al Cairo si avvalevano della benevola neutralità dell'esercito, mentre le poche migliaia (?) di pacifici manifestanti libici, secondo i media si sarebbero trovati addirittura sotto bombardamenti aerei e di razzi: un particolare che risulta alquanto irrealistico, e non perché il regime non sarebbe capace di tanto, ma perché solo una rivolta armata - molto bene armata - potrebbe reggere a lungo ad un tale tipo di trattamento. Quindi, più che di una rivolta si tratterebbe di un golpe, e con tanto di agganci in settori del regime libico. "Dittatore" è una di quelle parole in grado di mandare completamente in vacanza il senso critico dell'opinione pubblica "occidentale", ed ecco perché la narrazione mediatica di una rivolta popolare spontanea, che però si dimostra capace di occupare un'intera città come Bengasi, non ha suscitato sinora dubbi e perplessità.E chi sarebbero 'sti blogger, Hiei?
Rispondi giusto che ho il dito sul tasto "ban"...
:P
@1 andreaX
In Libia c'è già da tempo un gruppo di "consiglieri" che ha organizzato i ribelli contando sul fatto che a Bengasi ci fosse un certo odio per Gheddafi e spinte separatiste.
Non ci sono state manifestazioni di piazza stile Tunisia, Egitto, Baherein, Yemen...
@4 Hiei
Anche l'informazione di parte o la propaganda può essere utile per farsi un'idea di quel che succede purchè si sappia distinguerla e notare le omissioni o le contraddizioni.
Per esempio il tanto sbandierato intervento del Qatar a riprova che pure il mondo arabo appoggia l'intervento contro il despotismo di Gheddafi..fa ridere.
Hanno una vaga idea di cosa sia il Qatar?
Il Qatar a difesa della libertà di espressione del popolo e della democrazia è roba da Groucho Marx
Tempi interessantissimi.
Anche il fatto che sempre più blogger, che hanno costruito la loro credibilità sul fatto che raccontavano fatti nascosti dai media e di smettere di pendere dalle labbra di giornali e televisioni, ora invitino a più riprese a guardare la televisione e leggere i giornali per capire cosa succede lo trovo delizioso.
Ehm... non era chiaro a chi sta dando la colpa l'emiro del Bahrain? Non esattamente un "Paese occidentale" LOL
E' normale che i dittatori diano sempre la colpa agli altri.Il popolo ha semplicemente voglia di democrazia.
E se fosse semplicemente voglia di democrazia?, in questo momento nessun paese occidentale ha interesse a fomentare alcunchè, anzi.
Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 12:01
medo
LIBIA
Ad oggi, Gheddafi è ben saldo là dov'è. Lui dice che è Al-Qaeda che fomenta aiutato dall'estero. L'Italia si è comportata in modo tutto sommato corretto, ENI potrebbe ancora ad oggi rimettere piede senza problemi da quelle parti. L'unico ostacolo sono proprio queste operazioni guidate ed abusate dalla Francia.
I ribelli nei video che ci han fatto vedere nei video, beh gridano costantemente "Allah Akbar"... Come nei video di Al-Qaeda. Ma tanto dicono sempre "Allah Akbar" tutti quanti da quelle parti quando c'è del gran casino. Chi sono sti ribelli e perchè vengono armati in pochissime settimane? Mah... Misteri.
Allora, pare venga fuori in questi giorni che la Francia si sia mossa da sola, da mesi, complottando ed armando chiunque potesse per sollevare il caos in Libia e, a termine, aumentare la quota di produzione Total a scapito necessariamente di Eni. Gli inglesi che sono alla canna del gas ed importano solo il 4% del loro prodotto petrolifero dalla Libia han seguito a ruota, silenziosi Cina, Russia, USA... Anzi, gli USA hanno approfittato per sparare qualche milione di dollari di armi che non fa mai male al loro PIL. Ma ora si tirano tutti indietro e lasciano scoperta la Francia, cosi da lasciarla sola e non spaventare Arabia Saudita ed altri paesi dove ci sono regimi peggiori che quelli del povero Gheddafi.
Ora Putin si risveglia dal sonno, gli USA pure. La Cina non è contenta che si spari attorno a del buon crude oil di cui lei ha tanto bisogno. Lo scenario è veramente da post-picco delle risorse, sembra che alcuni stati abbiano ormai abbiano chiaro che bisogna intorbidire le acque, peccato che il Mediterraneo è tanto tanto piccolo. Ed un guaio di là ne causa un altro di qua. Ma conviene ai francesi sollevare il caos da quelle parti? Nel 2005 i giovanotti di origine algerina, marocchina e tunisina hanno sfasciato la Francia per difendere la verità e l'onore di due giovani praticamente ammazzati dalla polizia francese.
Ok, ora il mio paragrafo da ex-profeta.
Grazie a Gheddafi, duole dirlo, molti italiani (io compreso, anche se ora guarda un po' vivo in Francia, ma è un caso...) hanno potuto approfittare di un tenore di vita che con alte probabilità non tornerà mai più. Vero è che hanno quasi tutti sprecato l'occasione: gli italiani avrebbero potuto assicurare la produzione agricola di prossimità del loro paese per almeno due secoli con tutta l'energia sotto forma di gas e petrolio importata dalla Libia, si è preferito invece, ad esempio, radere al suolo campagne e costruire quartieri mortali nel deserto delle periferie per trent'anni e farsi la seconda casa, più brutta e falsa della prima. Pazienza! Ora già si pone il dilemma di non poter riscaldare al gas ne' la prima ne' la seconda casa, per un bel po' di gente. Tutti gli orpelli petrolitici entrano in competizione e le famiglie devono scegliere tra dare gas alla caldaia 1, a quella 2, all'auto 1 o quella 2, se tenere ancora il terzo cane, quanto mi costa il gatto, ma mio figlio mangia cose sane o alla fine spendo 100 per i miei bruciatori vari e 10 per mio figlio, ma è normale?