Uno sguardo dal picco
Ecco alcune proiezioni ipotetiche relative alla dispersione del Cesio 137 in atmosfera, a partire dal 15/03 fino al 18/03. Cliccate sull'immagine per vederla ingrandita.
Meglio ancora, cliccate qui, qui e qui per vedere le animazioni relative alla superficie, a 2500 metri e a 5000 metri di altitudine.
A cura dell'Istituto di Ricerche Ambientali dell'Università di Colonia.
Potete usare i commenti per i vostri aggiornamenti sulla situazione in Giappone.
Update. Notizia delle 9:57:
Il capo della U.S. Nuclear Regulatory Commission ha affermato che tutta l'acqua è ormai evaporata da una delle vasche del combustibile esaurito a Fukushima, ma che gli ufficiali giapponesi lo negano.
Se il responsabile della NRC Gregory Jaczko ha ragione, questo significa che non c'è più nulla che possa fermare le barre dal surriscaldarsi ulteriormente e alla fine fondere. Il guscio esterno delle barre può anch'esso incendiarsi con forza sufficiente a spingere il combustibile radioattivo in una vasta area.
Jaczko non ha specificato come ha ottenuto l'informazione, ma sia l'NRC ce il Dipartimento dell'Energia USA hanno esperti sul posto a Fukushima Daiichi. (...) L'agenzia di sicurezza nucleare giapponese e la TEPCO, che operano nell'impianto, negano che sia esaurita l'acqua nella vasca.
Fonte: NPR.
xx
@62 scusa Medo ma l'usodi testate mi sembra follia allo stato puro; hai presente cosa alza in atmosfera un bel funghetto? L'unica opzione è fare come a Chenobyl, cominciare a buttare sassi e sabbia e coprire tutto. Forse la cosa migliore sarebbe buttare microsfere di piombo; e bisognrebbe iniziare convinti e subito!
@68 Pilota; vedo che sei attento; io non ho scritto nulla ho solo riportato (copia incolla), non ricordo se da repubblica o da rainews; infatti quello che tsanno cercando di fare è creare confusione con le scale di misura; i microsievert servono solo a fare confusione; devi prendere i millisievert come riferimento; 1 Sievert=1000 millisivert mSv vedi qui: http://en.wikipedia.org/wiki/Sievert
Debbi, non credo si possa più discriminare tra loro o noi, siamo tutti sulla stessa barca. Avevo pensato ad un'esplosione atomica anch'io... così da allontanare e disperdere il materiale fissile ed evitare la "sindrome cinese". Ci sarà ugualmente un fallout spaventoso, ma almeno si bloccano le reazioni di fissione incontrollate.
Onestamente quando ho scritto "un'esplosione nucleare potrebbe non essere lo scenario peggiore" speravo in cuor mio di aver torto...
#Davide
I fenomeni di marea e di tipo ciclonico depressorio in corso anche in Asia sono in parte dovuti alla super-Luna in queste settimane, ne ho parlato nel mio blog. Il 19 marzo è al punto più vicino alla Terra, il 21 marzo si avranno delle immense maree atlantiche.
Mah... allora invece di buttarci su l'atomica ed evacuare nel giro di 350km tanto vale lasciarlo in pace, evacuare nel giro di 50 e lasciare che si fonda da solo sprofondando come dici tu. O al massimo se si vuole accelerare il processo cercar di favorire l'aumento di temperatura senza esplosione.
Il problema e' che questa teoria dello "sprofondamento" in realta' non si e' verificata ne a Chernobyl ne a Three MilesIsland...
Per la notte che arriva si aggiunge anche il rischio Black Out per Tokyo...con il freddo porco che fa...
Una nota OT che e' piu' una curiosita' non credo collegata a questi eventi...ma chi lo sa: NEVICA IN Vientnam mentre qui a Bangkok oggi la temperatura non ha superato i 14C!!!! (notare che fine marzo-aprile normalmente sono i mesi piu' caldi dell'anno), mentre sulla costa orientale si stanno abbattendo onde fino a 5m che hanno gia' rovesciato diversi pescherecci(con morti) ed impediscono il trasporto dei turisti da/per le isole. Possibile che terremoto e tsunami abbiano modificato (magari temporaneamente) qualche parametro meteo? Boh...
@43, 44
Ma non lo sapevate che HAARP è l'acronimo che in Cina indica l'0instalata di Tonno+Fagioli+Cipolle?
E' dirompente: molto probabilmente il terremoto è stato causato da una mega puzzona contemporanea dei cinesi, che come è noto sono 1 miliardo e 350 milioni.
Fareste ridere se non ci fossero di mezzo 15.000 morti e una catstrofe nucleare in agguato.
Nel nuovo post contatore Geiger in azione. E non sono buone notizie.
Scusa Medo: ma buttare l'atomica nella centrale a chi dovrebbe salvare la buccia? Ai giapponesi... o a noi?
Perché l'idea di tirargli un'altra atomica per pararci il nostro didietro non è decisamente corretta, non trovi?
#67
Provocare la fusione totale rapida dei nuclei e diminuire il rilascio di radioattività nel tempo e nello spazio. La cosa da fare in caso di fallimento di un reattore di quel tipo è invertire la reattività, togliere raffreddamento e farlo fondere e poi tappare, oppure innaffiarlo di acqua e boro (ma non possono più, non hanno i mezzi), oppure provocare con una o più testate nucleari la fusione completa e rapida.
Solo che qualcuno deve deciderlo, non certo il Giappone da solo che non ha i mezzi aerei, militari e non ha nemmeno delle testate utili allo scopo.
@56, qualcosa non torna nel tuo poast, se le radiazioni erano così basse perchè interrompere le operazioni con gli elicotteri. E perchè scrivi "addirittura" 85 millisievert? Da quanto citi tu stesso subito dopo è ben al di sotto del valore più basso al quale sia possibile collegare conseguenze per la salute.
Non è che ci stiamo impicciando tra millisievert e microsievert?
le radiazioni erano pari a 4,13 millisievert, o 4.130 microsievert, a un'altitudine di circa 300 metri, e addirittura a 87,7 millisievert a quota 100 metri di altezza.
Quindi facciamo due conti:
2 millisieverts/year: The level of natural background radiation we are all exposed to.
9 millisieverts/year: The typical dose received by an airline crew flying the New York to Tokyo polar route. Flying at altitude increases radiation exposure to cosmic rays.
100 millisieverts/year: The lowest level at which an increase in cancer is evident.
1.000 millisieverts accumulative: Estimated to cause a fatal cancer many years later in 5% of people.
1.000 millisieverts single dose: Temporary radiation sickness, including nausea, lower white blood cell count. Not fatal.
Bombardamento nucleare? Cioè uso di bombe atomiche sulla centrale? E a che pro? Quale beneficio potrebbe essere ottenuto? Nella centrale non c'è niente di meccanico da distruggere: il problema sta nell'impossibilità di controllare la temperatura delle barre di materiale fissile, che anche con un bombardamento (convenzionale o nucleare) continuerebbero il processo di decadimento e l'emissione di radiazioni.
Evacuazione totale nel raggio di 350 km, divieto di uscire di casa per tre giorni e nel frattempo bombardamento con fusion nuke della Centrale di Fukushima è l'unica soluzione. Solo USA e Russia possono intervenire in tal senso. Ma non bisogna aspettare molto per decidere.
Poi si potrà tappare il buco in futuro.
@ medo
scusa medo, non avevo ben letto quell' 'ipotizzabile'
@ medo
cosa ti fa pensare che l'unica opzione rimasta e ragionevole sia il bombardamento nucleare della centrale, e soprattutto sulla base di quale opinione motivata tecnicamente?
E' la fine, prepariamoci al peggio:
Tv: a Fukushima non utilizzabili cannoni ad acqua 34 –La tv di stato giapponese Nhk ha detto che a causa delle radiazioni a Fukushima non è possibile utilizzare i cannoni ad acqua. La tv ha aggiunto che le autorità non solo non hanno potuto utilizzare come previsto il camion cisterna equipaggiato da un cannone ad acqua per 'bombardare' uno dei reattori di Fukushima, ma hanno anche dovuto ritirarlo dalla zona a causa degli alti livelli di radiazioni. Il cannone era stato piazzato per sparare acqua sul reattore 3 che secondo le autorità costituisce una priorità di intervento perché contiene la miscela combustibile plutonio e uranio, particolarmente radioattivaAllo stato attuale, diventa ipotizzabile il bombardamento nucleare diretto della Centrale di Fukushima e provocare la rapida fusione del tutto approfittando dei venti favorevoli. Ci sarà un notevole fallout ma almeno si fermerà la cosa. L'intervento umano, sarcofagi e simili, non pare possibile ne' ora ne' tra settimane se non a meno di un forte intervento che dissipi l'energia in gioco, tra barre di carburante attive ed usate si è innescato un meccanismo da fermare...
La megalopoli di Tokyo non è un luogo che si puo' evacuare in meno di un mese. Lo dicevo tre giorni fa proprio qui, bombardare per salvare il salvabile. Ovvio che non è un affare senza conseguenze. Un quarto del Giappone sarà inabitabile a lungo...
@ Debora, Sul Nucleare e la Francia
La Francia ha il mazzetto più grosso di cambiali italiane, è noto, cosi come il fatto che si stanno servendo alla tavola del nostro esangue capitalismo alle vongole in tutti i settori della produzione. L'accordo con la Francia sul nucleare è nei fatti, in quanto da tempo rendiamo possibile il loro civile, anche se i cugini l'ammortamento lo avevano fatto con i missiloni .
B. non ha mai avuto alcuna idea di supportare strategicamente il nucleare francese nella chiave politica più generale, l'unica nella quale avrebbe almeno un senso comprensibile, accompagnado il discorso con la deterrenza europea ed altre considerazioni in grado di avere un peso.
Sul movimento dei capitali e delle monete innescato dalla tragedia del giappone abbiamo scritto ieri, Il dollaro non ha avuto l'impennata tipica delle crisi degli ultimi anni, nell'emergenza ha un peso sicuramente il rientro dei capitali giapponesi, che dovrà necessariamente andare avanti nei prossimi mesi ma che si è avviato a manetta; rimane la sensazione di una debolezza di fondo, sostanzialmente incontrastata dalla fed nel suo update di ieri dei tassi per marzo.
Le emissioni di bond vendute dai giapponesi dovranno essere ricomprate da qualcuno, ma con la china alle prese con la diversificazione, processo avviato anche dal giappone prima del disastro, ed il golfo persico in agitazione è un problema enorme, per gli USA, i tassi dovranno salire.
Lo Yen è sostenuto dal riacquisto degli assicuratori e da chi deve spendere con urgenza, un flusso per ora molto superiore al realizzo di assetti denominati in Yen.
Siamo ancora alle fasi iniziali della trasmissione sull'economia mondiale della crisi. La speculazione è il mercato, che questo poi sia alle dipendenze di una elite è il problema, e qui il termine "speculazione" dice poco.
#54
Pienamente in sintonia con il quadro descritto da te. In effetti "tutto è perduto" da quelle parti, ora da protocollo resterebbe da evacuare Tokyo ma se il vento "gira", non ha senso evacuare di 200 km più a Sud, perchè la ricaduta delle nubi radioattive susseguenti prima o poi arriverà anche là. Il Giappone sarà forse interamente un luogo inabitabile secondo gli standard moderni e le precauzioni minime, se non altro sarà impossibile nutrirsi di frutta o di carne animale locale per chissà quanto tempo. Ora, dove le si mettono queste intere popolazioni? In Australia c'è spazio, basta investire tutto il denaro giapponese, ora, per irrigare il deserto e piantare venti milioni di alberi.
http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/16/science/plume-graphic.html?ref=science
dispersione ?
2 millisieverts/year: The level of natural background radiation we are all exposed to.
9 millisieverts/year: The typical dose received by an airline crew flying the New York to Tokyo polar route. Flying at altitude increases radiation exposure to cosmic rays.
100 millisieverts/year: The lowest level at which an increase in cancer is evident.
1.000 millisieverts accumulative: Estimated to cause a fatal cancer many years later in 5% of people.
1.000 millisieverts single dose: Temporary radiation sickness, including nausea, lower white blood cell count. Not fatal.
5.000 millisieverts single dose: Fatal within a month to half those who receive it.
10.000 millisieverts single dose: Fatal within weeks.
Va tutto bene SURAK vero ?
@ Hiei
Come ho scritto ieri al "worst case scenario" preferisco non pensarci, perché sono un pessimista dotato di molta fantasia. Immaginariamente due fontane di radionuclidi che innaffiano tutt'intorno per decine di chilometri e per un tempo non quantificabile (ore, giorni, settimane) contaminando e sterilizzando per decenni una fetta di territorio enorme. Milioni di persone in fuga (Tokyo è la dietro...) che muoiono per strada di freddo e di fame, o restano a lasciarsi morire in una città dove ormai anche la polvere respirata può ucciderti a causa delle nanopolveri di plutonio...
Questo è quanto, ma tieni presente che sono un pessimista...
Io alla NHK ho appena visto plastici della centrale come da Vespa, adesso sì son preoccupato...
proprio ora ho visto il video su NHK degli elicotteri che buttano acqua sui reattori.......che dire......forse con i gavettoni era più facile...
@Hiei
OPS...pardon...chiedo scusa
In effetti cosi' la frase ha senso ... e i conti tornano :-)
Giusto per curiosità, visto che tutti si sono sperticati - anche correttamente - sul non essere catastrofisti o sensanzionalisti a tempo perso: qualcuno ha considerato in termini pratici l'eventualità peggiore?
Intendo proprio il "worst case scenario" in senso assoluto: sindrome cinese in più reattori, da due a quattro (considerare tutti e sei mi pare davvero voler portare sfiga)?
Per quanto improbabile, giusto per avere un'idea...
@davide
Postando simultaneamente o quasi ci siamo sovrapposti, mi riferivo al commento subito sotto al tuo.
@Hiei
"@demente qua sotto
Infatti pare che avremo una "sindrome cinese". Un caso? E avanti con le idiozie..."
Terremoto (evento naturale catastrofico)--->centrale nucleare danneggiate--->perdita radioattiva--->sindrome cinese
Mi spieghi cosa centrano le boiate sulle cause dell'evento scatenante cioe' il terremoto? Oppure nella tua frase vorresti sottointendere che l'effetto finale cioe' la sindrome cinese in realta' e' stata pianificata da chi ha provocato il terremoto? No...per via delle idiozie...e poi non eri tu quello che insisteva per stare sul pezzo (gli sviluppi dell'incidente nucleare) e non divagare?
Questo nel caso il "demente qui sotto" fosse riferito a me ... :-)
Cordialmente
da repubblica:
"Un portavoce della Tepco, la società che gestisce la centrale nucleare giapponese di Fukushima, gravemente danneggiata dallo tsunami di venerdì scorso, ha affermato che nel reattore n.4 c'è ancora acqua nella vasca nella quale viene conservato il combustibile nucleare usato. In precedenza, il capo della Nuclear Regulatory Commission americana, Gregory Jaczko, aveva detto a una commissione del Congresso che l'acqua si era completamente asciugata. Le barre di uranio usate conservate nella vasca sono altamente radioattive e se il livello dell'acqua che le protegge è troppo basso, si surriscaldano emettendo forti radiazioni. Le dichiarazioni contraddittorie mettono in evidenza una divergenza di valutazioni sulla gravità della situazione a Fukushima tra il governo di Tokyo e quello di Washington. Il portavoce della Tepco ha aggiunto di non poter dire con precisione quale sia il livello dell'acqua nella vasca"
Trovo molto singolare come non si riesca a sapere quanta acqua c'è nei depositi del combustibile esausto (il che tecnicamente potrebbe pure voler dire che ormai non riesce a coprire le barre), ma ci si affretti a giurare e spergiurare che i contenimenti ed i vessel dei reattori sono integri.
Ah, il link:
...ci sono le varie testimonianze al Congresso USA sulla situazione.
"Top US officials have testified before congress today that situation in Japan has a reached a catastrophe of proportions on par with Chernobyl. Both the Secretary of Energy Steven Chu and Gregory B. Jaczko, the chairman of the Nuclear Regulatory Commission gave dire testimony before the The House Energy and Commerce committee.
At this point both the primary and secondary containment vessels at the Fukushima nuclear reactor #4 are breached. To make matters worse radiation readings taken by the US indicate that the cooling pond is empty indicating which means the fuel rods are in a state of complete meltdown with no cooling to counteract the meltdown in progress.
The latest reports out of Japan are that plant operations have been once again suspended due to the extremely high lethal levels of radiation coming out of the plant. Helicopters that were dumping water and boric acid onto the plant from the air have been called off as well. The news comes on the heels that the US has issued a 50 mile evacuation zone around the plant."
@demente qua sotto
Infatti pare che avremo una "sindrome cinese". Un caso? E avanti con le idiozie...
Secondo me sono le astronavi aliene che aspettano sotto terra di tornar su e farci il culo. Quando scoreggiano provocano i terremoti...oppure potrebbe essere...etc etc.. altre interessanti teorie? Meglio che qualcuno vada a dormire che e' tardi..
Volendo portare il complottismo all'estremo, l'HAARP è cinese, come cinese è il complotto per destabilizzare i paesi arabi. Chi ci guadagna dalla destabilizzazione mondiale è solo la Cina.
"che un'arma di tipo elettromagnetico possa generare un terremoto in mare a quelle profondita' e' assurdo... ci si rende conto che razza di potenza sarebbe necessaria anche solo per smuovere di un micron la crosta terrestre?"
"Datemi un punto d'appoggio e vi solleverò il mondo".
Infieriamo pure sulle spoglie di Archimede, tanto non c'è pietà per nessuno...
Sto' guardando in diretta NHK che mostra gli elicotteri che sganciano l'acqua sui reattori. A parte il fatto che sembra una pisciata di gatto (scusate il francesismo) che utilita' avrebbe se i gusci fossero integri come loro sostengono? A rigor di logica avrebbe una qualche utilita' solo se le barre sono esposte all'aria aperta...o no?
@38
a parte ogni considerazione di tipo tecnico (che un'arma di tipo elettromagnetico possa generare un terremoto in mare a quelle profondita' e' assurdo... ci si rende conto che razza di potenza sarebbe necessaria anche solo per smuovere di un micron la crosta terrestre?) vorrei sapere cosa ci guadagnerebbero gli usa a devastare un alleato (NZ) e soprattutto la nazione che piu di ogni altra ha interesse a contenere l'espansione cinese (il giappone)?
Nel lungo periodo chi ci guadagnera' di piu' sara' proprio la cina che si mangera' quasi tutto il mercato che il giappone forzatamente perdera'.
Allora, visto che siamo in vena di fantasie, perche non pensare ad un haarp cinese?
la radiazione alla centrale
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Fukushima_I_accident_radiation_monitoring.PNG
A me sembra un articolo straordinariamente interessante (e pure quello di Pino Cabras linkato sotto lo è)
Si parla di guerra ambientale. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate
@35
la fissione e' quando un nucleo per esempio d'uranio si spezza in due creando due nuclei + leggeri e mooooolta energia. La reazione tra lo zirconio e l'acqua e' invece una reazione chimica che da molta meno energia ma, se ho capito bene, produce l'idrogeno responsabile di parte delle esplosioni che ci sono state. Detto questo, non ho capito se una volta che non ci sia piu' acqua nelle piscine possano iniziare reazioni di fissione o no. In quel caso sarebbe come avere un bel reattore nucleare all'aria aperta!
@34
"At unit No. 3, he said, the integrity of the spent fuel pool appeared to have been compromised and there may have been a reaction between the zirconium cladding and the water."
Per il poco che ne so, quella reazione non avviene finche' le barre non raggiungono 2200C, e questo significa fissione.
Se qualcuno potesse smentirmi ne sarei felicissimo.
@32: ma dove sta scritto?
TG3 Linea Notte, Ca...ate a ruota libera:
Sen. D'Alì (PDL): "Rubbia non è un tecnico nucleare"
... LOL ...
Se non l'avesse detto un amministratore di banca laureato in ...Giurisprudenza potrei anche crederci.
Devo andare a rivedere il podcast perchè non credo alle mie orecchie, devo aver per forza capito male.
due reattori su 6 sono gia' in fissione!!!
http://www.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/16/japan.nuclear.reactors/index.html?hpt=T1#
vi rendete conto che i tecnici della centrale ormai non vivranno più a lungo?
@26: quella devi mandarla ad Arcore, che ti mette fuori uso il nano in modo definitivo :oink:
Non c'entra una cippa, ma lo segnalo ugualmente in quanto segnale di "fiducia" in chi sta ai piani alti in questo momento:
Il Ministro della Difesa La Russa fischiato a go-go all'Altare della Partia a Roma durante il discorso in diretta in occasione della Festa del 150° dell'Unità d'Italia e subito dopo l'esecuzione dell'Inno di Mameli.
E' che Bernardo, come dice Hiei, cià il cuggino...
:D
@Bernardo
mi puoi dire dove hai letto della riunione al pentagono?
propongo una soluzione: http://tinyurl.com/4qwhduz
Le autorita' hanno raddoppiato il numero dei lavoratori sul sito del reattore.
Tentativi di buttare acqua sul reattore con elicotteri interrotti a causa dell'elevato livello di radiazioni.
La polizia tentera' adesso con i cannoni ad acqua.
http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-sci-japan-reactor-damage-20110316,0,7701045.story
@ Ginger: grazie delle informazioni. Non ne avevo idea: avevo solo trovato il link su twitter
There is a suggestion that fuel rods, stored in a pool at reactor 4, somehow went "critical" during Wednesday. It's a technical term for nuclear fuel that is undergoing nuclear fission - the highly energetic process normally contained within a nuclear reactor. Without the shielding a reactor provides however, fuel going critical releases a short flash of extremely intense radiation.
"A criticality event outside a containment vessel is very serious," said consultant nuclear engineer John Large. "Not only does it liberate an enormous amount of energy, it generates neutrons that can penetrate heavy shielding structures."
Because the containment structure around reactor number 4 may have been damaged, the risk to human health is much greater. "The explosion would have fragmented the fuel and ejected it out of the building. Now you have a nuclear site which could have fragments of intensely radioactive material lying around," said Large.
http://www.channel4.com/news/fukushima-the-danger-of-going-critical
Source: World Nuclear Association
2 millisieverts per year (mSv/yr)
Typical background radiation experienced by everyone (average 1.5 mSv in Australia, 3 mSv in North America)
9 mSv/yr
Exposure by airline crew flying New York-Tokyo polar route
20 mSv/yr
Current limit (averaged) for nuclear industry employees
50 mSv/yr
Former routine limit for nuclear industry employees. It is also the dose rate which arises from natural background levels in several places in Iran, India and Europe
100 mSv/yr
Lowest level at which any increase in cancer is clearly evident.
350 mSv/lifetime
Criterion for relocating people after Chernobyl accident
400 mSv/hr
The level recorded at the Japanese nuclear site, 15 March
1,000 mSv single dose
Causes (temporary) radiation sickness such as nausea and decreased white blood cell count, but not death. Above this, severity of illness increases with dose
5,000 mSv single dose
Would kill about half those receiving it within a month
Forse sperano veramente che inizia la fusione del nocciaolo e che sprofondi tutto verso il mantello.
Poi chiudi il buco con un po di cemento ed il gioco è fatto!
La situzione a Fukushima e' disperata gia' dal 14 sera (ora locale). Ad oggi c'e' SICURA fusione dei nuclei nei reattori 1, 2, 3 e 4. Nei reattori 5 e 6 non si riesce a raffreddare a sufficienza il nocciolo. La situazione sta volgendo al peggio e questo il Governo e la Tepco lo sanno benissimo. Il personale presente in zona e' volontario e sanno che il loro lavoro e' quasi sicuramente inutile. Ma la loro fedelta' alla nazione e' tale da indurli al sacrificio.
Il raggio di evacuazione intorno alla centrale sembra sia stato ampliato a 30km (qualcuno afferma 50km) ma potrebbe non essere sufficiente nel medio termine.
Nel frattempo si dovrebbe riunire al Pentagono una commissione relativa alla Sicurezza Nazionale. Una consistente fuga radioattiva in Giappone potrebbe costituire una seria minaccia per la costa Ovest degli USA. E questo va scongiurato ad ogni costo.
@ #16 Nicolabel. Il sito mitnse è stato molto discusso alcune ore fa sulla diretta live della reuter. Pare (sottolineo il "pare") che sia collegato più alla Siemens che al Mit....
Trovi i dettagli sul sito della reuters ( http://live.reuters.com/Event/Japan_earthquake2?Page=96 commento delle 18.04)
allora, è evidente che qualcuno è al corrente perfettamente di quello che sta accadendo tipo il presidente dell'agenzia atomica europea...e non solo, tipo jaczko, credo che sia inutile stare attaccati al computer, quando il dado sarà tratto saranno costretti a dircelo perchè il danno sarà enorme, sopratutto per il giappone ma non solo.
Leggetevi l'update nel post...
Un altro link (IMHO più interessante) è l'analisi di alcuni ricercatori del Carnegie Endowment relativamente alle implicazioni dell'incidente sull'industria nucleare:
http://carnegieendowment.org/publications/index.cfm?fa=view&id=43062
Tra le altre cose si afferma: "countries that are highly dependent on nuclear power to generate their electricity could be thrown into a power supply crisis should a major nuclear accident there take place" ossia "gli stati che presentano un'alta dipendenza dal nucleare potrebbero ritrovarsi in una crisi energetica qualora si verifichi un grave incidente"
Informazioni sull'incidente a cura del Nuclear Science and Engineering Information Hub dell'MIT di Boston
Nel mentre Rubbia riappare in tv; l'ultima battuta dell'intervista....
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-fff82bfb-4bc2-420f-bb1a-b548b3ba37a1.html
Contatore Geiger a Tokyo:
http://park18.wakwak.com/~weather/geiger_index.html
Misure di radioattività a Tsukuba:
http://www.aist.go.jp/aist_e/taisaku/en/measurement/index.html
@ Alby:
Tu scrivi: Lo yen raggiunge massimi storici mai più visti negli ultimi 16 anni.
Gli investitori stanno speculando sulle prossime vendite che le aziende giapponesi dovranno fare per garantirsi la liquidità per la ricostruzione.
...ci mancavano anche gli avvoltoi della borsa, quelli sono come gli squali: dove c'è odore di sangue arrivano.
Non e' cosi' lo yen sale perche' il mercato e' preso dal panico!
Stanno chiudendo tutte le posizioni di carry trade aperte per fare cassa e questo spinge su lo yen. Non stanno speculando: sono terrorizzati e cercano di fare cassa!
Il drone ha già svolazzato e gli yankee si sono accorti che è meglio suonare la ritirata?
@Alby #6 Secondo me stanno vendendo dollari contro yen per preaprarsi ai costi della ricostruzione è per quello che lo yen sale.
Ma è solo un parere personale, non sono particolarmente esperto.
"ci mancavano anche gli avvoltoi della borsa, quelli sono come gli squali: dove c'è odore di sangue arrivano"
Tanto fra poco, tutto quello per cui hanno venduto l'anima al diavolo, non avrà più valore, quando crollerà il sistema...
E oggi più che mai non vedo l'ora che quel giorno arrivi !
http://www.viaggiaresicuri.it/index.php?id=322&tx_ttnews[tt_news]=7144 Questo invece l'avviso ufficiale del ministero degli Esteri italiano a proposito del Giappone.
Si parla amenamente di "danneggiamento di alcune strutture delle centrali nucleari": i viaggi in Giappone sono "sconsigliati", ma per chi scelga di andarci si raccomanda solo di "tenersi aggiornati". La situazione di Tokio è considerata priva di allarme. Per chi si trova nel sud (colpito dall'eruzione vulcanica) ci sono generici inviti a seguire le istruzioni impartite dalle autorità locali. Per chi si trova nel nord... NIENTE.
Dalla CNN:
"The U.S. Embassy in Tokyo is recommending as a precaution that Americans who live within 50 miles (80 kilometers) of the Fukushima Daiichi nuclear plant in Japan evacuate or take shelter indoors."
---> Gli americani innalzano la distanza minima consigliando ai propri cittadini entro 80 km nell'area del disastro di starsene al chiuso in casa.
"Concerned about potential radiation exposure, the U.S. military will not allow troops to get within 50 miles of the damaged Fukushima Daiichi nuclear plant, Col. David Lapan, a Pentagon spokesman, says."
---> Ed hanno ordinato ai propri militari di non avvicinarsi a meno della stessa distanza.
"The yen reached a nearly 16-year high against the U.S. dollar in trading Wednesday, Japanese broadcaster NHK reported. Traders are speculating that Japanese companies will sell off assets to acquire yen that will be needed for rebuilding and recovery, the news agency said. At one point the yen was trading at 79.98 to the dollar, a figure not seen since April 1995."
---> Lo yen raggiunge massimi storici mai più visti negli ultimi 16 anni.
Gli investitori stanno speculando sulle prossime vendite che le aziende giapponesi dovranno fare per garantirsi la liquidità per la ricostruzione.
...ci mancavano anche gli avvoltoi della borsa, quelli sono come gli squali: dove c'è odore di sangue arrivano.
Siamo alle speranze ?
A giudicare dalla distribuzione del cesio su LA e dintorni, chissà:
Anche gli inglesi stanno avvisando i propri cittadini di andarsene dal Giappone settentrionale.
Idem per chi sta a Tokio o da lì in su verso nord: "annatevene via" è la parola d'ordine che giunge da Londra.
I 180 tecnici della centrale vengono definiti alla stessa stregua dei kamikaze, dati i livelli di radiazione che si stano assorbendo.
Gli americani dicono che non c'è più acqua dentro al reattore.
fonte rainews
Questa vignetta di Makkox non so se l'abbiano già postata ma riassume in pieno il mio pensiero:
Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 18:35
Stef
@56
"addirittura" 85 millisievert
perche' questi non sono 85 ms all'anno, sono all'ora!