Uno sguardo dal picco
Dalla CNN iReport questo breve video, inviato da un collaboratore che ha già mandato molti spezzoni video dal Giappone.
Dice di trovarsi a circa sessanta km. a ovest di Fukushima, e mostra il suo contatore Geiger che, misurando l'aria circostante, va decisamente fuoriscala con un inquietante e frenetico ticchettìo. Dice anche che è stato istruito nell'uso del contatore, e che se avesse visto il verificarsi di questa situazione la regola è scappare a gambe levate.
I molti che stanno condividendo questo video in Rete si chiedono cosa ciò significhi e se sia possibile. Per i più tecnici, il contatore è questo qui. Il giornalista è un freelance CNN specializzato in reportages.
Il post resta aperto ai vostri eventuali aggiornamenti.
Piu del rumore e dei tick-tick impressionano i piccoli disturbi sull'immagine, cioè le particelle cariche che colpiscono il CCD della telecamera e provocano quei lampetti bianchi nei fotogrammi . Quei "disturbi" sono la prova che la radioattività c'é!!
Leggete i commenti sul sito della fonte. Facile essere a fondo-scala se la scala è bassa... Basta vedere dov'è la manopola del moltiplicatore della scala (1x, si vede nei primi istanti del video)... Pare che corrisponda a 10volte la radioattività naturale.
Tano
[OT]
"Per Hiei, sei parecchio irritante sappilo."
Mai come la stupidità dilagante.
@116 Sono d'accordo con te; il problema è che siamo pochi all'apparenza e male organizzati, servirebbe qualcuno che distribuisca a*mi al popolo, magari anche gli USA, CINA, URSS o anche Al*uae*a che mi frega, basta che i vecchi babbioni che ci governano spariscano.
Per Hiei, sei parecchio irritante sappilo.
La garmania ha dichiarato che entro il 2050 arriverà all'80% di energie rinnovabili, e noi invece ci facciamo togliere gli incentivi?
Che mondo di mmerda!
@114 Alby questo è quello che "deliravo" in due articoli fa:
Fukushima: guardate con i vostri occhi"
----
35. Inserito da gebs74, 15.03.11 10:35E la prestigiamo(il cognome scritto in piccolo,non ce l'ho fatta a rimpicciolirlo), non capendo un ca@@o come tutti i politici del mondo, sostiene che l'Italia(ma quale Italia, solo tu e la tua combriccola) va avanti sul nucleare. Ma chi sei, quali competenze hai se non quelle dei sottoscivania. Ma guarda un po che mi tocca sentire.
Ma io ne ho piene i co@@ioni di queste persone.
Il nostro destino e quello dei nostri figli è arrivato il momento di deciderlo noi e subito, non sperate che qualcuno ci tiri fuori da questo mega pantano!!!
I tempi sono maturi per le FORCHE.
****
SVEGLIAMOCI.
RIVOLUZIONE.
Per voi giapponesi invece prego! Voi popolo ricco di cultura che vi trovate a pagare le scelte profittevoli(ormai non più), di pochi potenti arroganti.
Chiedo scusa sono stato disordinato nello scrivere xchè guidato da rabbia ed emotività.
In bocca al lupo a tutti
Gianni (MI)
NO al Nucleare!!!!
----
Ecco, mi ripronuncio con lo stesso concetto ma più pacatamente:
Vogliamo veramente che questa gente continui a guidare le nostre vite ed a fare per noi le scelte che matematicamente non corrispondono mai ad i veri interessi collettivi?
Io NO e personalmente sono particolarmente...Arrabbiato!
Saluti rivoltosi a tutti
OT L'ONU vota a favore della No fly zone sulla Libia
Dal Corriere della Sera:
"
Nei corridoi di montecitorio Dopo la cerimonia dei 150 anni Nucleare, Prestigiacomo a Tremonti: «Basta cazz..., usciamone » «È finita, mica possiamo rischiare le elezioni per questo?»"
Senza ritegno, questi sono senza ritegno, senza vergogna.
non gliene frega un beneamato ca..o della sicurezza delle centrali e del nucleare se è pulito, sporco o lavat con Perlana, ma se rischiarno le elezioni e la poltrona sono disposti a rimangiarsi tutto.
@ Medo
Spiegami una cosa: aldilà che l'idea di lanciare testate nucleari qua e là mi pare quantomeno bizzarra (ma tutto è possibile), per quale astruso motivo questo eventuale bombardamento dovrebbe portare tutti questi sconquassi climatici (tipo temperatura globale ridotta di un grado?).
Dopo il 1945 (negli anni 50 e 60 in particolare) ci sono stati centinaia e centinaia di test nucleari (sotterranei, sottomarini e aerei) con ordigni delle potenze più disparate (da qualche kt fino ai 50 e passa Megatoni del più potente ordigno mai realizzato (testao dai russi nel nord del paese).
Restiamo nel campo delle cose sensate....
"Dicevo che piuttosto di stare con le mani in mano si avrebbe potuto fare qualcosa"
Appunto, la filosofia di Silvio: perchè starsene con le mani in mano quando si può fare qualche gran bella cazzata?
Gli insorti chi? Quelli "ufficialmente riconosciuti" da USA e UE? Chissà chi li avrà organizzati questi insorti...bah, inutile perdita di tempo anche badarci ormai...tanto il copione prosegue tranquillo nell'ottusità generale...
(è sempre la soluzione migliore quando sei fra quelli che ci guadagnano e non di quelli che si beccano le bombe, vero? Quanto mi piacerebbe che gli USA volessero davvero "rovesciare Silvio" e ci fosse una rivoluzione colorata in Italia...vediamo quanto "migliore" diventerebbe la soluzione...)
@108, ma tu stai sempre a criticare?
Dicevo che piuttosto di stare con le mani in mano si avrebbe potuto fare qualcosa, lascia perdere il pieno della mia auto che manco ce l'ho!
Si poteva intervenire prima, anche se ricordo che pochi giorni fa tutti davano Gheddafi per finito, e in 3 giorni ha riconquistato tutto il territorio, ma il modo con cui si andrà ad intervenire lo ritengo il migliore. E badate bene che sono stati gli stessi insorti e la Lega Araba a chiedere l'aiuto dell'ONU quindi qui non c'è nessuna forzatura o "esportazione di democrazia" come la chiama qualcuno...
[OT]
@106
"L'impiego per me era inteso come forza di interposizione ed appoggio in favore dei ribelli non certo a favore di gheddafi, se proprio ci tenevano a proteggere gli investimenti ENI!"
Ovvero, mandare soldati ad accoppare gente a cazzo per difendere i petrolieri e il pieno della tua auto. Deliri vari a parte...
Forse c'è una svolta, speriamo:
BBC: Japanese broadcaster NHK reports that radiation levels have dropped at the Fukushima plant. NHK riporta che il livello delle radiazioni sono crollate a Fukushima.@103; primo non ho parlato di accoppare gente a cazzo; secondo il termine "bella figura" in rapporto alla fiura di mmerda che stiamo facendo adesso.
L'impiego per me era inteso come forza di interposizione ed appoggio in favore dei ribelli non certo a favore di gheddafi, se proprio ci tenevano a proteggere gli investimenti ENI!
@100 riferito al mio 88 e 91, mi sono corretto; 0,856 mSv (millisievert) NON microsievert.
Poi comunque non ho capito a cosa ti riferisci per reale portata sanitaria.
Sono d'accordo che non ce la raccontano giusta, ma rimane il problema che non capisco se poi la radiazione si deposita a terra sommandosi ora su ora
Ma perche' casso tiene il dito sulla manopola della scala? Non si capisce quale fattore di moltiplicazione usi.....
(...) Il ritorno all’atomo, sull’onda emotiva delle notizie che arrivano dal Sol Levante, diventa un terreno scivoloso. Con il referendum a giugno, vicinissimo alle amministrative, è concreto anche il rischio di ricadute elettorali. (...) Il ministro per l’Ambiente Stefania Prestigiacomo in un clamoroso fuorionda (...) si è tradita e ha fatto comprendere come la pensa. “Basta, non possiamo perdere le elezioni per il nucleare. E’ finita, non possiamo mica rischiare le elezioni per il nucleare. Non facciamo cazzate. Bisogna uscirne ma in maniera soft. Ora non dobbiamo fare nulla, si decide tra un mese” (...)
Silvio Berlusconi (...) ha quindi invitato i vertici del Pdl a guardare all’Unione europea e ad allinearsi alle decisioni assunte in quella sede. (...) Altrettanto netta, e rilevante, la posizione del leader della Lega, Umberto Bossi. Sulle centrali nucleari “è il territorio che decide”, scandisce. (...) Anche gli italiani, secondo il sondaggio del giorno di Sky Tg24, ritengono all’83 per cento che l’Italia, paese del sole e del vento, debba puntare decisamente solo sulle energie alternative. Il 17 per cento degli aderenti alla rilevazione, invece, non crede che si possa fare a meno del nucleare.
[OT]
Usare i soldi delle tasse per accoppare gente a cazzo...per fare "bella figura".
Mi mancavo.
Italiani, brava gente.
@98; se l'italia voleva fare bella figura doveva mandare tutti i suoi militari all'aestero in libia all'inizio della rivolta, almeno le spese militari avrebbero un motivo e si sarebbe bloccato la fuga dei disperati.
Il mondo cambia velocemente e noi siamo governati da un vecchio imbottito di viagra!
Aggiungo, e concludo, la polizia usa dei furgoni anti-sommossa col cannone ad acqua per spruzzare dal basso verso l'alto del reattore in fase di fusione. Non contiene nemmeno 5000 litri quel coso, finiscono in vapore in un attimo. Sembra davvero tutto inutile, ridicolo, grottesco e terrificante.
Cioè è come pregare affinchè un temporale spenga l'Etna.
@88
"Quindi 0,856 μSv/h (microsieverts) il che è possibile visto che il granito notoriamente ha un fondo radioattivo più alto di altri materiali."
Copio e incollo:
"Proviamo a fare un calcolo assumendo come valore medio di Piazza San Pietro in Roma il valore di 750 miilirem all’anno, che equivalgono a 7.500.000 microsievert/anno. Dividendo per 8760, le ore di un anno, si ottiene una media oraria di 856,2 microsievert per ora. Credo che chi abbia voglia di dedicare un minimo di applicazione potrà da solo farsi un’idea del reale impatto sanitario in loco del danno biologico di Fukushima."
NON "zero virgola...".
Agiungo. Finchè dal reattore 3 esce vapore (radioattivo, ça va sans dire), c'è acqua nella piscina del combustibile usato. Ma è questione letteralmente di ore/giorni. Già ora il sito andrebbe evacuato. 5 giorni ci ha messo AREVA a mandare un primo aereo con liquidi per raffreddamento delle barre. Gli USA non si sa se quell'aereo l'han mandato...
Mistero della fede veramente.
Allora partono per la guerra contro la Libia, GB, USA, Francia e immagino che anche la NATO sarà coinvolta nella bella impresa per l'ennesimo export di democrazia.
Per noi si apre uno scenario davvero interessante, in pratica dovremo dare man forte, a coloro che hanno brigato per escluderci da quell'area, che aveva una notevole importanza per in nostro commercio estero, e nel contempo dovremo dimostrare di essere fedeli alleati, mostrandoci felici e d'accordo con le iniziative del premio nobel per la pace.
In conclusione, non più petrolio dal nord Africa, ma valanghe di disperati.
Alla Prestigiacomo non interessa la salute dei propri connazionali a lei interessano solo i voti per assicurarsi la poltrona!!! E' proprio vero hanno la faccia come il culo!!!
QUI L'ARTICOLO
http://www.corriere.it/politica/11_marzo_17/prestigiacomo-nucleare_2fb3219a-50ca-11e0-9bca-0ee66c45c808.shtml
Dalla diretta della TV NHK ho visto le immagini di repertorio sulla centrale Fukushima Dai-ichi, ebbene nel reattore 3 (ma anche negli altri) la piscina col carburante usato è costruita appoggiata alla parte superiore del vessel che contiene il reattore che sta fondendo. Ed il tutto è stato progettato per terremoti e maremoti di molto inferiori. Tepco dà risposte evasive su tutto, dice che stan facendo questo e quello. Mah.
La Tepco ha gettato acqua dall'alto con gli elicotteri, in definitiva, perchè non solo non ha nessun sistema di tuberia ne' capacità umana nella sala del reattore, ma poi a loro serve gettare acqua dall'alto
a) per raffreddare un pochino il vessel del reattore e non farlo collassare di nuovo
b) sperare che un po' di liquido andasse anche nella piscina
Sono ad un passo dal far collassare un potenziale radioattivo inaudito dentro al reattore fondente, nessuno è in grado di prevedere cosa accadrebbe in questa circostanza. Ed inoltre usano acqua con dentro ossigeno e sale (cloro) che aumentano la criticità dei sistemi in gioco in questo momento. In quei 30000 metri cubi di spazio si giocano le sorti di chissà quanti giovani animali, umani e non, un po' qui ed un po' là. E' spettacolarmente tragico, quanto ingiusto.
@88.nickvan
anche a me purtroppo non mi è chiara quella cosa...
e se decidessero solo di interporsi tra tripolitania e cirenaica, sullo stile costa d'avorio 2003, per stabilizzare la situazione e accaparrandosi la fetta più grossa?
andate a leggervi l'assai utile articolo sul sito del quotidiano francese"Liberation": " nucleaire-les trois mystere de Fukushima"
sembra proprio che stanotte i francesi inizieranno delle operazioni aeree sulla Libia...
non c'è veramente limite al peggio :-(
buonanotte
Ho ritirato fuori la mia copia di Fleet command, e mi sono costruito lo scenario "Lybian NFZ", ho messo come portaerei la De Gaulle e l'Enterprise (noblesse obblige).
Certo che le forze del Colonello ne escono proprio male, eheh.
Se volete sapere cos'è Fleet command ecco il riferimento:
http://hotpliki.blogspot.com/2010/08/games-janes-fleet-command.html
Se stanotte si parte davvero allora Gheddafi,, come dicono i piloti, He's history.
@88 mi correggo; Quindi 0,856 mSv (millisivert).
Comunque le prime immagini ravvicinate dei reattori:
@89 Sampei, mi fai scompisciare!
Strano che Surak non si veda; sarà mica andato a fukushima per davvero?
OT: nuovo ordine (solo per ridere e sdramatizzare)
p { margin-bottom: 0.21cm; }
Intanto i Vulcaniani hanno completamente cambiato strategia. Compresa l'inutilità del tentativo di convertire i terrestri ai ferrei dettami della Logica nel campo delle risorse energetiche, hanno deciso di allargare il fronte. Nonostante il nome minaccioso del pianeta, su Vulcano, le centrali nucleari funzionano impeccabilmente, a prescindere dalla ininterrotta attività sismica. I Vulcaniani da tempo immemore hanno ripudiato guerre, conflitti e individualismi, e vivono armoniosamente guidati dai precetti del filosofo Surak (....//it.wikipedia.org/wiki/Surak), immortale fondatore del Vangelo della Logica.
Su Vulcano la Logica impone a tutti gli individui di anteporre le esigenze della Comunità a quella dell'individuo, (un pò come un Giappone spinto). L'Istituto di Logica e Società di Vulcano ha infatti approfondito lo studio dei terrestri, giungendo alla conclusione che gli umani non sono ancora pronti per la tecnologia nucleare: risulta che sulla terra agiscano delle potenti lobby economiche che antepongono gli interessi privati a quelli della comunità. Per esempio, ,mentre su Vulcano ormai fumano solo i vulcani (i vulcaniani hanno abbandonato da tempo l'esercizio di questi perniciosi illogici piaceri) sembra che sulla terra terra esistano ancora potenti lobby del tabacco e, quel che è peggio, riescano a imporre alla massa comportamenti anti-sociali traendone un vantaggio economico.
Pertanto il direttorio di Vulcano ha decretato di Istituire sulla terra un Dipartimento di Logica teorica ed applicata per iniziare una intensa opera di proselitismo. Questa fase potrebbe richiedere svariati secoli, ma (si dice) , quando verrà superato lo stadio del capitalismo, i possidenti devolveranno i loro beni alla comunità e sarà infine abbandonata ogni valuta. Solo a quel punto l'umanità sarà pronta per il balzo e lo sfruttamento sicuro dell'energia nucleare. In tale avanzato stadio, sarà scongiurato il pericolo che gli interessi di un gruppo ristretto possano prevalere sull'interesse dei molti, esponendo il resto della comunità a rischi tremendi.
Il piano lo apprendo da fonti in loco: mio cuggino convive con una vulcaniana, la bella Morak ( il matrimonio è contrario alla Logica). E' una ragazza giovane e attraente, nonostante le orecchie aguzze. Non fa per me, un pò frigida, secondo canoni terrestri. Ma secondo il metro vulcaniano è molto passionale; probabilmente ha subito il fascino del barbaro.
@81 Hiei;
1 Sv = 1000 mSv (millisieverts) = 1,000,000 μSv (microsieverts)
Quindi 0,856 μSv/h (microsieverts) il che è possibile visto che il granito notoriamente ha un fondo radioattivo più alto di altri materiali.
Non facciamoci fregare dalle scale; http://en.wikipedia.org/wiki/Sievert
Se parliamo diquesto pero' è diverso:
A fire broke on the 4th floor of the Unit-4 Reactor Building around 6AM, Mar. 15, and the radiation monitor readings increased outside of the building:
30mSv between Unit-2 and Unit-3, 400mSv beside Unit-3, 100mSv beside Unit-4 at 10:22, Mar. 15.
Una considerazione personale non so se sia una boiata; se le particelle in aria attorno al reattore hanno 400mSv/ora, in 24 ore il valore si accumula a terra? Cioè stratifica e si somma ogni ora? Questo non mi è chiaro.
Che giornatina per il pupazzo Obama: tra mezzora la Clinton dichiara (vera o finta?) guerra contro Gheddafi assieme al nano francese e all'ubriacone inglesi di turno; intanto a lui, il nero bianco gli tocca di fare il rassicuratore mondiale su un vecchissimo reattore americano che tanto una brutta fine doveva fare visto che gli yankees l'han piazzato sopra una faglia da 1 terremoto di grado >8 ogni 75 anni.
e se arrivano che fa? Dichiara guerra ai venti???
Obama:
"non ci aspettiamo che negli Usa arrivino livelli nocivi di radiazioni, incluso in Hawaii e Alaska" (lo ha ripetuto due volte).
tra poco parla obama per spiegare cosa faranno gli usa in giappone (fonte: rainews24)
ot LIBIA
GB, USA, Francia partiranno con operazioni militari aeree contro la Libia nei prossimi giorni. Cina e Russia votano per una astensione. Il voto è alle h 23 di stasera giovedi 17 marzo 2011. Se volevano il barile a 200 $, eccolo qua.
E già nella notte chiunque dei tre paesi sarebbe autorizzato a colpire.
Colpire cosa, per fare che, non si sa. Con chi? "Vari paesi della Lega Araba" dicono. Chi? Boh. Mah.
Quei tre pozzi di light oil e quel gas piacciono tanto, chissà chi le utilizzerà le attrezzature ENI da qui a Natale...
Se interessasse, su rischiocalcolato.it hanno appena pubblicato il "Comunicato Stampa del Comitato Italiano Per Il Rilancio Del Nucleare.". Lo dico perchè io mi sono impegnato tempo addietro a non sputt... commentare su quel blog con FK, ma magari qualcuno due risate se le fa volentieri. Tipo quando dicono che in piazza San Pietro a Roma ci sono normalmente 856 microsievert l'ora! :'D
Allora, nel mezzo di un evento che cambiera' profondamente il mondo, qualcuno sta pensando di creare ulteriore scompiglio e furore.
Ci hanno pensato che gheddafi e' capacissimo di fare saltare pozzi ed oleodotti?
E' rimasta un po' di sanita' mentale in questo mondo di follia?
quanto ai discorsi di ieri sul consumismo energetico, faccio notare che gli abitanti di tokyo stanno sperimentando che i problemi della vita non sono 3 ore di blackout programmato al giorno.
La Francia - sovrimpressione Euronews che cita "fonti diplomatiche - ritiene l'intervento militare possibile "nelle prossime ore".
"Sapete com'è, ci si annoiava tanto in 'sti giorni".
Parliamo di qualcosa di più allegro: alle 23 l'ONU decide su no-fly-zone e sostanzialmente intervento militare in Libia e il petrolio WTI sfonda di nuovo i 100$...
eccoci, dopo poche ore dalla notizia confortante rilasciata dalla TEPCO ........ora esce fumo bianco dalla 2!!!
Oh si, dimenticavo, guardando le mappe dei venti si vede che soffiano da nord ovest, e se abbiamo radiazioni mortali 60 chilometro a ovest chissà cosa succede a nord o a sud. :-)
@ medo. grazie della spiega. temo le conseguenze che paventavi sulla pesca mondiale, che sono il carico da 11.
una mia curiosità: come mai i tuoi link hanno quella forma (puntini al posto di http:/ecc.ecc.) ?
VIDEO dei 4 reattori di Fukushima I dall'ELICOTTERO
Introvabile recentissimo video della centrale girato in elicottero, si vede verso i 30 secs che il reattore 3 è completamente all'aria. Non ci sono segni di incendio. Su questo almeno TEPCO non sta mentendo. Ci sono fermo immagine con spiegazioni in giapponese, se qualcuno mai sapesse il giapponese...
...liveleak.com/view?i=d3d_1300375174
Scusate devo rettificare il mio commento 70:
Jon Freise, esperto di EROEI per The Oil Drum, dice su TheOilDrum (qui nei commenti : ...theoildrum.com/node/7675 ) che i giapponesi non possono più gestire i tre meltdownavvenuti, prima delle tre esplosioni, ai tre reattori ma stanno solo tentando disperatamente di tenere raffreddato, saldo e non fuso il vessel del reattore 3 affinchè la piscina e tutto lo "spent fuel" non ci collassi attorno, sopra e dentro. Quel che è successo nei giorni scorsi, se proprio si vuol paragonare, è un "doppio" incidente Three Mile Island, dove la caduta delle barre ha iniziato la fusione del nocciolo che poi è stata fermata settimane dopo. Quel che invece potrà accadere in totale è una specie di quadruplo Three Mile Island con aggiunta di almeno un Chernobyl ed in più un incendio di MOX (imparagonabile).
Quanto all'ipotesi di bombardarlo, caro IANO, il fallout di cui parlo e che coprirebbe per un poco i cieli di mezzo mondo è quello delle polveri sollevate dalle inaudite esplosioni delle testate, non di fallout radioattivo, che pure ci sarebbe ma non avrebbe influenza significativa sulla temperatura dell'atmosfera terrestre. Cioè andrebbe usato non poco arseale nucleare per bucare e cicatrizzare quei due denti del giudizio di Fukushima 1 e 2, forse anche creando uno tsunami, visto che si colpisce la costa e la montagna giusto dietro Fukushima. Cioè è roba proprio da film. Ma a mali estremi...
Avete visto troppi film di Hollywood, e volete risolvere tutto a suon di bombe atomiche. :-)
Quella del contatore geiger è bella, anch'io facevo cacare addosso i colleghi con l'esplosimetro. :-)
Jon Freise, esperto di EROEI per The Oil Drum, dice su TheOilDrum (qui nei commenti : ...theoildrum.com/node/7675 ) che i giapponesi non possono più gestire i tre meltdown avvenuti, prima delle tre esplosioni, ai tre reattori ma stanno solo tentando disperatamente di tenere raffreddati, saldi e non fusi i tre vessels che contengono i tre reattori affinchè le piscine e tutto lo "spent fuel" non ci collassi attorno, sopra e dentro. Quel che è successo nei giorni scorsi, se proprio si vuol paragonare, è un "doppio" incidente Three Mile Island, dove la caduta delle barre ha iniziato la fusione del nocciolo che poi è stata fermata settimane dopo. Quel che invece potrà accadere in totale è una specie di quadruplo Three Mile Island con aggiunta di quattro Chernobyl ed in più un incendio di MOX (imparagonabile).
Questa la sintesi del perchè e del per come, bombardare oggi causerebbe a consuntivo un danno qualitativamente e quantitativamente minore sulla vita vegetale e animale sulla Terra.
Ma esistono probabilità che pian pianino ce la facciano, a patto di sacrificare centinaia di vite umane di tecnici più o meno volontari che non credo nessuna università e facoltà di ingegneria nucleare ci restituirà mai più.
Tanto erano "braccia rubate all'agricoltura". Chissà se in Giappone usano questa espressione per definire i bamboccioni nerd precari che lasciano i lavori manuali per i lavori intellettuali.
@64: avevo capito questo, ma se si corre il rischio che medo definisce "rendere la pesca mondiale un ricordo del passato" o l'abbassamento di temperatura per le ricadute radioattive, allora stiamo parlando comunque di conseguenze di livello mondiale non da poco...
QUI stesso video del REATTORE SU YOUTUBE -ripresa in vicinanza
http://www.youtube.com/watch?v=lBXqiw6EJUk&feature=player_embedded
p { margin-bottom: 0.21cm; }
NULLA DA AGGIUNGERE
Video e foto - riprese da un elicottero
Pagina dello "Spiegel":
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,751574,00.html
Secondo me,dovrebbero fare come i russi e cioe´costruire 4 bei sarcofaghi e poi istituire una zona di alienazione di 40 kilometri di raggio.Il problema e´che dove la prende il giappone l´armata rossa per fare questo lavoro?
SVEGLIANDO L'ETRUSCO
1. ULTIMA FOTO SATELLITARE FUKUSHIMA I
2. AGGIORNAMENTO TEPCO SULLO STATO DEL REATTORE 3
Non evinco ottimismo dalla nuova foto satellitare del sito (pixel 2094 x 2000), il tutto pare abbandonato e pare che l'esplosione del 3 abbia dislocato la piscina dello "spent fuel" e che tiran acqua dall'altro perchè il giornodell'Armageddon Nucleare è arrivato:
...flickr.com/photos/digitalglobe-imagery/5535116638/sizes/o/in/photostream/
Stanno ancora lanciando (6-7 tonnellate per volta? Quante ne contiene il cesto del Chinook?) acqua di mare con l'elicottero o non so che altro, ma non è un bella giornata per niente perchè non dovrebbero usare quell'acqua in questo contesto... Siamo a pochi giorni/settimane dal giorno dell'Etrusco con l'allegro plutonio a rendere il Giappone un eterno deserto:
...tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031710-e.html
@iano
In poche parole sarebbe preferibile un botto singolo nucleare che contamina un raggio di chilometri dall'esplosione alla sindrome cinese con un "vulcano radioattivo" con ricaduta a livello planetario come Cernobyl, per essere estremamente semplicistici.
Repubblica: "Raffreddato il reattore 3". Speriamo non starnutisca.
letta la spiegazione del commento #62 (grazie medo) non mi rimangono chiari quali sarebbero i vantaggi di un tale intervento, se le conseguenze sarebbero così nefaste
BOMBARDARE FUKUSHIMA I (e II) ?
L'idea di bombardare il sito con testate nucleari (a fusione) è per provocare una doppia o tripla Chernobyl prima che il totale delle emissioni nel caso di un autonomo incendio/esplosione del reattore a cui cadono sopra 6400 pellets da 90 barre di materiale ne provochi ben di più. Tutto là. C'è una unica enorme esplosione, cicatrizzante, con un buco di 3 km di diametro ricoperto poi dal mare e nel 2012 avremo un abbassamento della temperatura terrestre di tipo 1°C a causa del fall-out. Il problema è che i giapponesi han costruito una seconda centrale nucleare a 10 km, anch'essa in emergenza ma "lieve" e che se tiri la bomba ed abbandoni il Fukushima I al suo destino di "buco" cicatrizzato, cioè fai saltar per aria pure l'altra...
Insomma. L'unica cosa possibile e obbligatoria ora è avere tanta acqua (non di mare) per mesi e mesi e generatori che possano pomparla, oltre che qualche migliaio di kamikaze che avranno una vita breve o malsana. Ma nell'"immaginabile" resta l'idea di far saltar tutto e farlo finire sotto al mare e rendere la pesca mondiale un ricordo del passato. Chi oggi è oncologo ha un futuro brillante e per lui il picco del petrolio e dell'energia è una puntura di zanzara.
era questo che mi faceva ridere però:
... Yukiya Amano, direttore generale dell'AIEA, sta andando alal centrale di Fukushima in queste ore. Appena arrivato, farà un comunicato, poi una preghiera, poi prenderà a secchiate d'acqua salata e borotalco i contenitori di barre di carburante nucleare usato che stanno per finire sul reattore in fusione parziale. ...
tanto per precisare
@ mia. l'intervista che hai segnalato è con tal Sertorio, non Sartori. Eppoi, come mai nei tuoi commenti lasci infiniti spazi tra una riga e l'altra e che significa la scritta margin-bottom??
@ gli altri. ripeto la richiesta del commento #45, grazie, sono curioso.
@listening
Purtroppo l'idea della bomba è meno stupida di quanto sembri a prima vista...
Questo ragazzo mi sembra piu serio,se la scala per la radiazione di fondo e´ 0,1 ,con i valori normali ovviamente il contatore analogico forza la scala .
La Menzogna del Nucleare
Intervista con Sartori di ieri:
p { margin-bottom: 0.21cm; }
http://www.youtube.com/watch?v=Gw6GYCpr_Gg&feature=player_embedded
@medo
lol ...
p.s. hai abbandonato l'idea della bomba?
Yukiya Amano, direttore generale dell'AIEA, sta andando alal centrale di Fukushima in queste ore. Appena arrivato, farà un comunicato, poi una preghiera, poi prenderà a secchiate d'acqua salata e borotalco i contenitori di barre di carburante nucleare usato che stanno per finire sul reattore in fusione parziale.
...europe1.fr/International/Le-DG-de-l-AIEA-veut-aller-a-Fukushima-458315/
Ma questo della cnn e´ uno str.zo!Se la scala e´0,1 praticamente e´ la misura per il fondo naturale di radiazioni.Quindi il sensore dovrebbe essere sensibilissimo e se le radiazioni sono tante si dovrebbe sentire un fischio e non crepitio.
IL VIAGGIO DELLA NUBE - FOTO - EFFETTI DELLE RADIAZIONI (UNO SCHEMA)
MEGAQUAKE ALL'ORIZZONTE
La probabilità di un mega-quake da richter nell'intervaoo 8,4 - 9,2, da qui a novembre 2011, nei 50-150 km di raggio attorno a Tokyo, è aumentata notevolmente dopo il sisma dell'11 marzo. E' quello il Big One di cui ora non si vuol sentir parlare ed è più che altro per via di quello che i giapponesi si spostano da Tokyo, non avendo loro grandi informazioni da Tepco e dal governo.
Details of Earthquake Forecast:
Magnitude: 8.8Mw [Uncertainty= ±0.4Mw]
Location: 50 – 150km radius of Tokyo Bay Area
Depth: 24km [Uncertainty= N/A]
Occurrence Time:
Between now and November 2011 [Probability = 0.70]
Between December 2011 and October 2012 [Probability = 0.64]
Between November 2012 and December 2016 [Probability = 0.78]
Fonti:
...://feww.wordpress.com/2011/03/16/tokyo-area-quake-warning/
cosa sta succedendo a fukushima? scusate la ingenua domanda ma se qualcuno ha le idee un pò più chiare di me batta un colpo. saluti
p { margin-bottom: 0.21cm; }
Geiger-Effect suppongo...
Le forze di Liberazione abbandonano , quelle non essenziali.....
The Navy already has the capabilities of evacuating up to 10,000 people per day. If the Navy can secure the additional aircraft, it would be able to bump that number to 18,000 per day.
Military begins voluntary evacuation of families in Japan
#48
AREVA ha infatti comunicato che preparava "un carico" per "un primo volo domani"... Con circa 100 t di acido borico. Visto che al massimo potranno usare un Airbus A300-600ST che puo portare un massimo (teorico) di 47 t, ... Mah. Questo era il comunicato. Poi molte agenzie han parlato di "un" aereo-cargo che sarebbe già partito con tutto quel carico sopra.
100 tonnellate di acido borico su un aereo?
pare che un C-130 ne porti al massimo 20...
600000 BARRE A QUALCHE METRO DA UNA PICCOLA STELLA E SECCHIATE D'ACQUA PER RAFFREDDARLA
Secondo un documento TEPCO del novembre 2010 con aggiornamenti recenti (ma anteriori al disastro), alla centrale Fukushima Dai-ichi in cui abbiamo un problema ci sono 600 000 barre di carburante, usate nei 40 anni di attività, messe a raffreddare nelle piscine da cui l'acqua è in parte o totalmente evaporata (non si sa bene). Il potenziale radioattivo e tossico, come ripetuto da vari commentatori anche qui su "petrolio", in caso di incendio o fissione di queste barre è ai limiti dell'incalcolabile ed imprevedibile quel che potrebbe accadere, come è difficile stabilire ora per ora quel che accade attorno sotto e sopra questo maledetto impianto nucleare...
...nirs.org/reactorwatch/accidents/6-1_powerpoint.pdf
@ Paolo 43
il selettore è su 0.1x, si vede abbastanza chiaramente se hai la pazienza di scaricarti il video e fare dei fermo immagine.
Il fondo scala invece è 2.0 mR/h x 0.1 = 0.2 mR/h
oppure 2500 cpm x 0.1 = 250 cpm
Ammetto che non capisco cosa voglia dire esattamente però.
chiedo che la teoria dell'esplosione volontaria (diciamo così) di cui parla medo venga spiegata per bene nei dettagli da chi l'abbia capita (cosa, come, perchè). grazie.
Qui:
http://www.theoildrum.com/node/7661#comment-777260
un'interessante dissertazione su come lo zirconio reagisce con l'acqua sotto forma di vapore. Notevoli i seguenti passaggi:
"However this catastrophic oxidation occurs below the melting point, so I object to the media using the common term "meltdown" which is misleading"
"Soon cracks form in the cladding releasing the trapped fission products inside. This is not "melting', but rather catastrophic disintegration of the cladding structural integrity and containment of fission products"
"I do question the use of seawater cooling. I hope the Japanese have considered the danger they have created by introducing oxygenated seawater into this stainless steel piping and pressure vessel at boiling temperatures"
"Since residual weld stresses and tensile stress in piping, valves, control tubing, etc are always present, Standard Operating Reactor water quality standards require keeping chlorides at parts per billion levels. Seawater has about 3.5% or 35 grams per liter of salinity!!!"
Una misurazione fuori scala, per definizione, non serve a niente. A me sembra che il divisore sia messo su 1x, essendo che il fondo scala è a 100, sappiamo che sono almeno 1000 roetgen. Bene, una radiografia è circa 500 roetgen.
Possiamo dire che stare li è comunque come sentirsi spara-flashare due radiografie al secondo. Ma se era a 0.1x, allora non vuol dire niente, potrebbe essere solo un un po più alta della radiazione di fondo. Oppure ha beccato un punto dove han seppellito scorie radioattive.
NON era il BIG ONE che i giapponesi aspettano, non perché non era BIG ma era nel posto sbagliato.
Lo dice questo articolo.
http://news.nationalgeographic.com/news/2011/03/110315-japan-earthquake-tsunami-big-one-science/
il reporter per mostrare le radiazioni disperse nell'aria ci va senza proteggersi - no comment. cb
@medo
a che bomba ti riferisci??? La stessa che dovevano usare nel pozzo del golfo del Messico???
Piantiamolo di scrivere idiozie almeno.
"L’ossature des bâtiments où se situent les piscines des réacteurs n°3 et 4 est fortement endommagée."
da www.asn.fr
Ottimo punto della situazione su TheOilDrum:
...theoildrum.com/node/7675#comments_top
Anche loro ipotizzano che la reazione a catena con le barre usate è sempre possibile e che solo una esplosione totale (tirandoci una bomba finale? Che fanno i decisori?) potrebbe esaurire la reazione in corso.
"Colleagues Joules Burn and Engineer Poet suggest that restarting the fission chain reaction would be self destroying since the energy produced would blow apart the pile of rubble shutting down the fission process immediately."
Anche se fosse la scala x1 sarebbe grave lo stesso,ma se il "giornalista" imbroglia, e´evidente che la misurazione non ha nessuna credibilita´.
@31: P.S. il dito non è sopra il pomello, ma sulla maniglia con cui tiene in mano il gieger, come si puo' evincere dalle foto dell'oggetto reperibili in rete.
A maggior ragione far vedere prima bene in quale scala si trovasse lo strumento era doveroso.
@31 cosa vuoi che sia... scala in per 10 o diviso 10... :lol:
E' un co..ione perchè la prima cosa che avrebbe dovuto fare è far vedere dove stava il pomello del geiger per bene con un bel fermo immagine iniziale, e poi magari se avesse cercato la scala adatta forse avrebbe fatto pure una misura valida.
AREVA, ha appena inviato un aereo pieno di materiali di emergenza tra cui 100 tonnellate di acido borico. Non potranno essere usate che tra 18-24 ore al più presto, tra il volo ed il trasporto in loco.
Sarebbero state molto utili 4 giorni fa. Ma l'era del "tutto va bene" lascia i decisori nudi come conigli scannati innanzi al dramma tecnologico.
...romandie.com/ats/news/110317133436.hdcxlzs4.asp
A proposito, ho cercato sul web come un pazzo, ma delle XY tonnellate di acido borico che la Clinton diceva di aver inviato subito ai giapponesi, beh non si sono più avute notizie, forse non sono nemmeno state usate? Che fine han fatto? L'unica cosa che si sapeva è che alcune portaerei americane han dovuto spostarsi per evitare radiazioni dirette, con due soldati irradiati e feriti a bordo ad ore di navigazione dalla centrale...
DA NHK World: Thursday, March 17, 2011 22:14 +0900 (JST)
"SDF finishes spraying water on No.3 reactor
Japan's Self-Defense Forces have sprayed water on the overheated No.3 reactor of the quake-damaged Fukushima Daiichi nuclear power plant.
The forces finished the 30-minute operation on Thursday evening. Five fire engines loaded with a total of 30 tons of water were used."
---> 30 tonnellate d'acqua in 30 minuti è come sputare sulla pentola a pressione sul fornello acceso, non so se avete presente dalle foto il flusso d'acqua che esce in mare normalmente dell'impianto per tenerlo raffreddato...
"But the Defense Ministry says it has not confirmed whether the water reached the storage pool housing spent fuel rods, though it reached the inside of the building that houses it."
---> In più non sanno manco se han preso il bersaglio.
"The forces are preparing to repeat the exercise on Friday if requested by the government."
---> Uno sputacchio oggi, uno sputacchio domani... me l'immagino l'ufficiale al comando: "tutti assieme, dài: ...Scatarrare! ...Puntare ...Fuoco!!!"
"Temperatures are rising in the spent fuel rod pools of the plant's No.3 and No.4 reactors, where a massive radiation leakage is feared."
---> Infatti la temperatura nelle vasche di contenimento ricresce.
"Earlier in the day, police also used high-pressure water canons to douse the No.3 reactor from the ground. But the water failed to reach the target, and the operation was suspended due to high radiation levels."
---> C.V.D. hanno scagliato il bersaglio: sotto con le pistole ad acqua.
Tornando alle notizie serie:
"Japanese police have so far confirmed 5,583 deaths in Friday's devastating earthquake and tsunamis that hit northeastern Japan. 9,594 people are still missing."
Che almeno potessero raccogliere i morti senza rischiare di beccarsi della radioattività, sarebbe già un'opera di carità.
OT: Debora, un commentino sulla situazione in Bahrein?
Pare che gli iraniani siano parecchio inc...avolati.
Il reporter è un povero coglione e si è fottuto con le sue mani. Ha detto che era impostato a 10x, ma nonostante abbia il dito sopra, ho un fermo immagine dal quale si capisce bene che invece è a 0.1x.
Povero imbecille
Altra scossa "isolata" ed a soli 90 km ad EST di Tokyo, esattamente dalla faglia maggiore tra le nascoste che porteranno un giorno al "Big One" giapponese (magnitudo maggiore > 9.5 a meno di 20 km da Yokohama-Tokyo); la scossa di pochi minuti fa è di 5.9 Richter praticamente davanti alle coste della zona di Chiba e Asahi, mentre vanno avanti i black-out anche nella regione di Tokyo...
...://earthquake.usgs.gov/earthquakes/pager/events/us/c0002522/index.html
Intanto ufficialmente l'USGS Survey ha aumentato a 9.0 la magnitudo richter del terremoto dell'11 marzo 2011 che ha scatenato gli eventi catastrofici naturali o antropici in atto (che sono sempre antropici, la natura non prevede "catastrofi"...). Perdite economiche immediate stimate oltre 1 miliardo di dollari. Di solito si avverano di almeno dieci volte superiori rispetto alle stime della analisi "Pager":
...://earthquake.usgs.gov/earthquakes/pager/events/us/c0001xgp/index.html
"riuscire a far ripartire l'impianto elettrico"
Utilità??
Credi che si sia qualcosa di ancora funzionante in quegli scheletri di edifici?
Se la radiazione e´costante (molto difficile) e il giornalista rimane in quel punto 20 ore,praticamente e´ come se si fosse sottoposto ad una radiografia.
Sembra che siano riusciti a raffreddare il reattore 3, e ora sperano anche di riuscire a far ripartire l'impianto elettrico, forse ci siamo, riusciranno a scongiurare una catastrofe ancora peggiore.
"mettici pure anche il debito americano ;-)"
Quello è garantito da un'altra forma di energia atomica.
I giapponesi scappano da Tokio. Ordiantamente e in fila, ma scappano. Disciplinati ma mica stupidi...
Penso che non sia un fake,il giornalista ha detto che ha messo la scala a x10 e cioe´sono 0,05 millisievert per ora o 50 microsievert che e´il valore rilevato alla centrale atomica immediatamente dopo il sisma.Purtoppo e´possibile
Di Alberto Fattori - da Shanghai
Dopo l’evidenza di una situazione in Giappone definita da fonti cinesi “fuori controllo”, la Cina ha deciso di agire nella direzione della sospensione del proprio piano di sviluppo nucleare. In questa decisione saranno coinvolti anche gli impianti già in costruzione così come quelli già approvati e nella loro prima fase di sviluppo.
L’obbiettivo è quello di “una approfondita analisi della situazione degli impianti esistenti ed una revisione ed emanazione di nuove regole e norme di sicurezza nell’ambito di “più avanzati standard di sicurezza”.
L’annuncio arriva attraverso una nota ufficiale diffusa dopo una riunione del Consiglio di Stato presieduta dal Primo Ministro Wen Jiabao.
Una decisione importante che intende rivedere dalle “fondamenta” le basi stesse secondo cui si sono costruite e si intendevano costruire centrali nucleari in Cina, visto l’evidente fallimento di quelle in essere, di fronte alla furia degli eventi naturali scatenatasi in Giappone.
Una scelta coraggiosa, che arriva subito dopo il rilascio del piano di costruzione di un nuovo sistema di 25 centrali sulle coste orientali che andavano ad aggiungersi alle 13 esistenti, piano che intendeva così rispondere alla crescente richiesta di energia e alla necessità di rispettare gli accordi internazionali per ridurre il potere inquinante degli impianti a carbone attuali.
Per fare un esempio, ancora oggi il 70% della energia di una città come Shanghai arriva da impianti a carbone. Da ciò si comprende, come la strada nucleare avrebbe sicuramente influito nella riduzione del potere inquinante di queste metropoli. Ma alla luce dei rischi ancora più gravi che la tragedia in Giappone ha fatto emergere, in Cina il Governo non ha esitato nel decidere di bloccare tutto ed iniziare un processo di revisione complessiva che potrà bloccare lo sviluppo del piano nucleare cinese per parecchi anni.
Ora ovviamente siamo tutti in apprensione per vedere gli sviluppi in Giappone, di quello che sembra essere un continuo crescendo di una situazione che appare “fuori controllo”, nella speranza che non si assista ad una pericolosa escalation che renda ancora più terribile il già incredibile accaduto venerdi scorso.
Al momento, le analisi sembrerebbero in ogni modo confermare che le fuoriuscite radioattive della centrale di Fukushima non si siano diffuse oltre le aree circostanti la centrale stessa, anche perché le condizioni meteorologiche di questi giorni le hanno spostate ad est nell’oceano pacifico, finendo per diluirle nell’aria e nell’acqua del mare.
Una situazione che appare però in continua evoluzione, anche perché in molti cominciano a dubitare sulla consistenza e veridicità delle informazioni fornite dai Giapponesi, tanto che molti esperti cinesi pensano che il disastro di Fukushima non sia da considerarsi, come dichiarato fino ad ora, di livello 5, ma bensì sia almeno di livello 6, quindi ben più grave di quanto accaduto a Three Mile Island nel 1979.
Il livello d’incertezza sulle informazioni fino ad ora disponibili è tale che va segnalato come sia iniziata la corsa all’acquisto e all’accaparramento di sale che da queste parti contiene piccole quantità di iodio, con il quale si pensa di potersi proteggere dagli effetti delle radiazioni che evidentemente in non pochi, pensano non siano confinabili solo all’area della centrale.
Suraaaak, dove seiiiii ????
in internet, come vedete, li sgamano subito
DAl sito del TG1 RAI
Nucleare, Romani: fermarsi un attimo e riflettere
Il ministro dello Sviluppo economico chiede una riflessione dopo "quello che è successo in Giappone", invitando il "sistema Paese, il governo, i tecnici a fermarsi un attimo e capire cosa sia meglio fare" riguardo alla via del nucleare per l'Italia.Paolo Romani
BORGO SABOTINO (LT) - Quello che è successo in Giappone, "un momento di riflessione lo deve dare": a dirlo è il ministro dello Sviluppo economico, Paolo Romani, parlando della scelta nucleare e invitando il "sistema Paese, il governo, i tecnici a fermarsi un attimo e capire cosa sia meglio fare".
"PREOCCUPAZIONE". Dopo il disastro giapponese, "non possiamo non dire che siamo preoccupati", ha ammesso Romani, sottolineando che c'è "grande preoccupazione" di fronte a qualcosa che "non immaginavamo di vedere".
"CONVINTO DEL NUCLEARE". Sì, dunque, al dibattito, ma non sull'ipotesi di rimettere in discussione la scelta nucleare del governo, dibattito che sarebbe "fuori tempo e inappropriato". La questione su cui riflettere è solo la "sicurezza", perché della scelta dell'atomo il ministro ribadisce di essere "convinto".
"SCELTE CONDIVISE". Il ministro, intervenuto a Borgo Sabotino, in provincia di Latina, in occasione dell'inaugurazione del nuovo elettrodotto sottomarino realizzato da Terna fra Lazio e Sardegna, ha anche chiarito che "non si possono fare scelte che non sono condivise da tutti".
PRESTIGIACOMO: "SCELTE DI CONCERTO CON UE". Ieri il ministro dell'Ambiente, Stefania Prestigiacomo, rispondendo in Aula a una interrogazione parlamentare sul tema presentata dall'Italia dei valori, ha detto che le scelte dell'Italia in materia di nucleare saranno "concertate con l'Unione europea".
giovedì, 17 marzo 2011 Aggiornato: giovedì, 17 marzo 2011, 13:36
Come è caduta in basso la CNN e come fa cadere in basso l'informazione il fatto che chiunque possa postare dei fake di ogni genere e terrorizzare in un istante 500 000 o 5 000 000 di utenti, che di base sono già sotto la pioggia torrenziale della disinformazione...
mala tempora currunt
E' vero... c'è anche la scala 0.1x (che non avevo notato perché non c'è sulla scheda tecnica) e sembra la scala impostata sul dispositivo.
Anche così però l'indicatore non segna 0,05 mR/h ma è oltre il 2.0 quindi 0,2 mR/h o 200 cPm, se non ricordo male valori oltre i 200 cpm dovrebbero iniziare a far preoccupare.
@hiei
mettici pure anche il debito americano ;-)
Fregnaccia il contatore è settato a 1x
come è caduta in basso la CNN
Saranno contenti alle Hawaii.
Aperte le scommesse: salta prima la centrale, il medio oriente, o il debito pubblico europeo?
Sono davvero tempi interessanti!
p { margin-bottom: 0.21cm; }a:link { }
Venti favorevoli per il Giappone?
http://www.wunderground.com/blog/JeffMasters/comment.html?entrynum=1765
Anche in Canada?? Ma fanno apposta?
"A nuclear power plant 25 miles east of Toronto leaked 19,000 gallons of water into Lake Ontario, Canadian atomic regulators said Wednesday. The incident happened just before midnight Monday at the Pickering facility, but officials didn't make a statement until Wednesday afternoon, the Canadian Broadcasting Corp. said. A faulty pump seal was blamed for allowing the leak of demineralized water used to cool the reactors, the Canadian Nuclear Safety Commission said in a statement. "The radiological risk to the environment and people's health is negligible," the commission said, which would suggest the water had not yet been exposed to the radioactive core. The federal regulator gave no indication why the news wasn't released sooner. The Canadian-built Candu nuclear reactors at Pickering on the shore of Lake Ontario began operating in 1971 and were taken offline for maintenance and upgrades for months in 1997."
in effetti a Tokio il contatore online e' stabile su 0.15 millisievert da due giorni
http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-chiba
comunque non credo che duri ahime'...
Al secondo 2 del video (l'ho scaricato e passato un frame alla volta) si vede la tacca della scala e mi sembra indicare chiaramente il minimo: x0.1.
Si vede che volevano non farci rimpiangere troppo Minzolini.
1) premetto che sono MOLTO ignorante in materia, ma volevo sapere, se le particelle e/o la radioattività emessa di una centrale, nella situazione in cui è quella di Fukushima, è maggiore o minore rispetto a quella di un'esplosione atomica?
Mi rendo conto che le variabili sono infinite, ma in linea teorica si può tentare una risposta?
2) le piccole macchie bianche che compaiono sul video non possono significare la presenza di radioneucleidi (l'ho imparato da alcuni video di Chernobyl)?
Non glielo si puo' chiedere?
E gliela dovrebbe chiudere la porta in faccia, la CNN.
Uno strumento che lavora oltre il fondo scala non da alcuna misura: ti dice solo che che devi cambiare scala!
Stoppando il video al secondo zero, pare di intuire che la scala impostata sia la più bassa, ossia 0.05mR/h.
Concordo con i critici;
questo video non dice nulla di interessante; ha una scala diversa, e non si vede che scala sta usando 1x 10x 100x.
Se voleva fare un buon servizio serviva almeno un contatore digitale dove si possono vedere i numeri sul dispaly e la scala usata.
Poi bisogna vedere se è mSv/ora o altro
MarcoM, ho pensato anch'io che potrebbe essere un fake. Ma questo tipo fa giornalismo indipendente e ha parecchia roba sulla CNN, mi pare strano che si sputtani così.
Dopo una grezza simile, la CNN gli chiude la porta in faccia...
http://www.johnnycoltjournalist.com/#mi=1&pt=0&pi=1&s=0&p=-1&a=0&at=0
Occhio che potrebbe essere un fake. Il reporter ha il dito esattamente sopra la manopola quindi non si può sapere la scala (x0.1, x1, x10, x100, ecc.) che sta utilizzando.
Con scala x0.1 sono 0.05mR/h, equivalenti a 0.5 microsievert/h. Per anno sarebbero 4.38 millisievert, sempre più del normale ma ben sotto i 20ms/anno, limite attuale per chi lavora in centrali nucleari. E ben sotto la radioattività naturale di molte aree in giro per il mondo.
Personalmente, direi che questo video puzza parecchio di falso. Nell'isteria collettiva è facile colpire.
mi sembra segni più di 2500 cpm, che dovrebbe essere un'altra unità di misura.
Non si vede dov'è posizionato lo switch, ma vedendo la lunghezza della riga bianca (più corta) potrebbe essere impostato a 1x.
Sempreché non l'abbia messo a "bat" allora indicherebbe che la batteria è carica. Però non penso farebbe tutto quel ticchettio.
Sembra che segna 3000 micro sievert, quindi 3 milli sievert. 3 volte la radiazione cui la popolazione può essere sottoposta in un anno.
Un revisione di visionari del passato
FILM DA NON VEDERE – infatti pochi gli hanno visti - e non arrivano in TV.
Qualcuno avvrebbe potuto svegliarsi.
IL SACRIFICIO,film di Tarkowsky
MIRACOLO a Cannes, scrivevamo l' anno scorso di questa stagione commentando l' apparizione di un film solenne e terrificante come Sacrificio di Andrei Tarkovski. Troppo solenne e troppo terrificante per ottenere la Palma d' Oro, che infatti andò a un altro. Da allora sono successe tante cose e tutta una serie di miracoli legati a questo film: i cineasti sovietici si sono scossi di dosso l' oppressione della censura, i film in quarantena sono stati liberalizzati e lo stesso Tarkovski è stato riabilitato. Purtroppo il maestro non ha potuto godere di questo trionfo perchè nel frattempo il male, che l' aveva colpito alla fine delle riprese, ha avuto il sopravvento. Andrei se n' è andato senza la gioia di veder uscire il suo film in Italia, dove una lite giudiziaria ne ha ritardato la programmazione fino a oggi. Altrove il film è uscito senza grande successo di pubblico: la gente sfugge ai discorsi profondi, preferisce svaghi più effimeri. Ma Sacrificio è una riflessione sul presente e sul futuro che merita un' attenzione particolare, è una favola stregata concepita per dire qualcosa di importante a ciascuno di noi. Immaginato e filmato molto prima che dal rogo nucleare di Chernobyl si alzasse la nuvola malefica, il film anticipa e illustra la domanda che governi e popoli si vanno insistentemente ponendo da allora: che fare? (T. Kezich)
http://www.youtube.com/watch?v=-X920seL7Uw
LO STALKER - NON IL VIDEOGIOCO( uscito nel frattempo )MA IL FILM DI TARKOWSKI
Una scena...
http://www.youtube.com/watch?v=sEEhDUFCllE&feature=related
IL MONOLOGO DI STALKER - CAMBIAMENTO DI PARADIGMA
http://www.youtube.com/watch?v=1pG6fv5oKQA&NR=1
Per chi vuole vedere il film- un grande capolavoro, mai stato trasmesso in televisione, nemmeno gli altri.Invitano troppo a pensare.
http://www.youtube.com/watch?v=Os9CFVZkuLk
E da non dimenticare, anche lui ha cercato di avvisare :
AKIRA KUROSAWA - SOGNI
http://www.youtube.com/watch?v=mTg3D1PoyUE&feature=player_embedded#at=169
Altro film con “tanto” spazio su Wikipedia
La terra silenziosa.
http://it.wikipedia.org/wiki/La_terra_silenziosa
http://ale55andra.splinder.com/post/22235624/la-terra-silenziosa
Andrebbero evacuate 35 milioni di persone e poi "nukato" il sito.
Provocare la fusione totale rapida dei nuclei e diminuire il rilascio di radioattività nel tempo e nello spazio. La cosa da fare in caso di fallimento di un reattore di quel tipo è invertire la reattività, togliere raffreddamento e farlo fondere e poi tappare (ma stanno "bruciando" le barre con plutonio), oppure innaffiarlo di acqua e boro (ma non possono più, non hanno i mezzi), oppure provocare con una o più testate nucleari la fusione completa e rapida.
Solo che qualcuno deve deciderlo, non certo il Giappone da solo che non ha i mezzi aerei, militari e non ha nemmeno delle testate utili allo scopo. Quindi, addio Giappone. La radioattività dell'atmosfera terrestre, di molti suoli, etc, non sarà più quella "di una volta" per un bel po'...
Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2013 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 00:05
Giuseppe
Sono pienamente in sintonia con Gaetano Distefano : non si vede bene dove è posizionata la sensibilità dello strumento. Se posizione la scala alla sensibilita di 0,1, quella più bassa è ovvio che l'indice vada oltre il fondo scala. Il reporter e la CNN ci voglione prendere per i fondelli. Dove è la trasparenza? Fate vedere le cose come devono essere viste , e non con l'inganno.