blogo, informazione indipendente
Logo Blogosfere

GIAPPONE, INCUBO NUCLEARE. ARABIA, POCA RABBIA.

Venerdì 11 Marzo 2011, 12:21 in Current Affairs di

giapponefuoco.jpg Oggi non è una buona giornata. Al di là di personali amarezze, sto seguendo quello che accade nel mondo e mi ritrovo a saltare tra paralleli e meridiani nel tentativo di capire in diretta gli eventi.

Che il giorno 11 non porti fortuna all'umanità si era già capito. Ma che i giapponesi debbano essere colpiti per la seconda volta nella storia da un incubo nucleare, è una notizia che proprio non volevo sentire. E invece in seguito al terremoto si sono fermate ben due centrali, una delle due è in fiamme e nel Paese è stato diramato l'allerta nucleare invitando la popolazione a non uscire di casa. Come se servisse a qualcosa.

Potete seguire in diretta via Twitter qui e qui.

L'Arabia Saudita, che ci ha fatto tanto preoccupare per il "giorno della rabbia" fissato per oggi, per il momento è quieta. O almeno, è quieta la capitale: in altre città si parla di centinaia di dimostranti in piazza e lancio di lacrimogeni. A Riyadh grande spiegamento di forze militari e di Polizia, ed elicotteri che girano sopra le moschee e la gente in preghiera.

La diretta Twitter la trovate qui.

Se è il caso, aggiorno.

(Nella foto, una raffineria in fiamme in Giappone)

Update. Sembra che le prossime 24 ore siano quelle decisive per evitare il meltdown alla centrale di Fukushima, che ha 40 anni ed è una delle più grandi del mondo. Molto più grande di Chernobyl, per capirci. Nel frattempo, si vocifera che sia in atto una seconda evacuazione in un altro impianto.

xx

99
99 commenti
99
13 Mar 2011
alle 12:21

Surak 2.0

@86 Hiei

Ritrattare? Cosa dovei ritrattare?

Le scorie? ;-)

@96 Iano

No, io sto bene...grazie della pensiero.

Non sono intervenuto perchè al Sabato ho altro da fare e devo limitare gli interventi.

Poi si sa che in questi casi i catastrofisti spuntano fuori come funghi e soprattutto sono preda di "messaggistica apocalittica compulsiva" per l'euforia e riempiono di messaggi assurdi la sezione commenti rendendo vano ogni tentativo di rimettere la situazione nella realtà dei fatti.

Quindi conviene scrivere poco ed aspettare che si stanchino per poi catturarli ormai esausti...perchè il risparmio energetico è dei saggi ;-)

 

98
12 Mar 2011
alle 23:53

Leonardo M.

La foto che mostra debora non ha nessun collegamento con l'incidente!!!!!!!!!!

C'è stata una nuvola di fumo (anzi di vapore acqueo) per la ricombinazione di idrogeno e ossigeno. Idrogeno fuoriuscito insieme al vapore che è stato rilasciato sotto autorizzazione del Governo per ridurre la pressione all'interno del reattore SPENTO

La debole radiazione presente, si è subito dissolta con l'espansione del vapore ed il vento. La radioattività sta diminuendo.

Questo terremoto ha dimostrato nella realtà come le centrali nucleari siano molto sicure. Su 52 reattori ed un terremoto al limite della scala Richter (mille volte più elevato di quello dell'Aquila), c'è stato una sola centrale che ha subito danni (non ha funzionato il raffreddamento di emergenza del reattore gia SPENTO), con danni all'esterno del reattore e del suo contenitore. Il contenitore non è stato danneggiato. Il reattore non può esplodere per le leggi della fisica.

Oggi la disinformazione è arrivata a dichiarare su alcuni giornali che l'esplosione aveva disintegrato la struttura di contenimento del reattore. Niente di più falso. Si è parlato di incubo nucleare affiancando i numeri dei morti del terremoto all'incidente della centrale, nello stesso articolo, per riuscire a creare confusione nel lettore.

97
12 Mar 2011
alle 17:56

medo

Dell'evento sismico in Giappone si dimentica di dire che la parte di faglia "sotto" a Tokyo ed alla sua baia non ha ancora risposto al grande sisma più a Nord. Quindi, come da analisi che ho postato ieri di un geologo francese, tutto questo potrebbe essere un preparativo al Big One di fattore 9.5 nell'area di Tokyo... Le due "strane" repliche di alcune ore fa dalla parte opposta del Giappone, a 50 km da Nagano, sembrano confermare che tutto il sistema si è messo in moto e l'energia in gioco non è propriamente esaurita. Solo nelle ultimissime ore ci sono state due grosse repliche da 6.1 e 6.4; una di queste ha causato una non ancora precisata esplosione all'impianto nucleare che è nei guai maggiori...

Today at approximately 3:36PM, a big quake occurred and there was a big
sound around the Unit 1 and white smoke.
Our two employees and two subcontract workers working for the safety of
the plant were injured and transported to the hospital.

We are presently checking on the site situation of each plant and effect
of discharged radioactive materials.

...tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031225-e.html
96
12 Mar 2011
alle 17:35

iano

A rileggere i commenti a questo articolo, è tragicamente divertente osservare la scomparsa degli ottimisti, segnatamente Surak, Mario e Karagounis, a seguito dell'esplosione nella centrale di Fukushima. A futura memoria.

95
12 Mar 2011
alle 16:35

massimo palermo

forse non sarà una seconda cernobyl, però sembra che il disastro sia molto più grave di quello di Three miles island nel 79..

94
12 Mar 2011
alle 16:00

Hiei

@iano

Naturalmente, nessuno dubita che qualcuno abbia distrutto mezzo Giappone per fare un dispetto al Berlusca, no?

Dove sono quelli che gridano ai complottisti paranoici quando servono...

93
12 Mar 2011
alle 15:43

iano

Allarme nucleare in Giappone a soli tre mesi dal referendum in Italia. I soliti disastri a orologeria.

92
12 Mar 2011
alle 14:36

Peppe

Vuole dire che cambieranno i rapporti tra i nostri due Paesi?
«Beh, il messaggio per l'Italia è molto semplice: il popolo libico è unito, presto vinceremo la battaglia contro questi terroristi, insciallah, e presto faremo i conti con tutti. Sarà molto facile rimpiazzare l'Italia con la Cina o la Russia, sapete? La Cina ce lo chiede, vogliono rimpiazzare l'Italia come primo partner... Perciò state attenti. Se tu tradisci un tuo partner, come credi che quello debba reagire?».

tutta l'intervista su: http://www.corriere.it/esteri/11_marzo_12/caccia_saif_minaccia_italia_632ebca2-4c7c-11e0-8264-fe1c829faf1a.shtml

91
12 Mar 2011
alle 14:29

Hiei

Per chi non conoscesse questo sito che aggiorna in tempo reale su emergenze e disastri in tutto il mondo:

http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php

"Tutta la sfiga minuto per minuto".

Ma talvolta torna utile il colpo d'occhio generale o i vari eventi che non vengono riportati dai media, cliccando sui vari eventi poi sono accessibili i dati e gli ultimi aggiornamenti.

@persenaro

"Nessuno, tranne il proposito di ignorarti."

Il paraocchi è sempre una valida soluzione. Per la chiesa ha funzionato benissimo per secoli. Buon pro ti faccia.

90
12 Mar 2011
alle 14:13

Miche1e

The autorità dicono che il reattore interno non ha sofferto molto dell'esplosione dell'edificio...

In compenso, le stanno preparando la distribuzione di iodio alla popolazione circostante, e c'è un altro reattore con problemi di raffreddamento. Vedremo nelle prossime ore. Non penso sarà una nuova Chernobyl perché probabilmente la radioattività resterà in gran parte confinata (salvo ulteriori imprevisti), ma certo è un grosso colpo alla capacità produttiva nucleare del Giappone, e in genere al nucleare in tutto il mondo.

89
12 Mar 2011
alle 14:08

persenaro

88@ Hiei

Argomenti per ribattere?

Nessuno, tranne il proposito di ignorarti.

 

 

 

 

88
12 Mar 2011
alle 13:51

Hiei

@persenero

Vedo che non hai argomenti per ribattere, e tenti miseramente com'è usanza di accusare gli altri per minimizzare la cosa.

Rispondi alle domande piuttosto, se vuoi restare in argomento.

87
12 Mar 2011
alle 13:32

persenaro

86@ Hiei

Vedo che non ti smentisci mai nel generare confusione, mischiando di proposito cose e intenzioni, che sono del tutto estranee all'essenza delle mie considerazioni.

 

 

86
12 Mar 2011
alle 12:43

Hiei

@persenaro

Un pochino di vergogna nello sfruttare le tragedie altrui per propaganare le proprie storielle del cavolo a ogni piè sospinto, mai?

E i 200mila morti dello tsunami in Indonesia, visto che ti piacciono tanto le statistiche, come me li calcoli?

Vediamo la loro di impronta ecologica, visto che erano in gran zone "sottosviluppate" come si usa dire?

Ovvio che c'è un limite alla popolazione che può vivere in un dato territorio, ma non sembra proprio la soluzione di determinati problemi lo scopo di certe invenzioni e il modo in cui vengono propugnate.

Comunque, come sempre: se il problema della sovrappopolazione ti sta così a cuore, un ponte nelle tue vicinanze ci sarà.

Altrimenti esponi chiaramente le tue soluzioni se ne hai.

@Surak

Mi sa che potrebbe essere il caso di ritrattare, che dici?

85
12 Mar 2011
alle 12:21

persenaro

Ora si potrà meglio comprendere, quale ruolo gioca la sovrapopolazione di un territorio, in relazione ai danni subiti dalla popolazione e dai costi derivanti dalla bonifica.

Se si fosse rispettata l'impronta ecologica, il Giappone viaggerebbe sui 20-25 milioni di abitanti, idem per l'Italia.

 

84
12 Mar 2011
alle 11:38

daniele.spagli

A quel che ricordo avevano poco prima autorizzato i pompieri a pompare acqua all'interno del reattore per raffreddarlo.

In una situazione già pericolosa per le alte pressioni e temperature all'interno sarebbe potuta essere una mossa fatale.

83
12 Mar 2011
alle 11:27

pirkoal

Se avevano fermato i reattori non vedo proprio cosa possa essere esploso nella centrale..speriamo di no.

http://www.zerohedge.com/article/nuclear-expert-fukushima-has-24-hours-avoid-core-meltdown-scenario

82
12 Mar 2011
alle 11:08

Luigi Lucato

http://forum.crisis.blogosfere.it/viewtopic.php?f=8&t=1529

alcuni link per seguire la situazio9ne

e ipotesi sulle possibili cause

81
12 Mar 2011
alle 11:01

listening

meno male, nell'update alla pagina che ho appena aperto è sparito ogni riferimento alla fusione del nocciolo

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,750479,00.html

80
12 Mar 2011
alle 10:51

listening

 se ho letto bene lo spiegel annuncia l'esplosione nella centrale e che forse è già avvenuta la fusione del nocciolo, kernschmelze, se ho letto bene, da prendere veramente con le molle

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,750479,00.html

 

79
12 Mar 2011
alle 10:46

zio tibia

intanto Gheddafi, nell'ombra causata da terremoto giapponene, rischia di tenersi il paese

http://www.repubblica.it/esteri/2011/03/12/news/nigro_analisi-13499821/?ref=HRER2-1

78
12 Mar 2011
alle 10:30

rob

meno male che il nucleare è sicuro bisognerebbe bombardare di mail il forum italiano e il chicco testa che giurano che non ci sono problemi

ma vaffa...

77
12 Mar 2011
alle 10:30

rob

meno male che il nucleare è sicuro bisognerebbe bombardare di mail il forum italiano e il chicco testa che giurano che non ci sono problemi

ma vaffa...

76
12 Mar 2011
alle 10:15

mamma mia!

Le cose si stanno mettendo veramente male. Adesso parlano di 5 reattori con problemi! Leggevo che se va bene, sara' il peggior disastro dopo Chernobyl, se va male... Ci sara' un bel pezzo di giappone che restera' inabitato per qualche centinaio di migliaia di anni. Mi vengono i brividi solo a pensarlo.

75
12 Mar 2011
alle 09:47

daniele.spagli

A tutti i tecnofili che giuravano che certe cose non sarebbero mai e poi mai potute accadere va il mio più sincero vaffa...lo.

74
12 Mar 2011
alle 09:42

Phitio

E' scoppiata.

Ho il vomito

Scusate

73
12 Mar 2011
alle 07:33

Davide

Questa mattina (notte in Italia), collegamento della BBC alla borsa di Tokyo...

Domanda:"C'e' preoccupazione per l'economia Giapponese?"

Risposta:"Solo nel breve periodo, 2-3mesi, dopodiche' si prevede un aumento degli investimenti  e del GDP(PIL) propio GRAZIE all'effetto terremoto" ...

Certo la cosa e' risaputa...ma adesso non c'e' neanche il pudore di evitare di annunciarlo trionfalmente in Tv. Quand'e' che questi economisti preistorici si accorgeranno di essere dei coglioni?

72
12 Mar 2011
alle 04:41

Mattia

W il DUCE ! ce ne vorrebbe uno in Italia !

71
12 Mar 2011
alle 01:08

poldo alias marco

Dicono un sacco di fregnacce, tipo che il terremoto in giappone raffredderebbe il prezzo del petrolio, e perchè? Devono ricostruire tutto hanno le centrali ferme, gle ne servirà il doppio di petrolio.

Intanto aspettiamo che stà centrale scoppia, il Giappone deve chiudersi nei suoi confini, rinunciare allo sviluppo che lo ha solo corrotto e riscoprire il bushido, il taoismo, il buddismo zen, lo shintoismo, tutto! Qualunque cosa è meglio della fogna morale in cui è precipitato insieme al resto del mondo.

A morte l'occidente!!!

70
12 Mar 2011
alle 00:46

Miche1e

Esperto nucleare: Fukushima ha 24 ore per evitare la fusione del nocciolo:

www.zerohedge.com/article/nuclear-expert-fukushima-has-24-hours-avoid-core-meltdown-scenario

Vedremo, tanto si saprà entro 24 ore come andrà a finire...

69
12 Mar 2011
alle 00:16

Surak 2.0

@65 medo

Traduci in italiano quel che hai scritto.

Per il resto è ovvio che un reattore nucleare può restare bloccato per molto tempo per controlli vari, ma la questione era specifica e non trovava conferme nè in quel che trovavio nè in quel che hai riportato tu.
Poi può pure darsi che non ti ricordi dove stia scritto.
Una volta visti i casi, uno può valutare se i vantaggiosissimi reattori nucleari, smettono di esserlo oltre un certo periodo lungo di eventuale blocco (e probabilità di esso)

 

68
12 Mar 2011
alle 00:06

bit

Ma come, se l'Arabia Saudita "dicono" può salire fino ai 12 mbg, che sarà mai un buco di 500.000 mbg della Libia?

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Economia/Petrolio-Opec-lofferta-potrebbe-calare-nel-secondo-trimestre_311779381194.html

67
11 Mar 2011
alle 23:18

Mario

Se la gente qui si occupasse davvero di petrolio invece che giocare a fare gli onniscenti e i nostradamus dei poveri, non stareste parlando di Giappone ma di Norvegia.

66
11 Mar 2011
alle 23:04

apocalipse

Radiazioni 1000 volte sopra la norma attorno alla centrale giapponese.

Padre Nostro, che sei nei cieli...sia santificato il tuo nome...

65
11 Mar 2011
alle 22:34

medo

#61

L'utente Surak come molti qua dentro, e là fuori, ha il difetto di non leggere mai gli articoli, i documenti linkati etc., fino in fondo. Ma sostiene il nucleare ed uno pseudo-progresso infinito. Speriamo che i fautori di quel progresso che ama tanto non agiscano come lui.

Te lo dico per l'ultima volta: per una "stronzata" effettuata in dieci secondi, immotivata ed ogni tanto imprevedibile e in qualche caso inspiegabile a posteriori nonostante le indagini approfondite (come è il caso dell'incidente 2009 di cui abbiamo parlato alla barra di uranio rimasta a mezz'aria a Tricastin nell'operazione banale di ricarico carburante...), un reattore nucelare singolo, non parlo di centrale, tra operazioni di manutenzione e burocrazia puo' restare chiuso oggi, in Europa, nel paese che ci produce i 4/5 della propria elettricità per lunghe settimane. Stop. Detto questo, non sono contrario al nucleare di per se stesso, ma non sono favorevole ad uno switch totale al nucleare. Finora ad enormi rischi ci ha dato per circa trent'anni che una parte ridicola di quel che ci serviva come energia. Non ne è valsa la pena e non ne varrà la pena. Mettila come ti pare, anche tu come tutti e come tanti dovrai rinunciare ad avere energia elettrica in quantità, prima, e rinunciare proprio all'energia elettrica all'orizzonte dei prossimi trenta anni ad esser generosi. Non sono profezie vuote, è tutto ampiamente documentato e se una volta ti degnassi di approfondire, te ne renderesti conto anche tu. Detto questo, io uso energia nucleare ed ho un consumo ridicolo (il più basso di chiunque conosca), alle centrali ci abito "molto vicino" (la prima è a 70 km in linea d'aria), paure non ne ho, ma come mi piacerebbe che non fossero mai state costruite... Consumerei forse uguale, saremmo forse molti meno in Europa? Boh. Forse. Sarebbe pure meglio.

64
11 Mar 2011
alle 22:29

MarioSerino

Odio l'ipad... parole al posto di aprile e ma al posto di ma... Scusate...

63
11 Mar 2011
alle 22:23

Mario Serino

Che giornata!
E' anche deceduta la bis nonna della nostra cucciola, era anziana e sotto anestetici, am pur sempre una persona cara che fino a poche settimane fa si illuminava vedendo la sua bis nipote come si guarda con attenta curiosità il futuro.
Sono giorni difficili anche per me, questa calamita' e' da aggiungere alla lista, penso a tutti i giapponesi che ho conosciuto per la mia attività lavorativa, così diversi da quegli stupidi cliché che li dipingono come dei robot.
Penso al fatto che grazie alle nuove tecnologie non sono più tra i pochi a pensare e credere che un abitante di tokio sia un mio vicino di casa.
Mando un abbraccio enorme a tutte le persone che stanno soffrendo ed anche a te, visto le tue aprile sotto traccia.
Ho visto il post sul fatto, non ho mai creduto ai mullah dell'idealismo estremo, tutto ciò che serve a distribuire conoscenza e' una perla rara da conservare e valorizzare, quindi non posso che essere felice del tuo nuovo spazio e spero che conquisti la coscienza di molte persone, non per convincerle, ma perché comincino a porsi domande nuove.
Non ci chiediamo più il perché, in tutti gli aspetti, anche scientifici, purtroppo.
Vorrei si studiasse di più Galileo, vorrei che si applicasse nella vita quotidiana, di più il metodo scientifico, smettendola di incasellare le persone, aperto il cuore ed aperta la mente.
Occupandomi di energia, potrei dire molte cose sul nucleare, ma farei solo il gioco dei soliti avvoltoi, ora e' il momento di tacere e, per chi ci crede come me, pregare per chi sta' lottando per la propria vita o per quella dei suoi familiari.
Osservando le macchine fuggire dall'onda tremenda, ho pensato alla mia famiglia, alle persone più care, ho avuto n brivido, avrei dato n braccio per aiutare quelle persone che vedevo a scappare.
Un abbraccio enorme a tutto il Giappone!

62
11 Mar 2011
alle 22:19

medo

Elettricità Giappone. Nell'ultimo bollettino di TEPCO, Tokyo "centro" è al 100% di fornitura elettrica. E da 4 milioni solo "solo" 1,62 i senza-corrente: [Blackout in TEPCO's Service Area] Total of about 1.62 million households are out of power. Tokyo: 0 Kanagawa Pref.: 24,904 Tochigi Pref.: 458,016 Chiba Pref.: 228,824 Saitama Pref: 34,346 Gunma Pref.: 65,668 Ibaraki Pref: 695,792 Yamanashi Pref: 103,496 Shizuoka Pref: 11,819 (east of Fuji River) Because TEPCO's facilities have been seriously damaged, power shortage may occur.

61
11 Mar 2011
alle 21:30

Surak 2.0

@ medo

Appunto...lì si parla di interruzione dei lavori di blocco delle operazioni di manutenzione non di produzione.

Io non faccio mai domande a casaccio

60
11 Mar 2011
alle 20:08

Mattia

@ medo

Non è che porti sfiga ?

59
11 Mar 2011
alle 19:58

medo

@Mattia

Allerta Meteo su Ovest Liguria! Ecco, vedi?

58
11 Mar 2011
alle 19:50

nemo

Allora si che possiamo stare tranquilli...

Ministro: "Possibile piccola fuga radioattiva"

– Una piccola fuga radioattiva potrebbe verificarsi nella centrale di Fukushima. Lo ha detto il ministro dell'industria, citato dalle agenzie di stampa nipponiche

57
11 Mar 2011
alle 19:40

medo

AHahah Mattia!

56
11 Mar 2011
alle 19:40

medo

Qui potete seguire gli aggiornamenti ufficiali sullo stato delle centrali giapponesi, dal sito della TEPCO:

.../www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031204-e.html

Al momento l'unico guaio è un aumento di pressione sull'unità 1 della centrale Fukushima Daini per fuoriuscita ma niente di che...

55
11 Mar 2011
alle 19:39

Mattia

medo qui da me è incominciato a piovere.... POSSIBILE ALLUVIONE ???

54
11 Mar 2011
alle 19:25

Karagounis

@41

Puoi dirmi di tutto, non mi offendo, ma se i tocchi nel vivo della mia capacità di analisi, beh allora cerchi rogna.

Sulla centrae giapponese sembra tutto chiaro e senza particolari allarmismi. Precauzioni certo ma nessun allarme diretto.

53
11 Mar 2011
alle 18:56

nemo

Aumenta livello radiazioni della centrale di Fukushima 

 – E' aumentato il livello di radiazione all'interno dell'edificio dove la turbina dell'impianto nucleare di Fukushima. Lo riporta l'agenzia Kyodo.

52
11 Mar 2011
alle 18:56

nemo

Usa, fornito a Giappone materiale raffreddamento nucleare

 – Gli Stati Uniti hanno fornito al Giappone ampie quantità di liquido di raffreddamento nucleare, destinato alla centrale danneggiata dal terremoto di oggi. Lo ha indicato il segretario di Stato Usa Hillary Clinton, precisando che gli Usa hanno l'intenzione di continuare ad aiutare il Giappone in maniera sostenuta.

51
11 Mar 2011
alle 18:49

Paolo2

La pressione nel reattore 1 di Fukushima pare stia salendo, secondo fonti ufficiali (la Tokyo Electric Power company), con rischio di perdita di radiazioni.

50
11 Mar 2011
alle 17:40

medo

@Surak

Cercateli da solo, in italiano. Ne ho trovati 4890 risultati isti francese e italiano con "tricastin francia incidente 2009"... Ecco qua, hai materiale da leggere per anni. E con la funzione di traduttore automatico ti puoi leggere di tutto. Poveri nuclearisti maleinformati e disinformati. Vi tengono all'oscuro di tutto, vi tocca farvi imparare proprio a vivere a voialtri.

...://www.google.fr/search?hl=fr&safe=off&q=tricastin+francia+incidente+2009&aq=f&aqi=&aql=&oq=

49
11 Mar 2011
alle 17:37

medo

Farmi pubblicità? A che scopo? Non ho neanche attivato gli AdSense... A differenza delle decine di pubblicità anche di dubbio gusto che ci stanno su blogosfere. Il mio blog è marginale e lo resterà. Stop. Qui è uno spazio diverso e fatto apposta per seguire il divertimento del collasso planetario, a quanto vedo ti piace pure parecchio. Più che a me, visto che lo chiami un "passatempo".

48
11 Mar 2011
alle 17:37

Surak 2.0

@36 - 44 medo

Bah... se la centrale nucleare (o anche se un solo reattore) è stata ferma per "mesi e mesi" dovrebbe esserci qualcosa in italiano e non certo un messaggio su un forum in francese.

 

 

47
11 Mar 2011
alle 17:22

Mario

Ho capito, ma se non sei buono a fare un blog con un seguito come questo, non mi sembra corretto stare a farti pubblicita' qui rovinando il passatempo a noialtri.

Poi questo e' solo quello che penso io, finche' te lo consentono puoi andare avanti quanto ti pare.

46
11 Mar 2011
alle 17:12

medo

Facevo una sintesi. Il mio blog ha già l'aggiornamento più importante di oggi, ma qua su "petrolio" siam sempre nel vivo (e nel morto) dell'azione...

45
11 Mar 2011
alle 17:11

Mario

Medo, per quanto apprezzi il tuo sforzo, tempestandoci di aggiornamenti che chiunque puo' cercarsi comodamente in rete, intasi la zona commenti e la rendi poco scorrevole.

Hai un tuo blog, falla la' la rassegna stampa.

44
11 Mar 2011
alle 17:11

medo

DIGA CROLLATA DISTRETTO FUKUSHIMA

Mentre una diga è crollata, distruggendo alcuni villaggi (non evacuati), sale a 310 morti ufficiali ma circa 88 000 il numero di dispersi. Solo sotto la diga potrebbero trovarsi 500 morti.

link al flusso "diga giappone" ...google.fr/search?hl=fr&safe=off&tbs=nws%3A1&q=barrage+japon&aq=f&aqi=&aql=&oq=

43
11 Mar 2011
alle 17:08

Guido

Debbi, ma dove lo vedi l'incubo nucleare?

42
11 Mar 2011
alle 16:55

medo

GIAPPONE IN FIAMME
Video di decine (delle migliaia) di incendi in tutto il Giappone centro-settentrionale: ...://www.youtube.com/v/X2KATO7XDEU

41
11 Mar 2011
alle 16:48

medo

@Karagounis

Lista di ottimisti, fiduciosi, speranzosi, illusi, malinformati, troll... Mettila come vuoi.

Nel 2011, un ottimista è solo uno assai poco o male informato, con una ridotta capacità di analisi ed una elevata nascosta paura che le tre cose che ha gli vengan sottratte, anzi le dieci monete che gli son state prestate vengan riprese con gli interessi; a lui o alla sua famiglia. Poi, vedi tu. L'ottimismo paga esattamente come il pessimismo quando la scommessa si rivela verso il peggio.

40
11 Mar 2011
alle 16:41

karagounis78

@29

Lista di cosa? Dei più ottimisti?

39
11 Mar 2011
alle 16:36

medo

SCIAME SISMICO NIPPONICO VA VERSO TOKYO

Esistono probabilità che quelle più "terrestre" di 7,1 e quella in mare aperto di 8,9 fossero solo scosse di anticipo del "Japan Big One" che è atteso probabilisticamente in questi decenni, sulla fascia costiera, di magnitudo anche 9,5. Seguite la mappa della zona e guardate dove vanno le scosse, è ingrandita ed aggiornata minuto per minuto qua sotto...

...://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Maps/10/140_35.php

38
11 Mar 2011
alle 16:30

Marco

Mi chiedo quali siano i danni subiti dall'ambiente. Nessuno ne parla mai.

37
11 Mar 2011
alle 16:28

medo

Scusate era per Surak la mia risposta. Caro Surak, per lavoro passavo davanti a Tricastin in quelle settimane e delle due torri di raffreddamento, una è stata non utilizzata poi per mesi. E' pieno di articoli sull'incidente che rimane tuttora senza spiegazione e EDF ed Areva sono sotto inchiesta, tanto nessuno dovrà spiegare proprio niente ... ...ledauphine.com/drome/2009/11/21/barre-suspendue-la-criirad-titille-edf

36
11 Mar 2011
alle 16:24

medo

ot: IL GIAPPONE ASPETTA IL "BIG ONE"

Un geologo francese dice che quel che si è visto non è il BIG ONE del Giappone, ma dice che potrebbe essere la scossa che darà forma al BIG ONE nei prossimi tempi e molto più vicino a Tokyo. Qui (fine del video)... www.bfmtv.com/video-infos-actualite/detail/un-tsunami-aussi-rapide-qu-un-avion-de-ligne-1031673/

 

@Hiei

Ma è facilissima da trovare, decine di righe sull'incidente più grave e più censurato sul nucleare in Francia con piani di emergenza e operazioni mai testate al mondo per rimettere il tutto in sesto ed evitare uan nuova Chernobyl:

...://tous-citoyens.forumchti.com/t4980-tricastin-sortir-du-nucleaire-reclame-une-date-d-intervention-a-edf-pour-la-barre-suspendue

35
11 Mar 2011
alle 16:16

Surak 2.0

@26 Hiei

3

 

@27 medo

Ho cercato quale fosse il periodo (e causa) del blocco di mesi e mesi di Tricastin ma non l'ho trovato.

Quindi se me lo indichi, "famo" prima.

Per quanto riguarda il tempo per cui staranno chiusi i redditerrimi gioiellini giapponesi, aspetto che lo dicano gli esperti giapponesi (sono grandi e vaccinati, ormai non hanno più bisogno della mia consulenza) .

@ 30 Nemo

Leggo: "una squadra", quindi non sembra certo un intervento da situazione da catastrofe da disciplinare (men che mai, quindi, da legge marziale)

 

34
11 Mar 2011
alle 16:10

paolo zamparutti

il terremoto giapponese è avvenuto in pieno mare

altrimenti non si sarebbe sviluppato lo tsunami

se fosse accaduto sulla terraferma addio città

in fin dei conti hanno subito danni a tokio, a 400 kilometri di distanza dall'epicentro

nel terremoto di kobe, nel 1995, di intensità simile a quella dell'irpinia ci furono 6400 morti

se nella stessa città ci fosse stato questo terremoto, centinaia di volte piu forte,... beh le stime fatele voi

33
11 Mar 2011
alle 16:04

Hiei

@Mario

"Sai cosa e' un logaritmo ?"

E tu lo sai cos'è la mafia, demente?

Sentiamo: quanti palazzi di Tokyo sono crollati perchè avevano la sabbia al posto del cemento? Sentiamo!

Sembra la yakuza sia più onorevole dei picciotti...

32
11 Mar 2011
alle 16:03

medo

ARABIA SAUDITA

Tra Bahrain e Arabia Saudita è il caos*... A pochi kilometri dal giacimento più grande e più esaurito del mondo, Ghawar. Migliaia di "cani" e "scimmie" (come vengono chiamati dai locali gli immigrati varii che lavorano per due spiccioli) sono confluiti nella protesta che non si bene da chi sia guidata... 

Perfetta exit strategy per Aramco?

*...http://www.google.fr/search?q=saudite&um=1&ie=UTF-8&tbo=u&tbs=nws:1&source=og&sa=N&hl=fr&tab=wn#

31
11 Mar 2011
alle 15:56

medo

In diretta qui ( ...hawaiinewsnow.com/Global/category.asp?C=176904&nav=menu55_1_1 ) Un tipo della USGS (geologo americano) ha appena detto che l'onda alle Hawaii sta passando con un'altezza troppo bassa rispetto alle previsioni, di 1,50 m circa, ma che potrebbe arrivare in Cile alta tipo 50-60 metri, non piedi, metri. Poi i catastrofisti saremmo noialtri.

29
11 Mar 2011
alle 15:52

medo

Ok, aggiungiamo alla lista...

Ottimo Massimo

Karagounis78

Surak 2.0

...

28
11 Mar 2011
alle 15:45

Mario

@ 26

Tu spari solo cazzate. Paragonare l'Aquila a Tokyo, pero', le batte tutte.

Per rendere l'Aquila uguale a Tokyo, avrebbe dovuto essere rasa al suolo e ricostruita in chiave moderna. Addio tutte le memorie e le costruzioni antiche che, secondo alcuni, hanno cosi' tanto valore. Non ci sono mai stato, ma dicono che sia una bella citta'.

E per avere un sisma di quelle proporzioni in Italia, ci dovrebbe cadere un asteroide in testa o qualche altro evento fantascientifico. Quindi le centrali sarebbero diverse perche' progettate per resistere a eventi diversi ed imparagonabili. Sai cosa e' un logaritmo ?

27
11 Mar 2011
alle 15:42

medo

#Surak 2.0

La centrale di Tricastin in Francia ha avuto un reattore spento mesi e mesi per rimettere a posto una barraa mezz'aria sulla piscina del carburante, secondo te quanto rimarranno chiusi alcuni di questi gioiellini costoserrimi giapponesi dopo un sisma del genere? E poi, certo che i conti li sanno fare bene, infatti il Giappone è il paese al mondo con il debito pubblico più elevato. Sono indebitati con gli USA e con loro stessi per alcuni secoli del loro PIL. In Giappone è addirittura legale il mutuo a tasso variabile a 80 anni, che lo contrai tu al 4% e lo paga tuo figlio al 30%.

Sei un genio, un genio!

26
11 Mar 2011
alle 15:38

Hiei

@Surak

C'è sempre di mezzo il fattore umano.

Io scommetto che ci sarebbe bella differenza tra le centrali giapponesi e quelle italiane.

Guarda Tokio.

Poi guarda L'Aquila...

25
11 Mar 2011
alle 15:35

Surak 2.0

@21 Medo

Ma rimettere in sesto cosa? Manco si sa esattamente cosa

si sia guastato (o in che modo) e tu parli di mesi di chiusura? Di cosa e quante, poi?
Molte sono spente in automatico, quindi dopo un controllo basterà ritirare su il pulsante del "salvavita".

Quanto sulla convenienza... fagli a mostrare i tuoi conti e vediamo se una potenza economica del genere non li sa fare meglio di te.

Piuttosto..se manco un millilitro di materiale radiattivo esce, la cosa diventerà un'ottima dimostrazione della possibile sicurezza delle centrali nucleari ed agli pseudo ecologisti resterà da usare lo spauracchio del "rischio rischiato", se invece anche solo un grammo esce o il diretore della centrale nucleare si è rotto un'unghia si griderà alla sciagura.

Ovviamente mi auguro la prima

@22 Nemo

Fonti?

 

24
11 Mar 2011
alle 15:34

Maria

Hanno evacuato la popolazione attorno alla centrale nucleare di Fukushima Daiichi. E' spenta, ma il reattore ha comunque bisogno di raffreddamento, l'impianto di raffreddamento non funziona e quello di emergenza neppure

23
11 Mar 2011
alle 15:31

Thomas

ormai sono giorni che guardo il canale aljazeera via WEB, non mi sembra proprio tutto tranquillo in arabia saudita.......si dice che i militari sparino...abbondantemente

 

22
11 Mar 2011
alle 15:22

nemo

Le autorità giapponesi hanno inviato unità dell'esercito nei pressi della zona della centrale dove ci sono problemi di raffreddamento del combustibile nucleare.

21
11 Mar 2011
alle 15:20

medo

C'è un solo problema di raffreddamento, il resto è tutto spento. Certo che su un'isola con probabilità di 1 su 75 anni di terremoti di grado superiore a 8,5, per avere un 15% di energia elettrica non avrebbero dovuto forse costruirle quelle centrali... Cioè, alla fine tra la spesa per costruirle e per rimetterle in sesto, sarà stato tutto totalmente in perdita.

Ah... Ma forse l'hanno fatto apposta. Alla napoletana, all'italiana? Cosi sulla stessa infrastruttura ci guadagni 50 volte di più? Chissenefrega se ci sono 100 milioni di abitanti. 

Giappone ed Italia sono più vicine, ora.

20
11 Mar 2011
alle 14:58

Sanpei

OT,

grazie per i titoli in maiuscolo;

è l'unico modo per distinguerli dalla pubblicità.

La leggibilità migliora.... gradisco, gradisco, gradisco!

I contenuti sono già ottimi!

19
11 Mar 2011
alle 14:53

nemo

Ore 14.19

Fukushima, problemi raffreddamento della centrale

La centrale di Fukushima ha "problemi di raffreddamento". Lo ha annunciato ufficialmente il portavoce del governo, Yukio Edano, aggiungendo che i "tecnici stanno lavorando al problema".

18
11 Mar 2011
alle 14:36

Cataldo

Brutta mazzata per il Giappone, l'entità della botta è chiara dai resoconti di "panico", per i giapponesi è del tutto inusuale, ci sono registrazioni di gente che dopo un 6,7 non si è nemmeno alzata dal monitor dove lavorava. Evidentemente avrà un impatto notevole e duraturo, sembra vi siano danni sostanziali ad una serie di infrastrutture di base, raffinerie, centrali, addirittura problemi di raffreddamento. Speriamo bene

17
11 Mar 2011
alle 14:35

Hiei

Guardiamo anche i lati positivi: il terribile problema delle povere isolette del Pacifico tanto tanto a rischio di essere sommerse dai maligni effetti del tanto millantato global warming sta per essere definitivamente risolto, a quanto pare.

16
11 Mar 2011
alle 14:07

medo

#AndreaX

Vatti a vedere i grafici di importazione petrolifera per il Giappone in concomitanza con i maggiori eventi sismici (Kobe '95, etc...): hanno bisogno di business as usual per aumentare import, non di terremoti. Ed evita di insultare, altrimenti passi per uno stupido e non credo ti interessi questo.

 

@TUTTI

In Libia intanto pare che Gheddafi abbia già vinto... Eni, Total, non credo che lavoreranno mai più da quelle parti...

...cyberpresse.ca/international/dossiers/crise-dans-le-monde-arabe/libye/201103/10/01-4378126-les-renseignements-americains-estiment-que-kadhafi-lemportera.php

15
11 Mar 2011
alle 14:04

Oleg

Quella ceh bruciava oggi era la raffineria e non la centrale nucleare.

14
11 Mar 2011
alle 14:03

Mike

E comunque hanno evacuato 2000 persone vicino alla centrale nucleare di Fukushima. Vedrai che è quella che dà più pensiero.....

13
11 Mar 2011
alle 14:03

karagounis78

@9 Purtroppo non ho sviluppi sull'estrazione degli idrati. So che stanno studiando le possibilità e spero che prima o poi vengano sfruttati. In linea puramente teorica potremmo liberare gli idrati dal fondo sostituendoli con idrati ottenuti dal sequestro della CO2.

12
11 Mar 2011
alle 13:59

andreaX

@10

MA CHE CA**O DICI?

Casomai il contrario.

Proprio per colpa dell'emergenza i giapponesi dovranno importare più petrolio per far fronte ai danni ed alla mancata produzione di elettricità, questo aggraverà ancora di più la situazione mondiale dei carburanti.

11
11 Mar 2011
alle 13:54

karagounis78

I Giapponesi sono precisi e pur di non prendere rischi hanno diramato l'allerta nucelare, fintanto che non avanno accertato la sicurezza delle centrali. Cosa che qui da noi non ci sogneremmo neppure. Le loro centrali si fermano in automatico quando scatta una certa soglia sismica.

Per l'Arabia mi sa che sono i soliti quaquaraqua, tipo i nostri girotondini, che millantano manifestazioni oceaniche che si trasformano in riunioni stile stagno.

10
11 Mar 2011
alle 13:54

medo

#Paolo

Nessuna ironia: il Giappone ha preso una botta tale che possiamo servirci tranquillamente sul mercato, sottocosto, per almeno un semestre... Centrali e raffinerie sono chiuse fino a data da destinarsi, importeranno molto prodotto finito, ma Moratti tirerà un sospiro di sollievo, gli arriverà lo sweet light anche a prezzi più bassi che gli attuali e molto presto.

9
11 Mar 2011
alle 13:51

medo

Aspettate che Karagounis ci informi sull'avanzamento degli studi per estrarre gli idrati di metano delle coste giapponesi, nel 2050 a 98000 $ la bombola... Avranno altro a cui pensare per qualche tempo, nel frattempo tanti europei ed americani avranno dovuto rinunciare all'auto, prima, e a mangiare ogni giorno, poi.

8
11 Mar 2011
alle 13:50

Paolo B.

@2

Lo dici con cognizione di causa che sulle disgrazie giapponesi ci salviamo il c...lo petrolifero, o lo dici per fare ironia?

7
11 Mar 2011
alle 13:35

medo

Il Giappone produce circa il 65% di energia elettrica da petrolio e gas naturale, il 15% da carbone, il 15% da nucleare, il resto da altre fonti. 

Se viene a mancare il nucleare, possono sopravvivere. Il fatto è che mancherà il gas naturale per tutto il mondo tra una trentina d'anni. Tsunami o no.

Ma ci penseremo tra trent'anni giusto?

6
11 Mar 2011
alle 13:16

Mattia

L'energia che verrà a mancare dal nucleare, da cosa verrà rimpiazzata ?

5
11 Mar 2011
alle 13:00

medo

#Mike

Myagi è la prefettura, Onagawa è il paesino accanto che dà il nome all'impianto. Precisazione. E' una centrale che ha già dato varie noie tecniche in passato, ma che non ha subito alcun danno nel terremoto del 2005 (tranne una fuga di acido solforico). Questo incendio nel locale turbine non significa nulla dal punto di vista del "rischio incidente al reattore", potranno volerci alcuni mesi per riattivare l'impianto che ora è in fase di spegnimento, ma il Giappone non ha una capacità attuale di rimpiazzare l'energia elettrica mancante con olio pesante... Quindi potrebbe solo ricorrere ad un aumento di gas naturale.

4
11 Mar 2011
alle 12:53

Mike

Non è Miyagi in fiamme, è Okanawa.

3
11 Mar 2011
alle 12:52

andreaX

In questo momento il giappone deve gestire l'emergenza, però io pensavo una cosa:

Se la produzione di elettricità dal nucleare si ferma come farà il giappone ad andare avanti?, col PETROLIO?.

Se succedesse una cosa del genere il prezzo dell'oro nero aumentrebbe ancora?.

2
11 Mar 2011
alle 12:49

medo

Invece la raffineria che è saltata per aria è la più grande di Tokyo e i giapponesi dovranno razionare il carburante per mesi e mesi, questo è certo. Buona notizia per l'Italia che potrà sostituire l'ammanco libico...

Mors tua, vita mea.

1
11 Mar 2011
alle 12:47

medo

Allarme rientrato per centrale nucleare di Miyagi.

E' il locale delle turbine per generazione elettrica che è in fiamme, le fiamme sono già state localizzate e circoscritte, nessun incidente al reattore o simili. Resta il fatto che la centrale resterà chiusa per mesi e mesi...

Lascia il tuo commento

Accedi con Facebook Esci da Facebook

Attendere la pubblicazione del commento

Seguici

Iscriviti ai nostri feed rss. Leggi in tempo reale tutti i post pubblicati dal blogger!

Post in evidenza su Blogosfere