Uno sguardo dal picco
Sicuramente sarà una malattia inventata dai paranoici, come sono malattie inventate la sindrome di Quirra, la sindrome dei Balcani e la sindrome del Golfo.
Fatto sta che a distanza di un anno un medico fa outing e descrive una serie di sintomi che configurano una sindrome tipica di coloro che si sono occupati del disastro seguìto alla Deepwater Horizon, e di chi è stato a stretto contatto con le spiagge e le acque inquinate.
Qui il servizio della CNN, ripreso anche dalla BBC e da TV di mezza America. Mike Robichaux, medico della Luisiana, ha trattato dozzine di pazienti e racconta:
Ho a che fare con un vasto campione di persone e i sintomi sono praticamente identici in tutti loro. La caratteristica principale di questi pazienti è una severa perdita di memoria. Pressione molto alta, con picchi e discese repentine, e livelli di glucosio nel sague che fluttuano. Infine, problemi polmonari e severi problemi gastrointestinali.
Secondo lui non c'è alcun dubbio che questi problemi di salute siano causati dal contatto col petrolio e con i disperdenti.
E non c'è stato neanche un articolo su questa questione. Si parla di pellicani e di gabbiani, di aragoste, di granchi, di gamberi e così via... nulla sull'impatto umano.
Immagino i risarcimenti miliardari.
Solo una piccola precisazione sulla traduzione "severe" significa grave, non severo.
Il tema è quello...ma è ormai ovvio che tu non sappia andare oltre ai semplicismi
SURAK, certo che ne dici di minkiate!
Rimani al tema di quello che stavamo dicendo.
Il nucleare crea solo problemi non li risolve; oggi sono 25 anni da Chernobyl, vatti a fare un giro la e poi rifletti!
@13 nickvan
"Ah perchè se non c'è stato nessun morto direttamente riconducibile all'esposizione alle radiazioni significa che va tutto bene?"
Non è esagerando le posizioni altrui che ottieni la ragione.
Di certo significa che tutti queli che cianciavano di morti immediati (ore, ma anche giorni va) perchè esposti a dosi da cavallo di radiazioni avevano torto eppure sono stati in tanti e ripetitivi tanto è vero che avevo iniziato a sfotterli con il "moriremo tutti" per sottolinerae che esageravano.
Significa anche che "l'avevo detto io" ;-)
In fondo bastava stare ai dati scientifici e non partire con i sogni apocalittici che inq uesto blog vanno per la maggiore (e su buona parte della stampa fatta da capre scientifiche).
Quanto ai morti futuri... non ti preoccupare salteranno fuori inchieste di multinazionali come Greenpeacentology, WWF e porcate simili che parleranno di mille mila morti ma non credo che supereranno in realtà qualche decina (e avanti nel tempo) che certamente era meglio evitare ma sono nulla se confrontati a tanti altri incidenti o ai morti che il caro energia porterà nel mondo se non ci fosse il nucleare.
In fondo qua si parla di "guerre per il petrolio" quando in realtà sono "guerre per l'energia a basso prezzo" e basta vedere quanti morti sta facendo il caro petrolio con l'aumento del costo del cibo laddove pochi centesimi fanno la differenza e i biocarburanti erano una delle "alternative" che tanti pseudo ecologisti fino a ieri spingevano ma pure oggi visto che si cita la Germania è quello spot del 2050.
Oggi hanno inventato lo slogan "biocarburanti sostenibili" peccato che anche se usi le canne di fosso, dovrai crearne piantagioni quindi sottrarre terreno alla produzione di cibo e quindi far salirne il prezzo a livello mondiale oppure alcuni cianciano di "scarto della produzione agricola" peccato che sono spesso gli stessi che non vogliono la'gricoltura moderna e quindi "chimica" che è quella che fornisce molto prodotto e molto scarto...senza contare che se sale il petrolio, sale il costo di produzione e sale il costo del biocarburante..e molti produrranno quello per i Paesi ricchi invece di cibo per quei pezzenti dei Paesi poveri.
Quanti morti volete sulla coscienza solo per la vostra comoda vigliaccheria?
Ah..buona Pasquetta!
Ah perchè se non c'è stato nessun morto direttamente riconducibile all'esposizione alle radiazioni significa che va tutto bene?
Certo che la gente come te fa proprio paura!
Quindi tutti quelli che moriranno e quando moriranno non lo verranno a dire in diretta tv di certo dato che nonsaranno nell'immediato post esposizione si darà la colpa, la fumo di sigaretta, al benzene della benzina, ai polli clonati o alla suina.
Credi di essere cosi intelligente? Dimostralo in altro modo, basta guardare le statistiche sull'aumento delle leucemie, malformazioni e malattie correlate in zone come Chernobyl, e nei prossimi anni nei dintorni di fukushima. Basta saper aspettare.
Buna Pasqua!
@ Renso Roberto
Io più che preoccuparmi delle cose dichiarate mi preoccuperei delle manovre "segrete" ma anche, e forse di più, dei tanti bischeracci che adottano un'idea assurda e la diffondono e la difendono come dei fondamentalisti religiosi e se ne fregano se qualcuno gli fa notare l'illogicità ritenendo l'altro un "infedele", un troll o un corrotto.
Non è una cosa nuova, in fondo le leggende metropolitane o le credenze popolatri nascono sullo stesso principio, solo che in rtee le cose sono più veloci ed i bischeri più pericolosi.
Nascono grandi gruppi sulla fine del mondo del 2012, sui terremoti annunciati, sulle scie chimiche, sull'HAARP, ecc.
Tutta roba che uno mediamente normale si stupirebbe di sentir dire nel 2011 ed invece c'è gente che ci crede davvero e qualcuno che prova a ritagliarsi un gregge in questa manica di ....
....
Ora detto questo!
Il tipo è quello che ho trovato? sì-no
Il tipo è un esperto di ossa? sì-no
Il tipo non sembra avere titoli sul tema "intossicazioni ed affini"? sì-no
Il tipo sembra l'unico o uno dei pochi a sostenere gli effetti? sì-no
Possibile che tanti altri medici siano pagati per tacere? sì-no
Rispondi giusto a quanto sopra e vedrai che altro non faccio che portare buonsenso
@9 Nickvan
Poerello? In effetti, se continuo a portarvi la "luce" a gratis..ci rimetto ;-)
Le novità a Fukushima me le devi dire tu, perchè a me non risulta che vi sia ancora alcun morto eppure qua si cianciava di gente esposta a livelli tali da morire in poche ore. Dove stanno?
@11 Alby
Veramente ti sbaglio (non che sia una novità) io ho scritto diverse volte in quel lasso di tempo, anche se visto che quello di buonsenso sembra che sia io, non sono stato dietro a tutte le farneticazioni che venivano scritte.
E l'ho scritto pure!
Quando la mandria s'impaurisce e scappa in maniera isterica, e meglio non mettersi davanti ma conviene apsettare che si stanchi e poi li riporti nella stalla.
@Surak: quanto a serietà dobbiamo darti atto che la maniera migliore per non fare figuracce di merda è non inserire alcun commento, come è accaduto a te tra il 15 marzo e oggi.
#8
In Cina il total tax rate si avvicina al 100% per gli auto-trasportatori. Chiaro che al minimo aumentodel gasolio, d'ora in avanti, essi non hanno più nulla da perdere perchè han perso tutto. Basteranno i milioni di sbirri alla Cina per contenere il collasso energetico del loro paese? Mah...
Lasciate in pace surak poerello, lui vive in un'altra realtà: la sua che è quella che gli fa più comodo!
Ah approposito, aggiornaci sulla situazione di fukushima vista dalla tua realtà; le cose stanno andando benissimo se non sbaglio?
OT: grossi scioperi in cina a shangai per l'aumento dei carburanti, in piazza gli autotrasportatori
...nulla sull'impatto umano...
be' nel Forum di Crisis invece un po' di info ci sono state esposte :-)
http://forum.crisis.blogosfere.it/viewtopic.php?f=8&t=1405&start=390
Surak 2.0 levami una curiosità, per caso fai anche tu parte di questo programma?
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=8212
Lo so, lo so, anche questa è l'ennesima palla inventata ecc.ecc...
Vista l'ora non posso approfondire, ma intanto ho trovato questo ... e sembra lui sebbene meno stravolto rispetto al filmato.
Mi sembra che il tipo sia un chirurgo di ortopedia soprattutto delle ossa della mano, quindi non è manco il più adatto a parlare di vuoti di memoria, disturbi gastrici ecc.
Beh! La stampa mondiale ormai è abbastanza ridicola (basta vedere le porcate scritte sulla Libia) anche perchè ormai campa se vende spazi pubblicitari e li vende se attira gente e la gente l'attiri con le boiate (ormai ci sono i professionisti di questo)
Aggiungici poi qualche notizia lobbystica (già, non esiste solo quella del petrolio) o militar-propagandistica... non solo mi permetto di dare degli imbecilli a chi riporta l'opinione di un solo medico ma mi sembra superfluo anche doverlo dire.
Le inchieste sono tutt'altra roba...ma servono spendere soldi, tempo e neuroni, mentre i giornali moderni guardano più il lato "incasso".
Poi magari è pure vero... ma la prima vittima è comunque stata la serietà.
Il detto "una rondine non fa primavera" è ben più antico della CNN e sicuramente più saggio
Surak, dillo alla CNN. Lo hanno intervistato loro, mica io. Ma scommetto che non hai il fegato di dire alla CNN che sono degli imbecilli, vero? Molto più semplice su un blog...
Un medico?
Su siamo seri!
Ah, no! Non puoi altrimenti il blog chiude!
Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 21:02
nickvan
Si come no Surak, tu hai sempre ra gione e d io sempre torto ?
Ammetti che stai sbagliando e non arrampicarti sugli specchi!