Fukushima. Un'esplosione nucleare al reattore 3?

alkile200

Phitio, è inutile che ti scaldi tanto: dai dati che abbiamo, quello che è successo NON è stata una ripresa dell'attività di fissione: quello che E' stato. Quello che sarà è tutta altra storia e sono preoccupato quanto te. La cosa più preokkupante è la quantità di conbustibile 'spento' che c'è nelle piscine e che rischia, nella malaugurata ipotesi di cedimento strutturale della vasca, di finire direttamente nell'oceano.  Per quanto riguarda la possibilità che in due millesimi di secondo si fissioni qualche milligrammo di materia dando luogo ad una esplosione nucleare, cioè 'parta' una vera esplosione, con fattore di resa nucleare vicino a due, in un ambiente non disegnato apposta, con un combustibile non arrichito nel modo corretto, rimangono fortunamente molto scarse; molto piu' scarse che si verifichi in qualche punto 'random' una qualche ripresa della fissione, CHE AL MOMENTO non si è verificata. Poi, ciascuno puo' preokkuparsi per quello che preferisce; a me basta la realtà dei fatti.

Phitio

@Alkile200

Ma certo, quello che e' avvenuto al reattore tre era un peto di uno degli ingegneri che stava visitando le piscine. Che esagerazione definirlo bomba.

Uh, aspetta...Hai detto

"... per indicare l'eventualità che il combustibile fuso abbia localmente ritrovato la criticità e quindi le reazioni nucleari di fissione siano spontaneamente riprese in qualche zona della massa fusa sul fondo del vessel o delle piscine"

E scusami tanto, questo che hai appena detto non e' il meccanismo della fissione a catena incontrollata che sta alla base della bomba atomica?

Bomba, non peto atomico

Da come la vedo io, deve essersi fissionato i modo incontrollato un quantitativo minuscolo di materiale, magari pochi milligrammi, ma sappiamo tutti quanta energia c'e' anche in pochi milligrammi di materia. Per la precisione, l'energia della atomica di iroshima corrisponde alla conversione completa in energia di circa 10 grammi di materia.

Sono andato anche a guardarmi il rapporto del responsabile della squadra di pompieri che agi' a Chernobil ( e tra l'altro fu fondamentale per evitare che gli altri tre reattori prendessero fuoco, generando una fukushima anticipata) . Ci fu una prima esplosione abbastanza forte, seguita pochi secondi dopo da una fortissima, quella che sventro' il reattore.

Facedo i debiti collegamenti, potrei perfino osare che la prima esplosione fu quella di idrogeno, che fece da spoletta ad una mini esplosione nucleare sporca sullo stile del reattore tre di fukushima.

C'e' un o studio che afferma tale ipotesi, basandosi sulla poplazione di radionuclidi presenti nella nuvola radioattiva emessa da Chernobil.

Se la ricostruzione ed il postulato sono validi, abbiamo trovato un fattore di estrema gravita' e criticita' per la sicurezza di tutte le centrali nucleari, dato che TUTTE, nessuna esclusa, possiede delle piscine di stoccaggio dello stesso tipo di quelle adottate a fukushima, anche quelle di terza e quarta generazione.

Uno scenario tipo prevede che un terremoto fessuri una di queste piscine e disabiliti le pompe per il riempimento, scoprendo il materiale. La centrale di Krsko, ad esempio, e' costruita su una faglia tettonica che ogni qualche centinaio di anni libera terremoti di magnitudo 8-9 . La pischina si svuota, il materiale si scopre, fonde, si genera idrogeno, questo esplode, ed innesca la nucleare sporca. La piscina si squarta, si vaporizza meta' del materiale e l'altra meta' ricade attorno alla piscina, impedendo qualsiasi intervento non kamikaze degli operatori.

Siete spaventati? Si?

Citando Aragrorn del film: "Non siete spaventati abbastanza"

Filippo Zuliani

cos'e' una "mini bomba atomica"? :-)

mia

Aggiungo un secondo video che analizza l'esplosione del reattore 3

p { margin-bottom: 0.21cm; }h1 { margin-bottom: 0.21cm; }h1.western { font-family: "Times New Roman",serif; }h1.cjk { font-family: "Arial Unicode MS"; }h1.ctl { font-family: "Arial Unicode MS"; } Fukushima: Nuclear Blast at Reactor 3?

http://www.youtube.com/watch?v=1Q3ljfLvHww

mia

p { margin-bottom: 0.21cm; }h2 { margin-bottom: 0.21cm; }h2.ctl { font-family: "Arial Unicode MS"; } EPA RADnet Reports Show Plutonium in US since March 18th

http://lucaswhitefieldhixson.com/epa-radnet-reports-show-plutonium-us-march-18th

Cataldo

Un video dalla zona morta

mia

p { margin-bottom: 0.21cm; }

Altre notizie da reattore 4 e poi...

La Tokyo Electric Power Company (Tepco) ha reso noto oggi che acqua fortemente contaminata potrebbe essere fuoriuscita dalla piscina del carburante del reattore 4. Si tratta dell'acqua iniettata nella piscina per  raffreddarla e per impedire che le barre di combustibile vengano esposte e ulteriormente danneggiate. La Tepco ha immesso tra le 140 e le 210 tonnellate di acqua ma il livello della piscina è stato tra i 10 a 40 centimetri inferiore al previsto. Le mura  dell'edificio del reattore che sostengono la piscina a marzo sono state gravemente danneggiate da un'esplosione di idrogeno ed ora la Tepco dice che anche la piscina potrebbe essere stato danneggiata dall'esplosione. L'azienda ha annunciato un programma per contenere l'emergenza che prevede di realizzare entro luglio pilastri di cemento armato per sostenere la piscina del carburante nucleare ed aumentare la sua resistenza sismica....

La tragedia di Fukushima Daiichi ha fatto dimenticare quel che succede nelle altre centrali nucleari giapponesi. Ieri il governatore della prefettura di Miyagi,  Yoshihiro Murai, ha visitato la centrale nucleare di Onagawa, gestito dalla Tohoku Electric Power Company, che si è spenta automatica mente dopo il terremoto/tsunami dell'11 marzo. Tutti e 3 i reattori della centrale restano fermi e uno dei due cavi di alimentazione che collega il reattore 2 al generatore del sistema di raffreddamento è stato reso inutilizzabile dalle inondazioni. Murai ed i tecnici della prefettura hanno ispezionare i danni e hanno chiesto ai responsabili dell'azienda quali siano le misure di sicurezza prese nella centrale. Poi ha assicurato gli sfollati di Onagawa  che i reattori della centrale sono in arresto sicuro...

http://www.greenreport.it/_new/index.php?lang=it&page=default&id=10024

Pierluigi

ho avuto la spiacevole sensazione dell'annuncio della fine del mondo in diretta :o(

e che purtroppo ormai sia troppo tardi per fermare l'ordigno fine del mondo...