Uno sguardo dal picco

Qualcuno mi chiede come mai pubblichiamo sempre meno notizie da Fukushima, dove ovviamente la situazione non è certo migliorata. Il motivo è semplice: il governo giapponese ha imposto una specie di censura e quindi esce poco o niente.
Ecco le ultime notizie che ho reperito:
La TEPCO ha aumentato il quantitativo di acqua iniettata nel reattore numero 1 da 6 tonnellate l'ora a 8 tonnellate l'ora, continuando nel tentativo di "tombare" il reattore con l'acqua. A 10 tonnellate l'ora la pressione è scesa troppo, quindi ora si prova con 8. Chissà se funzionerà, boh, mah, d'altronde non è che ci siano troppe altre opzioni.
Secondo la IAEA, l'acqua contaminata di Fukushima raggiungerà le coste statunitensi il prossimo anno. Se avete in programma del surf a Malibu, cambiate sport.
Il reattore 3, nel frattempo sta diventando più caldo del reattore 1. E non in senso figurato.
La JAPC, un'altra compagnia del genere TEPCO, ha deciso di chiudere il reattore 2 all'impianto nucleare di Tsuruga nella prefettura di Fukui perché sono stati riscontrati livelli eccessivi di xeno-133 e di iodio-133. Perché accade tutto ciò? Non si sa. Segreto.
Domani, a Fukushima, sarà rilasciata in mare "un grande quantità di materiale radioattivo" durante delle operazioni TEPCO. Ma è sicuramente un pettegolezzo.
@ chimico MM
anche io mi stupisco dell'assenza di commenti su questa notizia che potrebbe essere davvero molto importante.... Mi piacerebbe sapere cosa ne pensa Debora.
Mi scuso per lo spam qui e sui prossimi post di Debora/Pietro... Ma com'è che nessuno di chi commenta in questo ottimo blog sull'energia non conosce la questione "E-Cat" dell'ing. Rossi? Il sig. Rossi ottiene da un tubo lungo 40cm e largo 3-4 una potenza di 10kW per tempi lunghi anche mesi utilizzando Nichel e Idrogeno... Insomma come vogliamo definire la questione? MAGIA?! (In un reattore del genere una reazione CHIMICA non potrebbe mai generare tali potenze per tali periodi!!!!) O è uno dei migliori illusionisti del mondo oppure costui ha veramente realizzato la fusione fredda in modo gestibile, controllabile ed economico. Link che raccoglie lo "storico" sulla questione: http://dibattiti.wordpress.com/category/energia/fusione-fredda/energy-catalyzer-rossifocardi/ . Siamo davvero davanti ad una rivoluzione in campo tecnologico? Fate voi, ma a me i pochi indizi mi dicono di si. Saluti.
Debbie, lo sai che non sono polemico, ma m'è apparsa la scritta "il tuo commento apparirà dopo l'approvazione di un moderatore " O mi sono confuso con Crisis ?
In ogni caso non mettevo certo in dubbio la tua onestà, voglio dire quella fuori discussione, solo che magari, visto che era un commento un pò cattivo, avevi deciso di non pubblicarlo, l'avrei capito.
E nun t'encazza nnamo :P
kurdt, eppure sei un vecchio lettore. Ho detto mille volte che io non c'entro niente con il sistema che blocca i commenti, lo fa da solo quando vede links, spam, o altre cose che neanche so.
Quando me ne accorgo autorizzo io, ma il più delle volte (99%) non me ne accorgo neanche. Davvero, vorrei che fosse l'ultima volta che sono costretta a ripeterlo. Dalla prossima, pensate pure che censuro, sono sfinita a dire sempre le stesse cose.
Debora, scusa, ma perchè non m'hai fatto passare il commento?
Non per polemizzare, ma almeno non perdo tempo a commentare, in caso.
Questa e' troppo bella.....
930 tonnellate di fanghi radioattivi da fukushima venduti come cemento:
http://ex-skf.blogspot.com/2011/05/now-radioactive-sewage-sludge-from.html
siamo alla fine. esiste un solo dio, e si chiama profitto.
beh, Surak reloaded, l'apocalisse è questione di punti di vista. Se fossi stato un palestinese durante l'operazione piombo fuso (che pare stiano per replicare) avrei potuto anche pensarlo.Per chi muore, l'apocalisse è un concetto reale.
Ma su un puno hai ragione, molti si attaccano morbosamente al peak oil quasi fosse un occasione di purificazione apocalittica del marcio mondo occidentale.
Sarebbe a dire che potrei pensare di darmi una martellata sui testicoli e segarmi le gambe con una sega arrugginita per "purificarmi", un concetto di dubbio significato, nonche penosa esecuzione.
Comunicazione di servizio:
"Spiacenti, ma cause tecniche l'Apocalisse è rinviata a data da definirsi."
Se vi interessano informazioni su come si sta' diffondendo la contaminazione in mare, eccovi il sito di un centro europeo di analisi e forecasting.
Guardare e pensare.
http://indic.mercator-ocean.fr/html/japan/index_en.php
Radiazioni in mare, perde anche un'altra centrale:
http://www.net1news.org/fukushimaradiazioni-nel-mare-perde-anche-centrale-tsuruga.html
Rilevate da TEPCO alte concentrazioni di stronzio radioattivo all'interno dell' impianto di Fukushima.
Lo stronzio tende a sostituire il calcio ed a depositarsi nelle ossa. Tempo di dimezzamento circa 30 anni.
www3.nhk.or.jp/daily/english/09_01.html
@mia
Certo che il governo italiano e' proprio incredibile, se si pensa che uno dei quesiti referendari del 1982 abrogava PRECISAMENTE alla nostra ENEL la possibilita' di effettuare joint venture o attivita' connesse al nucleare all'estero .
Ma si sa, da noi se abroghiamo qualcosa e' solo a tempo determinato. Come il finanziamento pubblico dei partiti, cancellato via referendum e reintrodotto 5 anni dopo con la farsa dei rimborsi elettorali. Abbiamo inventato il precariato referendario.
@ Kurdt
Bisogna stare attenti quando si parla di diluizione, non e' cosi' semplice come si crede. La diffusione di un stracciante in oceano (perche' tecnicamente si definiscono cosi' le sostanze che non interagiscono, o interagiscono debolmente con le variabili termodinamiche) avviene ad opera principalmente della turbolenza, ma questa a larga scale e' meno efficiente di quanto si creda, in quanto all'interno dell'oceano esistono strutture ben definite di correnti e masse d'acqua caratterizzate da proprieta' che tendono a conservarsi, proprio per un ridotto effetto di mescolamento a larga scala. Infatti, gli oceanografi hanno sfruttato gli esperimenti atomici in oceano, e la traccia radioattiva, per identificare il percorso di varie masse d'acqua nel tempo. Per inciso, un effetto collaterale involontario ma positivo per la scienza oceanografica, che ha permesso di comprendere meglio quello che accade e verificare le teorie.
Quello che accadra non sara' per nulla lineare, potrebbero verificarsi accumuli localizzati di acque contaminate, la cui controparte automatica e' che in altre zone sara' come se nulla fosse accaduto.
Fukushima e' per gli oceanografi come un esperimento a cielo aperto, di quelli irripetibili, che dovranno essere attentamente monitorati.
Peccato che il governo statunitense da qualche giorno abbia SOSPESO i controlli di radioattivita' sulla costa ovest. Questo non dice nulla di buono. No, proprio nulla di buono.
<!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } -->
L’ENEL continuerà a promuovere il NUCLEARE. Lo ha ribadito l’amministratore del gruppo, Fulvio Conti, a New York...
“Gli “ultimi giapponesi” del nucleare. Sull’atomo il governo italiano e l’Enel sono irriducibili, come quel gruppetto di soldati nipponici nell’isola di Guam che, decine di anni dopo la fine della seconda guerra mondiale, con i capelli bianchi e i fucili arrugginiti, ancora non sapevano della resa ed erano pronti a combattere per l’ultima battaglia. Se da un lato Silvio Berlusconi annuncia candidamente che il programma nucleare è solo rimandato per evitare l’impatto dei referendum, dall’altro Fulvio Conti, amministratore delegato dell’Enel, fa sapere che “sul nucleare la macchina non si ferma”: il progetto è sospeso in Italia, ma si continuerà a investire all’estero per migliorare le tecnologie...
Enel, che dal 2006 controlla con il 66% l’operatore elettrico slovacco Slovenské Elektràrne, è impegnata nella realizzazione di due nuovi reattori in un impianto di progettazione sovietica, approvato nel 1987....
infine c’è la Russia, dove a Kaliningrad la compagnia elettrica italiana sta completando uno studio di fattibilità per valutare una possibile partecipazione a una nuova centrale in collaborazione con Rosatom: il Baltic Nuclear Power Plant....”
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/05/07/in-italia-gli-irriducibili-del-nucleare/109235/
Phitio, so benissimo che qualsiasi schifezza venga rilasciata alla fine andrà a finire nelle nostre budella, ma forse non hai capito cosa intendevo.
L'acqua radioattiva di fukushima farà i danni più grossi proprio in prossimità del giappone, quella stessa acqua, diluita oramai in tutto l'oceano (che è formato da 1.300.000.000 di km3 d'acqua) quando arriverà negli stati uniti...
sarà oramai indistinguibile dal rumore radioattivo di fondo.
Io non nego che faccia danni, ma dire che sia un pericolo per i surfisti è una baggianata, la fonte stessa dell'articolo dice testualmente:
"It also said traces of Cesium 134 and Cesium 137 leaking from the plant may be measured around the Pacific in 2 or 3 years, but at levels so low as to be of no threat to human health."
Insomma non c'è anche QUEL pericolo, per quanto ce ne siano altri.
Caro Kurdt, arriveranno certo diluite. Ma hai mai sentito parlare dell'effetto inverso della catena alimentare? Pesce piccolo mangia pesce minuscolo, vien mangiato da pesce medio, e questo dal grande. Noi mangiamo il grande. Come un aspirapolvere alimentare, tutta la schifezza radioattiva ci va in pancia.
E poi, bisogna stare molto attenti , anche piccole concentrazioni fanno comunque morti per cancro in più che diversamente non ci sarebbero stati.
Dunque, non certo per sminuire la portata del disastro, ma perchè far credere ai lettori che l'acqua radioattiva arriverà negli stati uniti in blocco, l'anno prossimo?
Perchè non spiegare che i danni fatti da quell'acqua saranno maggiori nelle zone vicine e scemeranno mano a mano che ci si allontana da quel punto, per diluizione?
Quello che sconvolge al di là di ciò che ci dicono o non dicono è, il voler ridurre sempre tutto ad un icona come se non vedere, eliminasse il problema.POSSibile che sappiamo ormai solo guardare al Grande FRAtello?assomigliamo a quelle donne che nascondono la polvere sotto lo zerbino di casa.Cara, Debora spero che di persone come te che trascorrono notti insonni perchè comprendono che qualcosa di grave accade ce ne siano tante perchè,è sbagliato pensare che ciò che accade intorno a noi non ci tange.a tutti i lettori di questo blog.buona domenica
Fukushima continua a bruciare...
Segnalo ancora questo.....
Un'altra ottima risorsa: http://www.scribblelive.com/Event/Japan_Earthquake5
ochecavolo sto coso,scusate...era un link ( sito giapponese) che offre in lingua inglese aggiornamenti......http://www.nishoren.org/en/
<!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } H2 { margin-bottom: 0.21cm } H2.ctl { font-family: "Arial Unicode MS" } --> Useful Links For Updates On The Nuclear Issue In Fukushima, Japan
Tranquilli, stanno risolvendo:
http://www.agi.it/rubriche/ultime-notizie-page/201105080801-est-rom0008-giappone_scende_livello_radiazione_reattore_1_fukushima
Gnurat, fatto è che l'occasione c'è. Vi passo queste:
Effetti collaterali di Fukushima e tsunami.:
Immensi danni per la ricerca
Universities suffered ¥90 billion in damagePresso la Tohoku University, uno dei centri principali della nazione ricerca high-tech...
include il Centro di Ricerca per Electron Photon Science, uno dei più grandi acceleratori di particelle del paese...
una grave battuta d'arresto non solo per i ricercatori della Tohoku University, ma anche in altre università giapponesi che hanno collaborato con essa...
28 dei suoi edifici non sono sicuri, in particolare nel campus Aobayama in Aoba Ward, Sendai, dove si trovano i suoi principali ingegneria e centri scientifici....
Un centro di ricerca acquatica è stato distrutto dallo tsunami nella città di Onagawa..Incredibile ma vero: il Giappone vuole riaprire il reattore fbr di Monju, chiuso dopo innumerevoli incidenti
http://www.greenreport.it/_new/index.php?lang=it&page=default&id=10198
"Tutti coloro che s'erano bevuti la favola di Internet che gli regala la libertà e che sarebbe servita ESATTAMENTE in queste situazioni, prendano nota assieme al fatto che Babbo Natale non ha la casella e-mail."
Internet non regala niente, dá opportunitá di reperire piú informazioni dei canali informativi classici. Informazioni tendenzialmente grezze.
Sta poi al singolo, attraverso il proprio bagaglio di conoscenze, analizzare le informazioni e trarne conclusioni. E qui si rischia di discutere fino alla fine dei tempi...
Ci sono informazioni, la Cina e Corea del nord a parte non si riesce di oscurare tutto. Dall'altra parte un governo ha un compito non facile: non si aiuta a nessuno dicendogli che il suo rischio di prendere una leucemia sarebbe 10 o 100 volte maggiore se non può andare via e non ha scelta. Effetto placebo della parole "sicura".
Ecco il Cesio nell'aria giapponese 200km dalla centrale. La riga puntetaggia (10bcq/m³) sono i valori nella foresta Bavarese dopo Cernobyl, regione fortemente contaminata.
[OT]
"Zzzzzz..."
Ah, ecco cos'è: capita che scrivi in stato di sonnambulismo, quando sei nel mondo dei sogni! Eh, ma dillo... :'D
(ma non c'eravamo già passati da qui?)
Non puoi fermare la radioattività: questa prima o poi esce dal raggio di censura, e allora saranno volatili per diabetici per i censori
Ovvio sarà stata l'AIEA e suggeriredi schiudere i rubinetti informativi, altrimenti sono quelli che ci rimettono di più!
Fukushima sta fumando da giorni, "fumo" bianco …...
In controtendenza rispetto alle reazioni emotive post-Fukushima, che hanno convinto Germania ed Italia a rinviare al momento la strada del nucleare, la Russia decide di potenziare lo sviluppo dell'atomo....
Di motivi ne hanno diversi ...
http://www.agoravox.it/La-Russia-accellera-sul-nucleare.html
Zzzzz......
"Qualcuno mi chiede come mai pubblichiamo sempre meno notizie da Fukushima, dove ovviamente la situazione non è certo migliorata. Il motivo è semplice: il governo giapponese ha imposto una specie di censura e quindi esce poco o niente."
Tutti coloro che s'erano bevuti la favola di Internet che gli regala la libertà e che sarebbe servita ESATTAMENTE in queste situazioni, prendano nota assieme al fatto che Babbo Natale non ha la casella e-mail.
Una telefonatina ad Assange, no? Eh...
Quando lo Stato (cioè il governo) DICE, voilà: siamo punto e a capo. Ma va sicuramente bene in quanto lo Stato è bbuono e fa solo le cose giuste per te quindi logicamente deve controllare tutto, come sta facendo a Fukushima.
Se ha imposto la censura, è per il bene dei cittadini. No?
Eh...
alle 20:31
Surak 2.0
@31 renton
Ne abbiamo già parlato.
E' fuffa