Centrale nucleare USA. Dalla Russia... agli ufologi pakistani.

obender71

Dunque, non occorre girare sulla rete da molti anni per capire che quando un articolo [u]sensazionale[/u] comincia con un riferimento a, per esempio, "alti gradi del governo russo sostengono che ...", oppure "le mie fonti nell'intelligence russa dicono che ...", oppure "in seguito a una riunione straordinaria del comitato russo per ..." abbiamo a che fare con un disinformatore patetico, un precursore malato di "a gay girl in Damascus" in cerca disperata di notorietà che si fa chiamare Sorcha Faal.

In quei casi basta guardara sul suo sito http://www.whatdoesitmean.com/

e vedere se effettivamente anche in questo caso c'è di mezzo il suo sporco zampino.

In effetti:

http://www.whatdoesitmean.com/index1493.htm

Ora, giusto per non dover perdere ogni volta tempo a far cadere dal pero gli ingenui, un utile esercizio per chi non si fosse ancora fatto l'occhio può essere leggere le prime righe dei sui ultimi "articoli":

- [i]A secret report authored by Russian Navy Commander-in-Chief Admiral Vladimir Vysotsky circulating in the Kremlin today [/i] articolo su un imminente attacco nucleare a una città americana

- [i]A chilling report prepared for President Medvedev by Russia’s Chief Sanitary Inspector and head of Rospotrebnadzor Gennady Onishchenko confirms that the E.coli [/i] articolo su una possibile pandemia del causata dall'attacco biologico americano alla Germania

- [i]A shocking report prepared by Russia’s Federal Atomic Energy Agency (FAAE) on information provided to them by the International Atomic Energy Agency (IAEA)[/i] articolo su una centrale nucleare americana fuori controllo 

- [i]A grim secret report prepared by the Russian Foreign Ministry for President Medvedev is warning today that American fears of an “Ice Age Doomsday” caused by the Sun could ‘very well likely’ lead to open Global conflict between the US and China as both of these Superpower Nations have begun a vicious fight for farm land in South America and Africa. [/i] articolo su come potrebbe scatenarsi una guerra tra USA e Cina per la conquista di terre arabili al calduccio come prevenzione da una possibile glaciazione

- [i]A report circulating in the Kremlin today authored by the Foreign Ministry states that American President Obama has been ‘ordered’ to appear tomorrow (11 June) before a ‘selected panel’ of banking and bio-warfare experts assembled at the 2011 Bilderberg meeting of the uber-powerful global elite being held in  St. Moritz, Switzerland. [/i] ancora un articolo sull'attacco biologico alla Germania portato da Obama

- [i]A shocking report prepared by the Russian General Staff to President Medvedev is warning today that World War III is “all but inevitable” after the Knights Templar spurned an initial payment offer of over €22.5 million against their €100 billion claim for the return of their seized assets filed in Spain against Pope Benedict XVI in 2008.[/i] articolo su ... non c'ho capito un c...o

- [i]A grim report prepared by the Russian Ministry of Foreign Affairs for President Medvedev warns that the ‘Deep State’ intelligence and security organizations in the United States have now grown larger than those same forces established under the fascist dictatorship of Nazi Germany in the 1920’s.[/i] articolo sullo stato di polizia in U.S.

... e avanti così da non so quanti anni.

Quando facciamo controinformazione stiamo attenti a cosa mettiamo in circolo, separiamo il grano dal loglio.

mia

 <!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } -->

ASPETTI VARI DEGLI INVASI...

www.esf.edu/efb/limburg/watershedecology/Notes_04/Dams.pdf

Hiei

[OT]

Visto che Debbie è impegnata a rincorrere gli ufo Pakistani e non menziona, usiamo l'aiuto del pubblico:

"Giustamente il Financial Times definisce la decisione dell'Agenzia internazionale del'energia una “nuova era” nella gestione del mercato petrolifero globale. Appare invece decisamente ridicolo il modo in cui una decisione del genere viene presentata al pubblico: “uno schiaffo dell'Occidente all'Opec”, colpevole – secondo analisti truffatori e giornalisti più veloci a tradurre dall'inglese che non a ragionare sui dati di un mercato davvero particolare – di non aver aumentato la produzione di greggio. In un momento di domanda crescente, la rigidità dell'offerta, come si dice, ha provocato un rialzo dei prezzi.

In realtà la scelta dell'Aie è una mossa a suo modo disperata. Le riserve di cui i paesi dispongono sono in genere sufficienti ad affrontare un breve momento di choc, alcuni mesi. Esistono per questo e non possono essere chiaramente sostitutive dell'estrazione quotidiana di petrolio. Il greggio è una risorsa naturale non riproducibile. Esiste in una quantità fissa una volta per tutte, non si rigenera, non può essere fabbricata a partire da altre sostanze. E al momento è difficilmente sostituibile. La stiamo semplicemente consumando a velocità crescente, come un candela. E non ne abbiamo un'altra già pronta.
Anche l'estrazione dal sottosuolo non è modificabile a comando. Quasi tutti i paesi produttori marciano quasi al massimo delle loro capacità e solo l'Arabia Saudita possiede una “capacità di riserva” (spare capacity, possibilità di aumentare la produzione giornaliera). Ma anch'essa insufficiente a coprire il “buco” del petrolio libico; che da tre mesi non arriva ovviamente più sul mercato.

La mossa dell'Aie copre per due mesi circa questa mancanza. Poi, se il conflitto non sarà terminato e la produzione nella Sirte non sarà ripresa (e tutti i tecnici dicono che nel migliore dei casi non se ne parla prima della fine dell'anno, perché bisogna riportare lì i tecnici fuggiti nei primi giorni dei bombardamenti, verificare i danni agli impianti, ripararli, rimettere a regime il pompaggio, far arrivare le petroliere, ecc) a settembre la situazione sarà identica all'altroieri. Per l'estate (la driving season degli americani) il prezzo della benzina sarà più basso. Godiamocela, se volete essere spensierati. Ma su questo problema l'umanità tutta viene rimandata a settembre. Ma con questo livello di preparazione, la bocciatura appare dietro l'angolo."

http://www.contropiano.org/it/economia/item/2127-giochi-di-prestigio-sul-petrolio

Commenti?

Domanda a margine: non sono documentato su "storia e gloria del petrolio nel XX secolo" quindi quanto spesso è successo che si sia ricorso alle riserve in passato? Visto che la "ripresa" era fuffa come stiamo vedendo, non è che se ne stava accumulando troppo di petrolio causa distruzione della domanda?

Da qualche parte ho letto l'ipotesi anche dello sbloccaggio "preventivo" delle riserve in funzione di uno shock imminente - leggi guerra in medio oriente, non mi sembra molto logico così a naso.

Cataldo

Sorry, ho mischiato con i materiali di ieri, e inserito links inseriti nel post di oggi da Debora ...vabbè il senso si capisce,
è difficile sopravvalutare i rischi di certe situazioni,
ed è bene premere per avere più info possibili, anche se è difficile pescare nella melma dell'informazione attuale; mi ha colpito il tono sconfortato dell'articolo sul bollettino degli scienziati atomici proprio su questo punto.
L'importante è ancorare man mano dei termini di riferimento.

mia

OT..... A defiant US House of Representatives voted overwhelmingly on Friday to deny President Barack Obama the authority to wage war against Libya.

http://www.youtube.com/watch?v=eFf0t7nqMNM&feature=player_embedded#at=22

Miche1e

Amenità su UFO e NWO a parte, la mia sensazione è che le due centrali siano in condizioni piuttosto critiche. Problemi molto grossi ci potranno essere da qui a tutto agosto se, a causa di forti piogge o scioglimento delle nevi (che è appena iniziato), cederà a monte qualche diga di contenimento, attualmente sotto stress.

La centrale di Cooper è in funzione, ma sarà spenta se il livello del fiume aumenterà anche di poco. La centrale di Fort Calhoun è attualmente spenta per rinnovo delle barre, il che significa che le barre esauste sono al massimo della radioattività.

Il blocco dei voli su una vasta area intorno alle centrali sembra dovuto anche al numero eccessivo di elicotteri della stampa in transito, con rischi di collisioni e cadute su installazioni delle centrali.

In conclusione, ora la situazione sembra abbastanza sotto controllo, ma occorre aspettare e sperare per due mesi almeno. Ciò a ulteriore riprova di quanto sia critico e rischioso il nucleare.

Federico

http://gregor.us/policy/the-dark-side-of-the-oecd-oil-inventory-release/

sembra che il calo momentaneo del petrolio sia dovuto all'uso di riserve strategiche....

Thomas

che faccio chiamo il mio amico prete che suoni le campane a morto?

Hiei

"Tra uno che crede agli UFI e uno che crede al NWO, è sicuramente più attendibile il primo..."

Ecco, allora forse è meglio smettere di votarli:

http://www.youtube.com/watch?v=hpefBg9Pvng

http://www.youtube.com/watch?v=TVyqU0g93cY

Notare Napoletano, il più eminente pugnettaro della "consapevolezza" nazionale - contate quante volte compare la parolina magica nei suoi discorsi, per puro divertimento...

Hiei

" si tratta di un sito che si occupa anche di Illuminati, Nuovo Ordine Mondiale, 2012 e così via."

E gli UFO dove sarebbero?

"A meno che non vogliate considerare tale una inesistente fonte russa riportata da un sito di ufologi pakistani."

Non c'è capito dal tuo articolo dove tu li veda gli UFO, comunque screditare chi dice cose che non piacciano non esaminandole e argomentando ma cercando di farli passare per paranoici, visionari, malati di mente: CHI è che si comporta così di solito?

Chissà, in fondo il tema di fondo è sensato: senza prove inoppugnabili non si pensa male, a meno che la cosa non riguardi presunti complotti contro il tuo amichetto di partito, tipo a Napoli - ovviamente.

E di questa storia, l'unica cosa accertata sembra essere che il fatto di essere costretta a parlarne ti fa proprio incazzare di brutto.