Uno sguardo dal picco
Popolazione - Risorse.
(Ad ideale proseguimento del post di ieri...)
Gandhi, molto tempo prima che si parlasse di depletion, si pose il problema e la conclusione a cui giunse direi che è un capolavoro di sintesi, oltre che d’intelligenza e di lungimiranza:
“C'è abbastanza per soddisfare i bisogni di ognuno, ma non abbastanza per l' avidità di ognuno” .
L'economia di mercato vede 7 miliardi di persone come un "grosso mercato" e non come un grosso problema. Non è che manchi l'intelligenza per capire che il problema c'è e come. E' che l'avidità che domina la cultura attuale impedisce attivamente ogni cambiamento di rotta con ogni mezzo a sua disposizione.
L'avidità però, più che una colpa, è una debolezza. E' fatta di paure ed angoscie e la si batte dando fiducia e mostrando che un altro mondo è possibile. Servono esempi positivi. Citando nuovamente Gandhi: "Sii il cambiamento che vorresti vedere avvenire nel mondo". Tanti già lo fanno (permacultura, Transition Towns,
downshifting,
cohousing, car sharing, ristrutturazioni energetiche, ecc... ecc... ecc...). Agire e condividere esperienze da tante soddisfazioni, anche economiche!
Un saluto a tutti dal Panda
@8
quindi... paradossalmente... finanziare il settore militare è l'unica soluzione al problema ^_^
Se il problema è il poco cibo rispetto ad un eccesso di popolazione da sfamare, in che modo tagliando le spese militari si ovvia al problema?
Facendo mangiare i fucili e le bombe a mano?
Se la terra più di tanto cibo non può produrre in quanto ha raggiunto il limite fisico di derrate in rapporto alla sua estensione, anche incrementando gli altri fattori produttivi il raccolto è quello.
Deve diminuire la gente, altre soluzioni non ne vedo.
Le spese militari vanno tagliate in USA, giocoforza; in Italia, che già spende 5 volte meno degli USA in rapporto al PIL, sarebbe folle...Guardate che noi oggi spendiamo il 30 %in più in sanità di quanto spendevamo 10 anni fà, ma non basta mai perchè non c'è una accesso regolato su misura del cittadino ma su misura della patologia : il sistema è avviato al collasso senza un tessera sanitaria a punti. ( per dare una idea, il SSN costa 20 volte di più che polizia carabinieri e GDF )..Poi è chiaro che se tutti i partiti non si mobilitano per chiudere le strutture al sud dove ci sono ad esempio 16 posti letto e cento medici...
Che noia le manfrine sulle spese militari. Non dico che non si possano tagliare, dico solo che i tagli vengono sempre invocati fino a quando nel paese vicino non sale al potere un Hitler, Mugabe o Kim qualsiasi.
Perchè è così difficile ammettere che non è possibile produrre più risorse, mentre è possibile produrre meno persone. Stare in quasi sei miliardi (stima approssimativa) sulla palla che ci ospita è folle.
buongiorno
rischiando di essere uno dei solotirompiscatole ricordo che le spese militari portebbero essere benissimo tagliate con beneficio di tutti e che l'italia, per esempio, spende più di 37 miliardi di dollari (in fondo cito la fonte)
l'unione europea tutta spende 321 miliardi di dollari
usa + europa più di mille milardi di dollari
in energia e sviluppo di energie alternative quanto fa?
in epoca di tagli e crisi globale non trovate si commenti da solo?
http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_dei_paesi_per_spesa_militare
grazie e buona domenica
Impoverirci e fare sacrifici va bene, ma l'obiettivo non può essere quello di crescere di numero, e forse neppure di restare tanti quanti siamo ora. In caso contrario rimaderemmo semplicemente il problema al giorno terribile nel quale non avremo più spese superflue da tagliare, ma solo spese destinate alla mera sussistenza.
R commento 1 ) il punto uno, oltre a non esser vero, è un esempio della facile morale per tutti che ha istillato il passato periodo di abbondanza
2) Ti pare facile ? ed anche fosse realizzato, ( e cioò significherebbe, fra l'altro, anche livelli di assistenza sanitaria pari a 60 anni fà ,anche perchè i SSN socialdemocratici hanno una impronta ecologica importantissima), comunque non basterebbe..
3) I suoli sono drogati dai concimi chimici; dovremmo fin da adsso tornare ad una concimazione organica, magari utilizzando il compost delle nostre discariche cje nessun vuole...Avremo cibi più sani e gustosi, suoli più protetti da alluvioni/siccità, ed ovviamente una diminuzione della resa che in prospettiva possiamo parzialemtne rpcuperare nell'arco di qualche decennio di arrichimento dei suoli e tecniche di èermacoltura varia...é il caso di aspettare ?
I poveri non devono pagare per tutti ma per loro stessi , e mi ci metto anch'io, dacchè siamo davvero tanti...
ma non e' vero, le risorse basterebbero a tutti se
a) si abolissero tutti gli eserciti, che sono i piu grandi inquinatori e scialaquatori del pianeta
b) i paesi ricchi tornassero allo stile di vita che avevamo 60 anni fa
Ma non succedera', come sempre i poveri pagheranno per tutti mentre i ricchi scialaqueranno sempre di piu
Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 14:01
Pietro
Probabilmente se tornassimo a produrre ci sarebbe cibo x tutti ma non ancora x molto...ma ci vuole la volontà di tutti altrimenti ci sarà una guerra dove moriranno miliardi di persone!!!!