Uno sguardo dal picco
A Fukushima il reattore 2 raggiunge i 72 Sievert l'ora. E le strumentazioni disponibili non bastano più.
Avrete forse letto che le ultime misurazioni all'interno del reattore 2 a Fukushima riportano l'incredibile risultato di 72 Sieverts l'ora (nove mesi fa erano 4). Sieverts, non microSieverts, e sono sufficienti ad uccidere un uomo in appena 7 minuti.
E' stata anche riscontrata una quantità d'acqua davvero minima, appena 60 centimetri, molto al di sotto dei 10 metri annunciati nello scorso dicembre.
Ma la notizia più preoccupante, è che non si sa ancora per quanto i tecnici saranno in grado di effettuare queste misurazioni.
Le condizioni all'interno del reattore sono talmente estreme, che è diventato impossibile sperare di monitorare strettamente la situazione in modo continuo per mesi o anni. Le attrezzature a disposizione, infatti, non durano più di poche ore prima di rompersi.
"E' così alta che dobbiamo implementare nuova tecnologia che possa tollerare radiazioni a questi livelli", così i tecnici al Washington Post.
Fukushima non è un problema superato. Anzi è un problema che corre davanti a noi, e sembra proprio che difficilmente riusciremo a tenere il passo di quel che accade là sotto.
Segui Petrolio su Facebook
Foto - Flickr
Le strumentazioni disponibili non bastano più, nemmeno per le oscillazioni di alcune menti umane.......immaginate l'inimmaginabile... e lo fanno.... e poi lo creano....e tutti stanno a guardare e dicono, ma no, ma non è possibile...
Medo, io non è che ce l'abbia con te, pero' .... CUMULATIVA de che? I 72Sv li han misurati ADESSO all'interno del vessel (non fuori, non nell'ambiente, non nella centrale, non nella sala macchine: dentro il pentolone); pentolone nel quale per la seconda volta si son riuscite a mettere le sonde, perchè finora non c'erano riusciti; e il confronto con i 4 Sv non regge, perchè è una misura diversa; sarebbe come dire che la temperatura del caminetto era 40 gradi (misurata stando sul divano) o 600 (misurata con la termocoppia nelle fiamme). Questo NON TOGLIE che li dentro c'è un gran ca..no, che siamo ben lungi da riuscire a metterci mano, che probabilmente si finirà a metterci il coperchio sopra e lasciarle li: li vicino al mare, con la falda probabilmente raggiungibile, con il percolato di qualche tonnellata d'acqua radioattiva che non sappiamo dove vada a finire. La vera notizia preoccupante per l'ambiente è questa continua dispersione di acqua di raffreddamento che viene persa e da qualche parte fa sicuramente a finire, non tanto i 72Sv.
Una parte è prodotta e una parte sfugge all'esterno visto oramai che protezioni ci sono rimaste sui reattori. Se non ci credete guardate le foto di come è la centrale oggi! Notate che Cernobil all'interno del sacofago non aumenta.
Se aumenta all'interno vuol dire che la produzione radiottiva è maggiore di quella che fugge all'esterno e se aumenta considerevolvente non è sbagliato che questo riavvii la reazione nucleare del combustibile = Cavoli amari!!! Ma anche che aumenti la temperatura e quindi la perforazione del materiale radiattivo sulla truttura che potrebbe raggiungere una falda acquifera = Altri cavoli amarissimi.
Ciao.
io ci manderei veronesi a testare la radioattività .. in fondo è solo una TAC..
L'ultima follia energetica, ad ostia vogliono costruire due piste da sci coperte come quelle di dubai http://www.unita.it/italia/una-pista-da-sci-nella-pineta-di-ostia-br-bufera-sul-pdl-in-campidoglio-1.396567
Strano che non arrivi SUKAR a dire che è tutto ok....
Visto che tutte queste misure di messa in sicurezza si effettuano grazie a generatori ad energie fossili, prima o poi nel futuro il raffreddamento si sarebbe dovuto fermare. Dai grafici della temperatura dei reattori in effetti c'è qualcosa di strano dal 15 marzo in poi... http://www.grafici-reattori.tk/
La cosa da ricordarsi è che la contaminazione alla centrale di Fukushima è CUMULATIVA. E' ovvio che nove mesi fa fosse di 4 Sv/h ed oggi di 70 Sv/h. Lo avevamo detto in tanti, da subito, comprendendo i link allarmistici della CRIIRAD francese. Lo avevo scritto io stesso per filo e per segno: quelle zone sono condannate per sempre e chi ci lavora oggi è già è uno zombi. L'ho scritto dettagliatamente esattamente un anno fa, unico a tradurre in italiano le conclusioni della CRIIRAD che è una rete di misuratori di radioattività, francese, nata dopo Chernobyl, l'ho scritto l'1 aprile 2011 ( http://petrolitico.blogspot.fr/2011/04/giappone-sempre-peggio.html ): la contaminazione da radiazioni è CUMULATIVA e da subito andavano evacuati molti più abitanti ed in ogni caso Fukushima sarebbe diventato un luogo di morte impossibile da bonificare.
non per ripetermi, ma la sola soluzione è quella nucleare. poi se i giapponesi preferiscono sfoltire la popolazione cavoli loro
Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2013 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 10:12
Phitio
Beccatevi questa chicca
http://www.fairewinds.com/content/tokyo-soil-samples-would-be-considered-nuclear-waste-us
In pratica, secondo la normativa vigente in USA, il suolo di tokio dovrebbe essere tutto smaltito come rifiuto nucleare
Giusto per far capire come sono messi la' in giappone.
Saluti