Uno sguardo dal picco
Non confondiamo il fracking con le perforazioni: entrambi possono causare sismi, ma il primo in Italia non è praticato, le seconde si.
Qui urge un chiarimento. Questo post di qualche mese fa sta facendo il giro della Rete, finisce alla radio, e persino nelle interrogazioni parlamentari con tanto di nome e cognome della sottoscritta. Tutti a dire che i terremoti in Emilia sono causati dal fracking. (foto: infophoto)
Chiariamo: il fracking in Europa non è ancora praticato, se non a livello esplorativo geologico, e in molti Paesi del tutto vietato. Solo in Polonia si è avviata attività estrattiva. Ne consegue che non è possibile che alcun terremoto in Italia sia causato dal fracking. Il fracking può causare fenomeni sismici, come ricordato appunto nell'articolo di cui sopra, ma in Italia al momento ciò non può verificarsi.
Non bisogna confondere invece il fracking con le perforazioni. Il fracking è una tecnica nuova che consente di estrarre petrolio e gas da determinate rocce; le perforazioni, i pozzi esplorativi, le prospezioni fanno invece parte dell'attività estrattiva tradizionale, praticata da sempre anche in Italia.
Perforazioni ed estrazione sono anch'essi imputati di causare eventi sismici in certe condizioni. Potete guardare i video di Maria Rita D'Orsogna, fisico del CalTech, che è forse la maggiore esperta italiana del campo. Vi chiarirà un po' le idee. E' possibile che tali attività siano coinvolte nei sismi in Emilia? Si, è possibile, anche se al momento non ancora dimostrabile.
Mi auguro di aver fatto un po' di chiarezza.
Segui Petrolio su Facebook
TERREMOTO SU TWITTER: ecco tutte le informazioni utili.
IMPORTANTE: Se siete nelle zone colpite togliete la psw al vostro wi-fi. Ecco come fare.
ALTRI LINK TERREMOTO:
Terremoto 29 maggio 2012: tutti gli aggiornamenti live.
Terremoto su Twitter: tutte le informazioni utili.
Terremoto 29 maggio 2012: tutte le info su viabilità e circolazione.
Terremoto Nord Italia oggi: la figuraccia di Groupalia e i suoi fratelli.
Terremoto nel Nord Italia: su Twitter il meglio e il peggio dell'umana natura.
Terremoto: la sindrome Nimby salva San Felice sul Panaro.
Terremoto in Emilia: il leghista Venturi su Facebook "E' la Padania che si stacca".
Emilia: clamoroso, ok ai test per lo stoccaggio del gas in zone sismiche
Enrico Mattei: "L'Italia è un Paese povero"
Petrolio Italia: raddoppia produzione entro il 2020
Legge stabilità: cieli bui, le ombre dei fantasmi della notte reloaded
Consumi benzina: crollano ancora, insieme ai consumi elettriciho cancellato quello vecchio.. lo rimetto subito
il tipo di ispezione del sottosuolo è una tecnica simile al fracking, fatta con materiali ceramici (tipo proppant).. E dato che via via emergono dati, anche delle stesse multinazionali, sulla potenziale di pericolosità di questo tipo di indagini, per il principio di precauzione, preferisco saperne di prima, di fare come la Regione Toscana che ha avviato le procedure di indagine con questo fracking, si può dire, "leggero" SENZA e ripeto SENZA avviare procedura di V.I.A., demandandola alla sola fase di estrazione. Se non altro per quanto riguarda la parte in cui, spesso non si ricorda, si dice che tale pratica di fracking (stranamente non si sa niente di quella con fluidi ceramici), per perdite dai pozzi di cementificazione, PRODUCE (si noti che non si dice che PUO' produrre) inquinamento delle falde acquifere. Per non parlare dell'immissione in atmosfera di metano, uno dei + pericolosi gas serra, con immissioni molto maggiori (dell'ordine max del 20% circa) rispetto al 7% dichiarato, che già sarebbe molto vista l'attitudine mangia-ozono del metano, gas, secondo gli organi internazionali, da diminuire drasticamente anche prima della CO2. Si toglie CO2 inoculandola nei terreni di Ribolla, dopo aver fatto geospezioni con "fracking leggeri e, a quanto pare, fantomatici e generici" che liberano un gas serra ben peggiore nell'atmosfera.. Se non fosse per i terremoti, di cui si può aver il beneficio del dubbio e che non è sopportabile a causa del principio di PRECAUZIONE (la Bulgaria lo ha vietato su tutto il territorio Nazionale), ALMENO SUGLI ASPETTI PRATICAMENTE SICURI DELLA CONTAMINAZIONE DELLE ACQUE PROFONDE E DELLA PRODUZIONE "SENSIBILE" DI GASS SERRA aggressivi, dovremo non solo pensare, ma puntare per la calmierazione, se non per l'abbattimento delle pratiche di fracking.. Ma visto che in Italia la multinazionale del fracking, che non viene fatto ufficialmente e poi si scopre puntualmente che non è vero (stranamente?), è una società sparring-partner della ERG partecipata statale su cui il Ministro Passere ha puntato per aumentare l'estrazione del gas naturale sul territorio italiano.. ma che vogliamo fare..
il tipo di ispezione del sottosuolo è una tecnica simile al fracking, fatta con materiali ceramici (tipo proppant).. E dato che via via emergono dati, anche delle stesse multinazionali, sulla potenziale di pericolosità di questo tipo di indagini, per il principio di precauzione, preferisco saperne di prima, di fare come la Regione Toscana che ha avviato le procedure di indagine con questo fracking, si può dire, "leggero" SENZA e ripeto SENZA avviare procedura di V.I.A., demandandola alla sola fase di estrazione. Se non altro per quanto riguarda la parte in cui, spesso non si ricorda, si dice che tale pratica di fracking (stranamente non si sa niente di quella con fluidi ceramici), per perdite dai pozzi di cementificazione, PRODUCE (si noti che non si dice che PUO' produrre) inquinamento delle falde acquifere. Per non parlare dell'immissione in atmosfera di metano, uno dei + pericolosi gas serra, con immissioni molto maggiori (dell'ordine max del 20% circa) rispetto al 7% dichiarato, che già sarebbe molto vista l'attitudine mangia-ozono del metano, gas, secondo gli organi internazionali, da diminuire drasticamente anche prima della CO2. Si toglie CO2 inoculandola nei terreni di Ribolla, dopo aver fatto geospezioni con "fracking leggeri e, a quanto pare, fantomatici e generici" che liberano un gas serra ben peggiore nell'atmosfera.. Se non fosse per i terremoti, di cui si può aver il beneficio del dubbio e che non è sopportabile a causa del principio di PRECAUZIONE (la Bulgaria lo ha vietato su tutto il territorio Nazionale), ALMENO SUGLI ASPETTI PRATICAMENTE SICURI DELLA CONTAMINAZIONE DELLE ACQUE PROFONDE E DELLA PRODUZIONE "SENSIBILE" DI GASS SERRA aggressivi, dovremo non solo pensare, ma puntare per la calmierazione, se non per l'abbattimento delle pratiche di fracking.. Ma visto che in Italia la multinazionale del fracking, che non viene fatto ufficialmente e poi si scopre puntualmente che non è vero (stranamente?), è una società sparring-partner della ERG partecipata statale su cui il Ministro Passere ha puntato per aumentare l'estrazione del gas naturale sul territorio italiano.. ma che vogliamo fare..
Ma non è vero che il fracking non si usa in Europa!
http://www.bgs.ac.uk/research/earthquakes/BlackpoolMay2011.html
http://dorsogna.blogspot.it/2012/06/il-terremoto-in-emilia.html
Sinceramente è un articolo cosìlungo che non ho avuto tempo di leggere, anche perché avrei seri problemi per capire se sono info verosimili ed attendibili o no. Qualcuno ha voglia di perderci tempo?
Beh, io non è che mi fidi molto di quello che viene detto ed annunciato dalle compagnie petrolifere e neppure dal governo. Se questi hanno fatto delle perforazioni usando fracking senza dirlo in giro è chiaro che difficilmente verrebbe fuori.
Io porrei la questione in maniera diversa: l'esperta citata potrebbe escludere che perforazioni e trivellazioni siano una concausa del sisma in Emilia? Gli impianti di estrazione che operano nella zona possiedono macchinari che consentano di fare il cosiddetto fracking? Queste credo siano le domande fondamentali.
"Perforazioni ed estrazione sono anch'essi imputati di causare eventi sismici in certe condizioni".
E quindi questa distinzione che viene fatta in questo articolo a cosa serve?
A dire agli italiani che "siete ignoranti" e che non sapete distinguere le trivellazioni "standard" per la ricerca idrocarburi da quelle "speciali" in cui si utilizza la tecnica del fracking?
E chi lo dice che "il fracking in Europa non è ancora praticato"?
Chi va a controllare le attività delle compagnie petrolifere quando trivellano?
Non c'è nemmeno il controllo sulla quantità di barili di petrolio estratto, lasciando alla "coscienza" della Compagnia l'autocertificare tale quantità!
Ritenete forse che "i signori del petrolio" abbiano una "coscienza"???
"Chiariamo: il fracking in Europa non è ancora praticato, se non a livello esplorativo geologico". Ma non è forse proprio a questo livello esplorativo che viene usato a Rivara e dintorni?
Sentivo stamattina su RadioDue che alcuni emiliani lamentavano il fatto che la Erg in questi anni abbia perforato il sottosuolo senza avvisare i cittadini. Creando enormi VORAGINI e TUNNEL. Se ciò fosse verificato abbiamo finalmente un responsabile.
"Un segnale elettrico viene inviato al fucile di perforazione, innescando piccole cariche esplosive che creano dei fori attraverso l'involucro in cemento"
"In 'alcuni casi', per 'stimolare' il flusso degli idrocarburi, è necessario generare delle fratture nel pozzo. Questa operazione implica il pompaggio di aria, sabbia e "fluidi ad altissima pressione" all'interno del foro. Con questo processo di F R A T T U R A Z I O N E l'olio e il gas saranno rilasciati più facilmente.
Fratturazione
Fracking: Hydraulic fracturing
http:// www.aleannaresources.com/it/operazioni-di-perforazione
le foto comparate dell'epicentro e dei "pozzi"
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3633418633034&set=a.1053171848477.2012144.1201208048&type=1&theater
Saluti,
Bera
ben detto !
Ciao, saggia precisazione, ho fatto la stessa "lite" ierisera ...
ma, possibile che nessuno si sia accorto che alle 13 di oggi i terremoti sono stati due ?
Io avevo avuto la netta sensazione di aver sentito due scosse, e l'USGS pare d'accordo con me (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/map/):
5.1 2km SE of Moglia, Italy 2012-05-29 13:00:25 44.916°N 10.934°E 10.0 5.4 3km NW of Cavezzo, Italy 2012-05-29 12:55:57 44.859°N 10.991°E 9.9 4.7 3km WNW of Cavezzo, Italy 2012-05-29 10:40:57 44.853°N 10.990°E 10.1 4.7 6km ENE of Carpi, Italy 2012-05-29 10:25:51 44.814°N 10.948°E 10.0 5.8 3km SSE of Medolla, Italy 2012-05-29 09:00:03 44.814°N 11.079°E 9.6Da un carpigiano, grazie del chiarimento.
Ho osservato tutte e tre le parti del video sull'intervista alla D'Orsogna, nella prima parte si attribuiscono gli eventi sismici anche alle attività di perforazione ai fini estrattivi di idrocarburi. La terza parte è quella che più ti lascia riflettere, il fatto che società petrolifere estere fanno a gara ad aggiudicarsi concessioni in Italia perchè hanno la possibilità di fare i loro porci comodi con la benedizione di governo, enti ma sopratutto con le associazioni ambientaliste che in queste situazioni ci campano alla grande. L'importante nei parchi è vietare l'ingresso ai cacciatori, per il resto flora e fauna possono andare anche alla malora con l'inquinamento e i veleni. CHE VERGOGNA !!!
Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2013 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 23:48
Fabio Coralli
scusate la confusione..